Nikon 55-200 czy 55-300

[technosasiad]

Witam kolegów.
Jestem to nowy, to mój pierwszy wpis na tym forum.
Mam zamiar kupić dziewczynie na urodziny dodatkowy obiektyw do Nikona D3100.
Obecnie posiada 18-55, który był w zestawie. Ostatnio na wakacjach chciał trochę większe odległości złapać ale z tym obiektywem słabo. Teraz mam pytanie co bardziej polecicie czy 55-200 czy 55-300? Dla amatora będzie to jakaś większa różnica? Czy mogę również pomyśleć o Tamronie 70-300 (jednak jest droższy)
Za wszystkie uwagi wielkie dzięki

[Damiankck]

Tamron 70-300 USD VC będzie najlepszym wyborem

[MstrG]

Jeśli nie musi mieć super szybkiego AF, to 55-300 będzie dobrym wyborem.

[technosasiad]

Tamron jest jednak droższy, myślę że szybki AF raczej nie jest konieczny. Dziewczyna lubi robić zdjęcia martwej natury
czyli mogę kupić ten model: http://webshop.verschoore.nl/objecti...art_c28_a40217

[Damiankck]

do zastosowań, które powiedziałeś zdecydowanie wystarczy. Ale myśląc przyszłościowo Tamron będzie lepszy.
Nie wiem jak dziewczyna się rozwija, czy wiąże z tym większą część swojego życia czy tylko słomiany zapał. Jak znasz ją na tyle i wiesz, że niedługo się znudzi to kup 55-200, a jak ma perspektywy to przemyśl tego Tamrona, będzie jej dłużej służył, a z czasem doceni Twój wybór

pozdro

[technosasiad]

Mam nadzieję że to raczej będzie jej pasja, bo fotki robi dobre potrafi dobrze kadr ustawić.
Przemyśle jeszcze ten zakup. Ale jak "Damiankck" piszesz, to chyba dorzucę trochę i kupię Tamrona.
Dzięki za pomoc

[Andi74]

witam

mam pytanko do specow ktory jest ostrzejszy i bardziej mi sie przyda do fotek syna na meczach ??

nigdzie nie ma testow 55-300 VR

moze ktos cos napisze

[MstrG]

Tamron 70-300mm VC USD to minimum, lepsza by była Sigma 70-200mm f/2.8 HSM

[Daimon]

55-200 nie miałem. Używałem za to 55-300 i niestety ma dość wolny AF.

Oba szkła są ciemne i jeżeli chcesz mecze to tylko w słoneczny dzień. Popróbuj robić zdjęcia 18-105 - jeżeli ci to wystarczy pod kątem światła to wybierz używanego Tamrona 70-300 USD

[Andi74]

kupilem okazyjnie z ebay wlasnie 3 bo lubie sam potestowac

55-200 VR Nikkora
55-300 VR Nikkora
Tamrona 70-300 DI Marco ten porazka leci zaraz na ebay do sprzedania

18-105 wlasnie sprzedalem bo w to miejsce kupilem 17-50 2.8 tamiego

i teraz wlasnie zastanawiam sie nad 55-200 i 55-300 bo okurna oba w domu po testach przy zarowych sa kozaki

na max przyblizeniu w obydwu moge liczyc wlosy na glowie syna (tak zawsze testuje czy jest ostry )

ten 55-300 jest szerszy to powinien chyba wiecej swiatla lapac co ??
52 do 58 srednica

i obydwa idealnie punktuja w punkt na mojej puszce bez korekty

obydwa sa jak nowe z tym ze 55-300 to troche armata w porownaniu do 55-200 VR

teraz wlasnie przelatuje fotki i musze sie na jakiegos zdecydowac ale chyba jednak zostawie 55-300 VR

nie wiem tylko jak bedzie przy pilce moze w sobote malego puszcze jako objekt testowy

o kurna zonie nawet moge rzesy liczyc przy 300mm i widac dokladnie nie doskonalosci tuszu haha