Masha

[psychopulse]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/11/10615686393_a5fddb0d04_c-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/psychopulse/10615686393/)

[copyman]

Klasycznie, lekko i przyjemnie. Jestem na TAK ;)

[Bartek - NinoVeron]

ja niestety jestem na nie ...
jest to jedno z tysiąca zdjęć o którym za kilka minut zapomnę
ani klimat, ani tło, ani poza (mimika) nie przykuwają mojej uwagi

[psychopulse]

Klasycznie, lekko i przyjemnie. Jestem na TAK ;)

Dzięki :)


ja niestety jestem na nie ...
jest to jedno z tysiąca zdjęć o którym za kilka minut zapomnę
ani klimat, ani tło, ani poza (mimika) nie przykuwają mojej uwagi

Przykro mi ;)

[rmn1]

A ja mam pytanie, nie wiem czy nie za wścibskie, jeśli nie to odpowiedz;) To jest zdjęcie z płatnej sesji? Chodzi mi o to, że jeśli przychodzi człowiek i płaci z pare zdjęć swojej osoby, to to chyba jest to czego oczekuje taka osoba. Dobrze mówię? Jeśli ktoś taką standardową sesję to chyba tak to właśnie wygląda, nie ma czasu i funduszy na tworzenie mega sztuki. Tak czy nie? Pytam bo nigdy nie rozmawiałem nawet z fotografem;)

[kaliszfornijczyk]

A mnie się podoba, ładnie włosy podświetliło, chyba widać blendę w oczach i to też mi się podoba.
Jakie szkiełko ?

[La]

Kazda sesja jest platna. To znaczy, ze kazdy pstryk kosztuje - zakup, amortyzacja sprzetu, czas, ochota, czas na obrobke, komputery, programy, prad, itd. Ktos za to zaplacic musi. A raczej zaplacenie za zdjecia nie powoduje automatycznie powstawania sztuki. Zreszta kazdy ma inne oczekiwania - zdziwil bys sie co ludzie czasami chca...

A to zdjecie mi sie podoba. Moze tylka nie urywa ale jest bardzo ok.

[rmn1]

Lassar

Nie każda sesja jest płatna, nie każde zdjęcie powstaje na sesji. Większość z nas tutaj nigdy nie zrobiła płatnej sesji, a przecież zdjęć (nawet portretów) zrobiliśmy mnóstwo. Mi chodzi o to, że pisanie
"ja niestety jestem na nie ...
jest to jedno z tysiąca zdjęć o którym za kilka minut zapomnę
ani klimat, ani tło, ani poza (mimika) nie przykuwają mojej uwagi"

jest dziwne, bo przecież nie każde zdjęcie (już w fazie planowania) ma ambicje na bycie sztuką, na bycie zapamiętanym... Ale czy to wada? Jeśli tak, to czy tak istotna by odrazu "być na nie"?

[rozbity]

Bardzo przyjemny portret. Podpisuję się pod opisem "rmn1". Nie wszystkie foty muszą być sztuką.

[holek331]

ja również zgadzam się z "rmn1" tym bardziej, że zdjęcie jest poprawne i miłe w odbiorze