Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony A7, A7R, A7S
jakieś uaktualnienie firmware było obiektywów ... robił ktoś?
http://www.optyczne.pl/9948-news-Nowy_firmware_dla_obiektywów_Sony.html
próbowałem, ale do mojego nie chce uaktualnić.
ktoś kiedyś chyba pytał o bokeh contax planara z półdystansu.
--
fota praktycznie prosto z puszki.
wyostrzona tylko.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC01909-2.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/DSC01909.jpg)
Apokalipsa.
Uwielbiam wypasione schrotty, w Polsce nie ma takich miejsc...
Choć wolę oglądać sterty całych pojazdów. ;)
Fajne zdjęcie. Takie wielkości B1 mogło by być super na ścianie;]
Dzięki Panowie :)
Wszystkie zdjęcia wywołuję w LR i ograniczam się do podniesienia clarity i vibrance no i oczywiście wyciąganie z cieni :) Wywoływanie trwa około 1 minuty :)
Z tym krzywe proste to bym polemizował ale nie będę :P
Pewnie chodziło o to że budynki po lewej mają piony schodzące się do góry.
jakieś uaktualnienie firmware było obiektywów ... robił ktoś?
http://www.optyczne.pl/9948-news-Nowy_firmware_dla_obiektywów_Sony.html
Hm część z tych updatów jest chyba stara? Natomiast dobrze że mi przypomnieli bo chyba Fe24-70 ani fe55 nie aktualizowałem:p
Czornyj - tyle razy byłem przy tej kładce a co zdjęcie to mnie zaskakują Twoje kadry stamtąd;)
jakieś uaktualnienie firmware było obiektywów ... robił ktoś?
http://www.optyczne.pl/9948-news-Nowy_firmware_dla_obiektywów_Sony.html
Ja robiłem dla 28-70. AF działa jakby lepiej z A7 - inna sprawa, że robiłem to razem z update'm do A7. Więc nie wiem, co poprawiło sytuację.
Liczę na aktualizację do 50/1.8 ;D
http://www.dxomark.com/cameras#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
Niezmiennie zaskakują mnie wysokie miejsca puszek Sony z serii A7 - nawet najstarsza A7 ma 90 pkt na 98 max .... Puszka z 2013 roku.
Jestem zły ... Poniższe zdjęcie - nie wiem gdzie zostało wykonane - wsiadłem do samochodu człowieka, który obiecał mnie zabrać do wioski w której nie bywają biali. Jechaliśmy, kilka godzin. Nie wiem gdzie dojechaliśmy. Pierwszy raz tak mną zakręcili w tych uliczkach, drogach że nie potrafię powiedzieć czy jechałem na zachód czy północ. Gdybym miał wtedy GPS byłbym w domu - a z podniecenia i ciekawości nawet nie zobaczyłem, że telefon mi sie rozładował.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC03685Editedit-1.jpg
źródło (http://www.pokwicki.com/koken/storage/originals/53/e5/DSC03685-Edit-edit.jpg)
Czornyj - tyle razy byłem przy tej kładce a co zdjęcie to mnie zaskakują Twoje kadry stamtąd;)
Dzięki - mając ją na wyciągnięcie Noktona i przechodząc codziennie po kilka razy w tę i we wtę trudno nie ustrzelić z nudów kilku nowych kadrów ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/DSC08137.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/DSC08141.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/DSC08142.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/DSC08144.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/DSC08149.jpg)
dareksad
18-07-2016, 23:16
Fajne miejsce, fajne zdjęcia ?
Fajne miejsce, fajne zdjęcia
z ust, żeś mi to Panie wyjął.
W ramach ciekawostki zakupiłem obiektyw Tokina RMC 500mm F8 (FD), lustrzany, mam go dopiero chwilkę i nie zrobiłem nic fajnego.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://overlay.no-ip.org/pub/steemit/mirror_lens/20160719_20-36-41_DSC03441.jpg)
Musze powiedzieć że jestem pozytywnie zaskoczony, chyba dobrze się dobrał z 12mpix matrycą.
Spieszmy się kupować sprzęt fotograficzny...
http://www.mirrorlessrumors.com/nikon-sony-canon-will-increase-prices-europe-20/
... bo to, co mamy, przestało robić zdjęcia? ;)
Nie, bo tak szybko drożeje... :-(
ale za to na odpsrzedaży nie stracisz :-)
C/P na f4 jest za ostry.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC02012-1.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/DSC02012.jpg)
nordwind
20-07-2016, 12:46
Co za licho ten C/P ?
Contax /planar. 50mm f1,4
https://www.lensrentals.com/blog/2016/07/sony-fe-planar-t-50mm-f1-4-za-mtf-and-variance-testing/
kolejowe z A7II i rokkor 200mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/28339014161_d27ef02d9b_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/9/8672/28339014161_d27ef02d9b_b.jpg)
david555
20-07-2016, 17:23
z ust, żeś mi to Panie wyjął.
A fuj ! :D
Nie było mnie jakiś czas na forum i podczas mojej nieobecności Czornyj zdradził Nikona ?
Zmiany, zmiany, zmiany.
Spieszmy się kupować sprzęt fotograficzny...
http://www.mirrorlessrumors.com/nikon-sony-canon-will-increase-prices-europe-20/
Ale tam jest o funcie i euro, a nie o złotówkach. :P Jak podniosą ceny (które i tak mają kosmiczne na obiektywy), to niech się wtyłek pocałują. :P
Powinna powstać jakaś europejska konkurencja.
Przecież jest. Od zawsze. Na literę L. ;)
nordwind
20-07-2016, 20:16
Obok "L" ma pojawić się nowa jewropejska konkurencja :):):)
"Wypowiadający się w imieniu firmy Rostec dyrektor Wasilij Brovko zaznaczył, że istnieje jako ogromna potrzeba rynku na sprzęt produkowany pod marką Zenit. Ważniejsze jest jednak inne jego stwierdzenie, w którym określił klienta docelowego. Otóż tym razem Zenity mają być aparatami luksusowymi, konkurującymi między innymi z firmą Leica. Żadne szczegóły techniczne na temat nowych aparatów nie zostały jednak na razie ujawnione..."
Kupią L, rozbiorą, pozłocą, wstawią kilka brylantów, napiszą Z i sprzedadzą oligarchom ;-) Jednym słowem dyrektor cierpi na megalomanię podobnie jak car Wladimir ;-)
meliszipak
20-07-2016, 20:52
Przecież jest. Od zawsze. Na literę L. ;)
Naprawdę się uśmiałem :)
david555
20-07-2016, 20:57
Kupią L, rozbiorą, pozłocą, wstawią kilka brylantów, napiszą Z i sprzedadzą oligarchom ;-) Jednym słowem dyrektor cierpi na megalomanię podobnie jak car Wladimir ;-)
No nie wiem, z czego wnosicie, że Rosjan nie stać na wyprodukowanie udanej konstrukcji ?
Wnoszę z moich dotychczasowych doświadczeń ;-)
david555
20-07-2016, 21:05
Wnoszę z moich dotychczasowych doświadczeń ;-)
Nie bądź taki enigmatyczny i rzuć o stół garść doświadczeń, śmiało. :)
nordwind
20-07-2016, 21:52
to może ja wrzucę..... smiena rodziców i moje własne : zorka 4, zenit 12xp, kijev66 :)
silver surfer
20-07-2016, 21:55
Ale tam jest o funcie i euro, a nie o złotówkach. [emoji14] Jak podniosą ceny (które i tak mają kosmiczne na obiektywy), to niech się wtyłek pocałują. [emoji14]
Powinna powstać jakaś europejska konkurencja.
Niestety podobno w Pl też ceny idą w górę od 1 sierpnia o ok 18% przynajmniej taką informację dostałem przy kupnie rx100 w Sony Centre.
ceny idą w górę od 1 sierpnia o ok 18%.
powodzenia!
W takim razie zostane z moim a6000 do us..... smierci. :p
david555
20-07-2016, 22:09
to może ja wrzucę..... smiena rodziców i moje własne : zorka 4, zenit 12xp, kijev66 :)
No właśnie.
Pewnie niejedna osoba, uczyła się fotografii na rosyjskim i enerdowskim sprzęcie, bo innego w peerelu, zwyczajnie niemal nie było.
I nie pamiętam, by było to szczególnie traumatyczne doświadczenie. :)
Swoją drogą, gdy Zenit robił aparaty fotograficzne, to Sony produkowała walkmany, zatem trudno to nawet porównywać.
Zresztą, co to obecnie za filozofia wypuścić nowe body, skoro i tak składa się je z tych samych klocków ?
Nigdy nie miałem Smieny ;-), zaczynałem Zorki 4K, nie mając bladego pojęcia o fotografii, więc wiadomo, jak wyglądało kilka pierwszych wywołanych filmów, potem miałem też Zenity, Łomo i Kijewa 19 - aparaty te często się psuły, nie można było na nich polegać. Zmorą Zenita była np. migawka ze szczeliną przebiegającą z nierówną prędkością, co dawało jaśniejsze i ciemniejsze pasy na negatywch - po kilku próbach naprawy warsztat poddał się, nie udawało się tego wyregulować. Również specyfikacja techniczna tego sprzętu nie powalała - np. matówka Zenita pokrywa ok. 68% powierzchni kadru. :-(
meliszipak
20-07-2016, 22:31
Nie bądź taki enigmatyczny i rzuć o stół garść doświadczeń, śmiało. :)
Rosjanie są wspaniali.
Tylko po dwóch głębszych tracą nieco na precyzji.
Co z tego, że zaprojektują świetny sprzęt, jak chłopcy na taśmie nie dadzą rady :)
david555
20-07-2016, 22:34
Rosjanie są wspaniali.
Tylko po dwóch głębszych tracą nieco na precyzji.
Co z tego, że zaprojektują świetny sprzęt, jak chłopcy na taśmie nie dadzą rady :)
O to bym się nie martwił, bo przyjdą tu z pomocą pracowite chińskie ręce. :)
Coś mają w zanadrzu jeżeli już tak prężą muskuły. ;)
nordwind
20-07-2016, 22:43
No właśnie.
Pewnie niejedna osoba, uczyła się fotografii na rosyjskim i enerdowskim sprzęcie, bo innego w peerelu, zwyczajnie niemal nie było.
I nie pamiętam, by było to szczególnie traumatyczne doświadczenie. :)
Swoją drogą, gdy Zenit robił aparaty fotograficzne, to Sony produkowała walkmany, zatem trudno to nawet porównywać.
Zresztą, co to obecnie za filozofia wypuścić nowe body, skoro i tak składa się je z tych samych klocków ?
Owszem były inne aparaty: nikony , canony, olympusy..... na giełdzie w Wawie w Stodole.
Przez litość nie będę przypominał jaki poziom techniczny reprezentowały w stosunku do ówczesnego zenita :)
A sony zaistniało poważnie na rynku... po zakupie minolty. Trudno więc uważać, że zaczęło od zera.
No i nie wiem jak sobie radzisz z faktem posiadania nikona z matrycą od producenta walkmanów :)
Gdyby "składanie" body było takie proste, to Chińczycy już by pozamiatali rynek....:)
- - - - kolejny post - - - - - -
Rosjanie są wspaniali.
Tylko po dwóch głębszych tracą nieco na precyzji.
Co z tego, że zaprojektują świetny sprzęt, jak chłopcy na taśmie nie dadzą rady :)
Podobno na dziennej zmianie pracuje Połlitrow a nocnej Samogonow :) Zapomniałem kto odpowiada za kontrolę jakości : Gribojebow :)
david555
20-07-2016, 22:50
Owszem były inne aparaty: nikony , canony, olympusy..... na giełdzie w Wawie w Stodole.
Przez litość nie będę przypominał jaki poziom techniczny reprezentowały w stosunku do ówczesnego zenita :)
A sony zaistniało poważnie na rynku... po zakupie minolty. Trudno więc uważać, że zaczęło od zera.
No i nie wiem jak sobie radzisz z faktem posiadania nikona z matrycą od producenta walkmanów :)
Nie wiem, które lata przywołujesz, ale na przełomie lat 60. i 70. wcale nie było tak łatwo o dostęp do zachodniej myśli technicznej.
A co do matryc Sony, to nie mam uprzedzeń, póki są użyteczne. :)
Przypomnę tylko, że w Nikonach goszczą nie tylko matryce Sony.
nordwind
20-07-2016, 22:59
Nie wiem, które lata przywołujesz, ale na przełomie lat 60. i 70. wcale nie było tak łatwo o dostęp do zachodniej myśli technicznej.
A co do matryc Sony, to nie mam uprzedzeń, póki są użyteczne. :)
Przypomnę tylko, że w Nikonach goszczą nie tylko matryce Sony.
Przywołuje lata kiedy miałem własne doświadczenia, głównie 80te.
puch24 świetnie opisał te polsko-ruskie wojny :)
Dział produkcji matryc toshiby już należy do sony :)
W latach 80-tych bywałem w Łodzi na giełdzie fotograficznej na Piotrkowskiej "pod siódemkami". Można tam było sobie popatrzeć na różne ciekawe rzeczy z Zachodu, bo u nas była wtedy bieda w sklepach straszna. Sprzęt NRD-owski był w zasadzie ściśle spod lady. Czasem widywało się jakiś obiektyw... Radziecki sprzęt był trochę bardziej dostępny, ale...
Np towarem absolutnie niedostępnym były jakiekolwiek lampy błyskowe...
A jakość wykonania i rozrzut pomiędzy egzemplarzami sprzętu radzieckiego był niesamowity. Oni mieli problem nawet z tym, by tak naciąć gwint M42 na obiektywie i w aparacie, żeby po wkręceniu obiektywu indeks odległości i przysłony był dokładnie u góry. Mieli wielkie problemy z utrzymaniem tolerancji wykonania bagnetów Nikona (w Kijewach) i Pentaxa (w nowszych Zenitach) i (nielicznych) obiektywach do nich. Nigdy nie było pewności, czy obiektyw będzie pasował, czy się nie zakleszczy albo nie będzie latał luźno. Zdarzało się, że nie sprzęgały się symulatory przysłony (do pomiaru światła) obiektywu i korpusu. Było sporo ciekawych prototypów, które były prezentowane na wystawach sprzętu i opisywane w "Sowietskoje Foto", które nigdy nie trafiały do produkcji, bo pomysł wykraczał poza możliwości produkcyjne. Np. dostępny teraz na Allegro Apo-Telezenitar 2,8/135 pokazano jakieś 27-28 lat temu, jeśli dobrze pamiętam, ale potem był praktycznie nie do kupienia nawet w ZSRR/Rosji. Teraz w końcu trafił do produkcji... :-( gdy czasy teleobiektywów 2,8/135 minęły zupełnie. Itd., itp.
david555
20-07-2016, 23:44
... Dział produkcji matryc toshiby już należy do sony :)
... ale nie Renesas.
Jakby ktoś chciał łamaną angielszczyzną poczytac o lustrzanej Tokinie 500mm to zapraszam (na Sony A7s).
https://steemit.com/photography/@xenon2/catadioptric-lenses-old-is-new-again
Tak FYI, pierwsze udane produkcyjne obiektywy lustrzane to były radzieckie MTO, wg projektu Maksutowa; jeśli dobrze pamiętam, dostały złoty medal na wystawie brukselskiej w 1958 roku.
Najjaśniejszy lustrzany obiektyw, o jakim słyszałem, to radziecki MC Rubinar 4,5/300.
thx, zrobiłem update, masz gdzieś info o tym medalu?
No np. tu: http://photo.net/classic-cameras-forum/00bVwA
Można jeszcze poguglać. Na pewno były dwa modele MTO, 8/500 i 10/1000.
Jeszcze ważna uwaga dot. ob. lustrzanych: odbicie światła od luster powoduje spore straty jasności. Podawana wartość otworu względnego jest wartością teoretyczną, wynikającą z obliczeń geometrycznych. Rzeczywista przepuszczalność światła jest sporo mniejsza, więc faktyczny otwór względny może być co najmniej o 1 - 1,5, a nawet 2 EV mniejszy od teoretycznego. Więc obiektyw 8/500 ma faktyczną jasność rzędu 11 - 13,5.
Dzięki :)
Mysle ze detale na temat straty transmisji mógłbym opisywać gdyby to było adresowane dla technicznych, próbuje pisać w miare lekkostrawnie dla zwykłych pstrykaczy.
Może masz rację, niemniej jednak wiem, że ludzie bywają zaskoczeni tym, że pomiar światła przez obiektyw lustrzany daje im niepokojąco długie czasy naświetlania. A jeśli sprawdzą światłomierzem czy innym obiektywem, wychodzi właśnie ok. 1-1,5 EV różnicy.
PS. Jeśli chcesz, to rzucę okiem na ang. ;-)
Gdyż właśnie posiadam MTO 500/8 i jak kupiłem, okazał się nieostry. Pomogła doskonale taka specyficzna procedura tzw. "luzowania lustra". Pewnie puch24 doskonale by to wyjaśnił, ja mam wrażenie, że chodziło własnie o jakieś napięcia na lustrze, które powodowały nieostrości? Po cyknięciu kilkudziesięciu zdjęć "łysego" obiektyw mi się nieco znudził i chyba będę się pozbywał.
Doskonale nie wyjaśnię, bo wiesz o tym więcej ode mnie, ale słyszałem o tym, że faktycznie w niektórych obiektywach katadioptrycznych trzeba trochę poluzować lustro.
Miałem dwa obiektywy lustrzane: radzieckiego Rubinara 8/500, a dobre 20 lat później - jakiegoś Phenixa, który jest Samyangiem pod przykrywką. Jakoś nie umiałem zrobić nimi ostrego zdjęcia i oba kolejno sprzedałem. Ten Phenix (jak i wszyscy jego bracia pod innymi nazwami) pozwala na fotografowanie w zakresie "pseudo-makro", przez co ślimak ustawiania ostrości ma długi skok i w zakresie dalekich odległości minimalne przesunięcie pierścienia powoduje znaczącą zmianę ostrości. W efekcie bardzo trudno dokładnie ustawić nim ostrość. No i brak stabilizacji też daje się we znaki. Trochę lepsze zdjęcia robiłem nim Pentaxem, który ma stabilizację matrycy. Ale ogólnie rzecz biorąc wkurzał mnie i pozbyłem się go, i jakoś nie mam ochoty na ponowne eksperymenty z takimi obiektywami. A można nimi działać cuda, o ile wiem, znana fotografka roślin, Magda Wasiczek, intensywnie używa obiektywu lustrzanego, i robi to bardzo skutecznie. Czyli jak się umie i chce, (i pewnie ma do tego lepszy obiektyw), to można.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://overlay.no-ip.org/pub/steemit/20160721_21-19-53_DSC03654.jpg)
Warunki były trudne, powietrze falowało i było mocno zanieczyszczone.. jak to w Krakowie.
Terroryści zrzucili bombę atomową na ŚDM ?!
;)
Bardzo fajna fota :)
Terroryści zrzucili bombę atomową na ŚDM ?!
;)
Biorąc pod uwagę defcom1 za chwilę Cię zamkną za taki wpis :-)
Właśnie. Trzeba było napisać, że to zwiastowanie w postaci megapokemona.
david555
22-07-2016, 08:29
Biorąc pod uwagę defcom1 za chwilę Cię zamkną za taki wpis :-)
Raczej Eshelon, ale masz rację.
nordwind
22-07-2016, 19:16
Zamiast kota fm2n, nie mogłem się dzisiaj powstrzymać i zakolekcjonowałem, jestem nikonarzem :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/n3%20900_zpsjess4nt6.jpg~original)
madebyzosiek
22-07-2016, 19:30
Zamiast kota fm2n, nie mogłem się dzisiaj powstrzymać i zakolekcjonowałem, jestem nikonarzem :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/n3%20900_zpsjess4nt6.jpg~original)
Ale ładna sztuka :) Witaj w klubie nikoniarzy z kliszą w kieszeni :)
nordwind
22-07-2016, 19:45
Ale ładna sztuka :) Witaj w klubie nikoniarzy z kliszą w kieszeni :)
Analogowym nikoniarzem kiedyś już byłem, mam jeszcze filmy w lodówce. Można powiedzieć "recydywista" :)
Sztuka super zadbana pod każdym względem i widać, że bardzo mało używana.
meliszipak
22-07-2016, 19:54
Najpiękniejszy ever!
madebyzosiek
22-07-2016, 20:23
Analogowym nikoniarzem kiedyś już byłem, mam jeszcze filmy w lodówce. Można powiedzieć "recydywista" :)
Sztuka super zadbana pod każdym względem i widać, że bardzo mało używana.
Super, ja zachorowałem na Nikona analogowego rok temu i od tego czasu mam FE, FA. F501 i N80 ;) Ale na FM2 też chcę zapolować :) Udanych kadrów życzę :)
Ps. A mogę zapytać gdzie i za ile upolowałeś?
nordwind
22-07-2016, 20:52
Dziękuję za życzenia i wzajemnie :) Widzę niezłe stadko...FA to prawdziwy rodzynek ! Gdzie i jak skanujesz negatywy ?
Prawdę mówiąc to bardziej rozważałem średniaka i własnoręczne skanowanie. Jak się pieprzyć z tym, to bez kompromisów :)
Zdjęcie Nikona akurat zrobiłem Mamiyą C 80/2.8 do której miałem/mam zamiar dokupić jakiś korpus do kompletu.
Zapolowałem lokalnie z olx, umówiłem się obejrzałem i kupiłem za 500zl komplet
madebyzosiek
22-07-2016, 21:06
Mam Reflecte Crystalscan 7200, więc skanuję sam. FA jest świeży, wyrusza ze mną na urlop wkrótce, sprawdzę co potrafi. Na razie uwielbiam FE, jest świetny w każdym względzie, szczególnie z Kogaku 50 1.4 i 135 2.8 :) A wszytko zaczęło się od Prakticy ;) (żeby nie było, ją też bardzo lubię). Średni format mnie kusi, ale te ceny... No i skaner mam 35mm... Ale jak się trafi, to kto wie ;)
Super cena, patrząc na stan trafiłeś dobrą okazję. Ja mam właśnie FA w takim dziewiczym stanie, ale prawie 700 zł mnie kosztował. Również dziękuję za życzenia, na pewno w sierpniu coś dorzucę z FA i FE oczywiście :) Pozdrawiam serdecznie.
nordwind
22-07-2016, 21:18
Średni format mnie kusi, ale te ceny...
Ceny wbrew pozorom nie są takie wysokie. Ostatnio bywały: puszka +80mm za 1000zl i dobry tradycyjny Epson foto z ramkami za około 1000zl.
pewno w sierpniu coś dorzucę z FA i FE oczywiście :) Pozdrawiam serdecznie.
To daj znać gdzie to wrzucisz, chętnie zobaczę. Pozdrawiam niemniej serdecznie :)
madebyzosiek
22-07-2016, 21:35
Ceny wbrew pozorom nie są takie wysokie. Ostatnio bywały: puszka +80mm za 1000zl i dobry tradycyjny Epson foto z ramkami za około 1000zl.
To faktycznie jeszcze rozsądna cena, muszę dojrzeć do tego ;)
To daj znać gdzie to wrzucisz, chętnie zobaczę. Pozdrawiam niemniej serdecznie :)
Bardzo chętnie, choć ja raczkuję w temacie zarówno analogowej fotografii, jak i obróbki skanów :) Jakieś moje wypociny gdzieniegdzie są już na forum ;) Bohaterem kwiatki, Czarek (pies) oraz Żona. Pozdrawiam serdecznie :)
Kilka lat temu było na naszej giełdzie ogłoszenie, mokry sen kolekcjonera analogowych Nikonów.
FM2n, FE2 i F3, wszystkie czarne, z motorami i dedykowanymi futerałami. Cały szpej w miętowym stanie, ceny jakieś takie normalne 600 zeta za FM2 i FE2, 800 za F3. Wyrwałem wtedy FM2n, mam do tej pory, sporo rolek przez niego przepuściłem.
nordwind
22-07-2016, 21:43
Wiem że jesteś analogowy "otrhodox", podlinkuj gdzie te foty można obejrzeć.
Sytuacja jednak zmienia się, klamoty które są klasykami nieźle podrożały.
madebyzosiek
22-07-2016, 21:59
Wiem że jesteś analogowy "otrhodox", podlinkuj gdzie te foty można obejrzeć.
Nieśmiało zapraszam:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=272405
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=271711
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=271710
Pozdrawiam serdecznie :)
nordwind
22-07-2016, 22:05
dzięki madebyzosiek, prośba o podlinkowanie była również do "starego wyjadacza" zdyboo :)
Wiem że jesteś analogowy "otrhodox", podlinkuj gdzie te foty można obejrzeć.
Było minęło, ale dobrze, że ująłeś w cudzysłów, bo są i tacy, którym po połączeniu analoga, skanera i ortodoksa żyłka pierdząca pęka. ;)
Fotosy są cały czas dostępne w archiwum (http://tomzych.com/archiv/analog/index.html) na mojej stronie. Tylko nie każcie mi wskazywać, którym aparatem zrobiłem. Większość jest z F100, trochę z F801s, reszta z FM2 i z F3. Na pewno z FM2 są glinoludy, jakieś zdjęcia z Seulu i pewnie coś z Wrocławia. A dwie ostatnie (u góry strony) galerie z Dublina są z FE2.
Sytuacja jednak zmienia się, klamoty które są klasykami nieźle podrożały.
Czyli poczyniłem inwestycję. Choć jakby na to spojrzeć z drugiej strony to za wcześnie sprzedałem większość analogowego sprzętu.
FM2 nie sprzedam, szybciej dokupię gablotkę do niego. :)
nordwind
22-07-2016, 23:08
Było minęło, ale dobrze, że ująłeś w cudzysłów, bo są i tacy, którym po połączeniu analoga, skanera i ortodoksa żyłka pierdząca pęka. ;)
Większość mojego fotograficznego życia to analog, traktuje to więc inaczej niż ludzie którzy zaczęli od cyfry i odkryli "halogenki srebra" :) Ktoś kiedyś celnie zauważył "można iść z modą , pod prąd, ale też stać się ofiarą mody" :)
Obecny stan jest dla mnie ulgą i ułatwieniem, nawet pomimo pewnych kompromisów. Cenię sobie tą natychmiastowość i nieograniczone możliwości obróbki, chociaż tutaj jest pułapka...:) Dzisiaj każdy może być Horowitzem a przynajmniej ma w zasięgu wszystkie narzędzia :)
Czyli poczyniłem inwestycję. Choć jakby na to spojrzeć z drugiej strony to za wcześnie sprzedałem większość analogowego sprzętu.
FM2 nie sprzedam, szybciej dokupię gablotkę do niego. :)
Nie stracę na tym, moja gablotka skorzysta i czasami strzelę sobie jakieś foty z kliszaka :)
Chociaż dalej uważam, że analog to najlepsze medium do fotografowania ludzi.
Tu w tym wątku to sporo starej gwardii ja mam ciagle sporo sprzętu i pół lodówki filmów
Od czasu do czasu zerknę sobie przez wizjer mojego Zeiss Ikona - gdzie wizjer jest większy niż okno na werandę .. - to jest genialny aparat
A gdy chce zobaczy genialna lustrzankę to biorę do ręki Minolte Dynax 7 jako najbardziej rozwiniętej lub Minolte xd7/9 które wg. Mnie są dużo lepsze niz Nikony
Na koniec Zorki6 - a totalny odlot to Kiew60 tak wielka cegła a kłapnięcie lustra to jak cios prosto w nos
Tu w tym wątku to sporo starej gwardii ja mam ciagle sporo sprzętu i pół lodówki filmów
Ano
Mi ostał się jeszcze jakiś Olek z 50 tka F1.8
:-)
nordwind
23-07-2016, 13:17
Koledzy są też nieźle uzbrojeni...:)
Zreprodukowalem dzisiaj A7, takie tam analogowe zdjęcie (właściwie fotomontaż) sprzed 20 lat...:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/b2%20600w_zpsaxl5y27k.jpg~original)
Co byście wybrali w kwocie mniej więcej 12500 zł?
1. a7 + 85 GM
2. D610 + 85/1.4G
3. D750 + Sigma 85/1.4
Przeznaczenie to głównie portret i może kiedyś śluby.
madebyzosiek
23-07-2016, 21:20
D750 i 85 1.4G ;)
silver surfer
23-07-2016, 21:23
Jeśli zamierzasz się "bawić" dodatkowo w pleśniaki to bym kupił a7 choć szkoda że nie a7 II bo ta ma już stabilizację matrycy. Mam d750 i masę starych szkieł i tego mi brakuje.
Bawię się pleśniakami, ale głównie ze względu na cenę obiektywów obecnie.
Na d750 z 85/1.4G mnie nie stać na razie. :P Od nikona odrzuca nieco, że przez ostatnie lata nie wypuścili chyba ani jednego modelu bez jakiejś wady fabrycznej. Ostatnio też można wiele poczytać na forum o problemach z AF-em w D610 i obiektywach Nikona. Sony mam teraz (a6000) i zdjęcia z systemowej 50 są mega ostre. W 750 można trafić ponoć nawet dwie wady - flarę i gorącą stopkę...
madebyzosiek
23-07-2016, 22:47
Jeżeli masz w planach śluby, to D750, jeżeli 1.4G za droga, to 1.8G też jest bardzo dobra :)
silver surfer
23-07-2016, 23:47
Bawię się pleśniakami, ale głównie ze względu na cenę obiektywów obecnie.
Na d750 z 85/1.4G mnie nie stać na razie. [emoji14] Od nikona odrzuca nieco, że przez ostatnie lata nie wypuścili chyba ani jednego modelu bez jakiejś wady fabrycznej. Ostatnio też można wiele poczytać na forum o problemach z AF-em w D610 i obiektywach Nikona. Sony mam teraz (a6000) i zdjęcia z systemowej 50 są mega ostre. W 750 można trafić ponoć nawet dwie wady - flarę i gorącą stopkę...
Kupowałem na początku roku d750 i żadnej wady z wymienionych nie mam jeszcze problem z migawką był. Duży plus dla Nikona że ewentualnie rynek używanych szkieł jest bez porównania większy. Znowu w Sony kuszą te wszystkie Zeissy i teraz to gm ale cena trochę duża.
Wysłane z mojego MotoG3 przy użyciu Tapatalka
nordwind
24-07-2016, 11:13
Pierwsze testy i porównania Zeiss 50mm f/1.4 FE vs Samyang 50mm f/1.4 FE . Ciamciang nieźle się broni :)
http://www.sonyalpharumors.com/big-new-50mm-lens-battle-zeiss-50mm-f1-4-fe-versus-samyang-50mm-f1-4-fe-surprising-conclusion/
Co byscie polecili do A7 pod portret (ok. 50mm) i krajobraz (16mm-28mm max) ? Preferuje szkla AF ale MF tez moga byc i raczej wole stalki niz zoomy. Wazne zeby byly w miare kompaktowe i lekkie, a portretowka z mekkim bokehem bo moja 50tka 1.8G jakos mnie nie porywa, jak przypomne sobie Heliosa lub cos w podobie.
Kusi mnie zeby przeskoczyc z D600 na cos lekkiego i kompaktowego, a budzet mam ograniczony do 7k zl calosc z uzywanym A7. Czy na ten moment najlepszym wyjsciem byloby A7 + kit 28-70 + 50mm Helios albo jakis Takumar manualny ? Obecnie mam 50mm 1.8G, krajobrazy trzepie na 18-55DX, ktore nie jest nawet pod FF wiec wymagan nie mam wygorowanych :P
Sorry za brak polskich znakow, ale nie mam mozliwosci na tym kompie.
Ja mam właśnie A7 / 28-70 / 50f1.8 / manualny 92mm do portretów
50 tchnęła w aparat nowe życie. AF jest bardzo słaby - nie radzi sobie np. przy zdjęciach mało ruchliwego dzieciaka przy odległości ostrzenia 1-2m - ale obrazek bardzo przyjemny. I wreszcie waga aparatu mi tak bardzo nie przeszkadza :) co przenosi się na to, że częściej zabieram go ze sobą.
Teraz zastanawiam się nad zmianą kita na 28/2, z drugiej strony kit ma w miarę dobry zakres i dobry AF więc mam mały dylemat.
W przyszłym roku mam nadzieję pojawi się jakaś ciekawa portretówka z AF w okolicach 85-100mm i już będę ustawiony.
Masz tę nową 50 FE? Kurczę, to a7 jest takie kiepskie, jeśli chodzi o AF? Byłem już prawie zdecydowany na a7 + 85 GM. Tak jest z każdym obiektywem, czy tylko z tym FE50?
Komu Af w a7 nie działa ? Nigdy nie miałem problemu
Masz tę nową 50 FE? Kurczę, to a7 jest takie kiepskie, jeśli chodzi o AF? Byłem już prawie zdecydowany na a7 + 85 GM. Tak jest z każdym obiektywem, czy tylko z tym FE50?
Tylko z FE50/1.8.
Nie mam 85 GM, ale z kitem AF działa bardzo sprawnie. Podejrzewam, że w szkle za tyle hajsu AF również działa świetnie.
Komu Af w a7 nie działa ? Nigdy nie miałem problemu
A masz nową pięćdziesiątkę? Ja mam :)
A nowej 50 nie mam ... i jak widzę dobrze zrobiłem, że jej nie mam - zepsuła by mi AF :)
Ktora to jest stara 50tka ? Sorry ale systemu Sony jeszcze nie ogarniam. Do krajobrazow kit 28-70 mi sie nada czy cos szerszego i fajniejszego bym znalazl w podobnej kasie ?
Troche mnie ten wpis o zlym AF zaniepokoil bo tez niedlugo za dzieckiem bede latal, ale jak testowalem z kitem w salonie to stwierdzilem ze spokojnie da rade, a chec pobawienia sie MF na Sony jest baaardzo kuszaca :)
dareksad
25-07-2016, 11:47
Jest już cena na stronie Samyang Polska za nową 50-tkę z AF czyli 2599 zł
Cena wydaje się niezła, biorąc pod uwagę ostatnie porównanie z Zeissem to wypada nieźle.
http://samyang-foto.pl/pl/aktualnosci/nowosci/samyang-af-501.4-fe-juz-teraz-dostepny-na-calym-swiecie
Jest już cena na stronie Samyang Polska za nową 50-tkę z AF czyli 2599 zł
Cena wydaje się niezła, biorąc pod uwagę ostatnie porównanie z Zeissem to wypada nieźle.
http://samyang-foto.pl/pl/aktualnosci/nowosci/samyang-af-501.4-fe-juz-teraz-dostepny-na-calym-swiecie
Strasznie nudny bokeh :???:
dareksad
25-07-2016, 13:32
Wiadomo, Zeiss to nie jest.
Na pewno plusem będzie cena, co z całą resztą, dopiero się okaże.
Borat1979
25-07-2016, 14:04
Co byście wybrali w kwocie mniej więcej 12500 zł?
1. a7 + 85 GM
2. D610 + 85/1.4G
3. D750 + Sigma 85/1.4
Przeznaczenie to głównie portret i może kiedyś śluby.
Dzisiaj bym wybrał A7 zamiast lustrzanki, którą coraz mnie chce mi się ze sobą zabierać. W ogóle to się coraz bardziej zastanawiam aby zamienić duży i ciężki D600+Tokina 16-28 na A7+Voigtlander 15mm.
nordwind
25-07-2016, 14:33
Zaczynam patrzeć łaskawym okiem w stronę Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS. Wolałbym 2.0 zamiast 2.8, reszta cech mi odpowiada.
Ktoś to używa ?
dareksad
25-07-2016, 14:39
W dziale NEX nyny używa, fajne szkło do makro.
Jest już cena na stronie Samyang Polska za nową 50-tkę z AF czyli 2599 zł
Cena wydaje się niezła, biorąc pod uwagę ostatnie porównanie z Zeissem to wypada nieźle.
http://samyang-foto.pl/pl/aktualnosci/nowosci/samyang-af-501.4-fe-juz-teraz-dostepny-na-calym-swiecie
To waży pół kilo! :D Niedługo też pewnie wyjdzie Batis w podobnej ogniskowej. Obiektywów standardowych to jest w tym systemie dostatek!
Zaczynam patrzeć łaskawym okiem w stronę Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS. Wolałbym 2.0 zamiast 2.8, reszta cech mi odpowiada.
Ktoś to używa ?
Ja ostatnio szukałem w sklepie to nigdzie nie było. W cyfrowe.pl powiedzieli mi 'nie ma i nie wiadomo kiedy mógłby być'. Takie szkło widmo.
Że też nie wyszedł żaden fajny 50 1.2, niby to niewielka różnica ale jak jest ciemno to jednak. Wszyscy jakby się bali dać 1.2 bo będzie płakanie na "mydło", a nie każdy szuka skalpelów chirurgicznych. Dużo bym dał za natywny odpowiednik 50L dla FE.
nordwind
25-07-2016, 15:15
W dziale NEX nyny używa, fajne szkło do makro.
Widziałem, jego motylki są imponujące. Mnie interesuje bardziej zastosowanie pod kątem portretu, koncertu...
Ja ostatnio szukałem w sklepie to nigdzie nie było. W cyfrowe.pl powiedzieli mi 'nie ma i nie wiadomo kiedy mógłby być'. Takie szkło widmo.
Dziwne, sporo sklepów wystawia 90 na allegro, tam dostępność jest w zasadzie natychmiastowa.
Strasznie nudny bokeh :???:
Marcin, aleś delikatny.
z tych sampli co widać, powiedzieć wujowy to nic nie powiedzieć.
Dajcie linka do sampli ... proszę
meliszipak
25-07-2016, 20:01
No własnie, gdzie zobaczyć?
Mały przerywnik gdyby ktoś się nudził, pare fotek z A7s+Lomo lens (czyli CV35) i kilka linijek tekstu o niczym.
https://steemit.com/photography/@xenon2/stationary-traveller
ja nie czytaty, więc tylko obejrzałem.
w sumie czemu nie piszesz po polsku na blogu ?
ja nie czytaty, więc tylko obejrzałem.
w sumie czemu nie piszesz po polsku na blogu ?
Jakoś nie miałem do tej pory potrzeby, być może po PL tekst brzmi jeszcze naiwniej.
jest to jakieś wytłumaczenie :-)
co nie znaczy, że tekst jest naiwny.
edyta dwa
but, nie wiem, bo nie rozumiem.
nordwind
27-07-2016, 00:04
fy1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/kor2%201200_zpssxsecdhk.jpg~original)
najcieńszy pleśniak jakiego używałem :)
cz4rnuch
27-07-2016, 11:10
Z fotopolis można pobrać sporo sampli z nowego ciamcianga: <<klik>> (http://www.fotopolis.pl/testy/obiektywy/27109-samyang-af-50-mm-f-1-4-fe-zdjecia-przykladowe)
meliszipak
27-07-2016, 12:02
Wygląda na ostry, ale romycie rzeczywiście trochę nudne.
nordwind
27-07-2016, 13:08
Aby zrobić ciekawe rozmycie to trzeba jednak trochę postarać się, nie tylko klepnąć fotę na pełnej dziurze w marnym świetle :)
meliszipak
27-07-2016, 13:48
A to też może być, że masz rację:)
nowy soft do puszek ... testował ktoś ??
nordwind
28-07-2016, 19:57
tak poglądowo, crop z kita 70/5.6 "motyla noga" :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/m800c_zpsfxihawqz.jpg~original)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/m1200fin2_zpsohcae5hu.jpg~original)
nordwind
28-07-2016, 20:51
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/cn%20900_zpsyd9q7q5q.jpg~original)
Rusałka pawik na jeżówce... Dowaliłeś Waść. :)
nordwind
29-07-2016, 00:17
Co za znajomość fauny i flory :)
Tak na marginesie, obiecałem sobie już nie robić kwiatków, motylków.... kobiety w domu ze mnie kpią :)
nordwind
29-07-2016, 11:10
powtórka, fota już była i uciekła z poprzedniego wpisu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/m1200fin2_zps3ebe9wsf.jpg~original)
meliszipak
29-07-2016, 11:29
A ja lubię motylki.
Ładne są, ale w smaku trochę mdłe:)
napisałbym coś, ale po co jak i tak zaraz wykasują jako niemerytoryczne.
meliszipak
29-07-2016, 15:13
Proletariusze fotograficznych offtopów łączmy się.
W kupie siła.
8) :)
kota dam bo dawno nie było.
natomiast zastanawiam się nad moją obecnością tutaj.
znaczy się na nikoniarzach.
bo nie lubię kasowania postów, nawet głupich w tym i moich.
o ile, powiedzmy kasowanie śmieci sprzed roku-dwóch ma jakiś sens, to bieżące wywalanie
dla jakiejkolwiek dyskusji jest tragiczne.
każda wypowiedź nawet idiotyczna i zbędna tworzy jakąś ciągłość, a ja nie chcę się zastanawiać,
czy ktoś coś napisał do mojego bzdurnego komentarza i zostało to skasowane, czy też pozostał naturalnie bez echa.
nie podejmuję, żadnych radykalnych kroków, ale zaczynam się czuć na forum nieswojo.
a to nie jest dobry znak.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC02105-2.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/DSC02105.jpg)
oczywiście contax planar.
...natomiast zastanawiam się nad moją obecnością tutaj...
Bry Robert :)
Kot jak zwykle uroczy. A btw kota, to mam ochotę pobićź ostatnio swojego. Bydlak (właściwie bydlaczka) przychodzi o wpół do piątej z gąbką i chce by rzucać bo ona lubi aportować.
Se popisze chyba dziś tu i tam. Zmęczony jestem i nic mi się nie chce robić, a do tego mam wino. A do tego - a propos Twojego zastanawiania się - nie mam wątpliwości, że se znów stąd pójdę.
Bo to nie jest to miejsce, które kiedyś było. I może nie mam racji - świat się zmienia. Ale za takimi zmianami mnie się nie chce nadążać.
Zmęczony jestem i nic mi się nie chce robić, a do tego mam wino. A do tego - a propos Twojego zastanawiania się - nie mam wątpliwości, że se znów stąd pójdę.
Bo to nie jest to miejsce, które kiedyś było. I może nie mam racji - świat się zmienia. Ale za takimi zmianami mnie się nie chce nadążać.
dobry :-)
ja mam piwo i podpisuje się pod tym co piszesz obydwoma rencyma.
tylko kotów żal.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC02108-2.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/DSC02108.jpg)
ps
mnie budzą o czwartej - wpół do piątej od lat niestety.
póki co wciąż żyją, ale rozumiem Cię doskonale ;-)
Koty są dranie. Poprzedni (właściwie znów ona) była miła i do rany przyłóż. Spała wtedy kiedy trzeba było.
A ta nowa niespełna roczna jest guuuuupia. Biega po szafach, drzwiach i robi ciężko zdziwioną minę czemu ja się irytuję. Drań. Jak jest żeński typ od drań? Drania?
dranczeska.
ja mam dwie une i jednego onego-aktualnie zaginiony od miesiąca gdzieś -;(
tenskniem.
jak leżałem chory całe dwa dni leżał ze mną, łepek w łepek na poduszce.
prawdziwy był przyjaciel i dobry herbatnik.
mam nadzieję, że wróci.
mimo, że pierwszy był do budzenia w środku nocy.
ale niech by budził, aby wrócił tylko.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/P1000878 2C1.jpg)
nordwind
29-07-2016, 20:30
A ja myślałem, że wpadam tutaj, jak do tematycznej klubo-kawiarni :)
w której rozmawiamy nie tylko o fotografii, ale też na tematy około-fotograficzne, czasami o "dupie Maryni".
No ale jak zindeksować "dupę Maryni ":)
A ja myślałem, że wpadam tutaj, jak do tematycznej klubo-kawiarni :)
w której rozmawiamy nie tylko o fotografii, ale też na tematy około-fotograficzne, czasami o "dupie Maryni".
No ale jak zindeksować "dupę Maryni ":)
Jak o "dupie Maryni" to myślałem, nordwind, że jesteś w Bolkowie na Fieldsach ;)
A w temacie, to muszę Was regularnie czytać (i oglądać) bo się zacząłem zastanawiać nad A7 z 28/2. Wolałbym A7II ze względu na stabilizację w body, ale przynajmniej jedna nerka jest mi potrzebna :D
nordwind
29-07-2016, 21:53
Jak o "dupie Maryni" to myślałem, nordwind, że jesteś w Bolkowie na Fieldsach ;)
Fieldsy.... jakoś to nie mój kap of ti :).... chociaż, wizualnie są ciekawi :)
Fieldsy.... jakoś to nie mój kap of ti :).... chociaż, wizualnie są ciekawi :)
a ja pamietam jak gdzieś tak koło roku 1991 ? kaczkowski w wieczorze płytowym wspomniał o fieldsach.
mimo, że nie do końca moje klimaty, mam do dziś ich 3 LP.
lubię słuchać, ale nie mam jak i gdzie gramofonu postawić.
chyba sobie na kasety przegram.
i chyba wtedy też było o sinnead o connor
jej pierwszej płycie.
dla mnie zjawisko, do dziś.
chociażby ten kawałek.
https://www.youtube.com/watch?v=dirzMDYz0rc
...chyba sobie na kasety przegram.
Koneser sie qrna znalazł. Gramofon, winyl, kaseta. Jeszcze o cymbałach nie zapomnij. Ale to trudno. Tyle ich wokół.
samek, co zrobić, z lat młodości zostało.
jak się stało po lodówkę i wieżę diory tydzień w kolejce,
to już zostaje na amenus.
samek, co zrobić, z lat młodości zostało.
jak się stało po lodówkę i wieżę diory tydzień w kolejce,
to już zostaje na amenus.
Sie kurde pochwalił. Po lodówkę i wieżę.
Po chleb się w mordę stało. Że o paszporcie nie wspomnę :mrgreen:
Do Bolkowa (a raczej do Grodźca wówczas) jeździłem od 1996, sporadycznie. Na obecne Cp bilety miałem, ale sprzedałem :D Ja to tak najbardziej byłem siostrzano-miłosierny, ale odkąd Andrzej Elektryk zaczął odwalać manianę bełkocząc czy tam melodeklamując zza suchego lodu na trzech koncertach, na jakich byłem - poniechałem. W sumie najlepiej wspominam Petera Hooka w Progresji, w lutym, kilka lat temu (cały materiał z Unknown Pleasures). A Fieldsi w Krakowie ze trzy lata temu postanowili śpiewać z "efektem przesteru" i wyszła kupa, straszna. No jeszcze Cave dał bardzo radę w Pradze w 2013tym, choć po ostatniej rodzinnej tragedii za szybko go pewnie nie zobaczymy.
A żeby nie było o "dupie maryni", A7 fajny aparat :D
nordwind
29-07-2016, 22:37
a ja pamietam jak gdzieś tak koło roku 1991 ? kaczkowski w wieczorze płytowym wspomniał o fieldsach.
mimo, że nie do końca moje klimaty, mam do dziś ich 3 LP.
lubię słuchać, ale nie mam jak i gdzie gramofonu postawić.
chyba sobie na kasety przegram.
i chyba wtedy też było o sinnead o connor
jej pierwszej płycie.
dla mnie zjawisko, do dziś.
chociażby ten kawałek.
https://www.youtube.com/watch?v=dirzMDYz0rc
Albo koty.... albo gramofon :)
Miałem ja też jeszcze niedawno swoje single-ended na amerykańskich triodach mocy.....
O'Connor to mi poprawiłeś humor :)
Do Bolkowa (a raczej do Grodźca wówczas) jeździłem od 1996, sporadycznie. Na obecne Cp bilety miałem, ale sprzedałem :D Ja to tak najbardziej byłem siostrzano-miłosierny, ale odkąd Andrzej Elektryk zaczął odwalać manianę bełkocząc czy tam melodeklamując zza suchego lodu na trzech koncertach, na jakich byłem - poniechałem. W sumie najlepiej wspominam Petera Hooka w Progresji, w lutym, kilka lat temu (cały materiał z Unknown Pleasures). A Fieldsi w Krakowie ze trzy lata temu postanowili śpiewać z "efektem przesteru" i wyszła kupa, straszna. No jeszcze Cave dał bardzo radę w Pradze w 2013tym, choć po ostatniej rodzinnej tragedii za szybko go pewnie nie zobaczymy.
A żeby nie było o "dupie maryni", A7 fajny aparat :D
Owain... O czym Ty qrde do mnie rozmawiasz? Ja tam tylko pamiętam parpli z orkestrom w spodku katowickim i jak sie jeszcze wysile to perl dżemów na śląskim przed przebudowom. I qrna dobrze, że przed boby dach spadł.
A w ogóle słyszałem, że A7 II to jest dopiero panie kamera...
Może dodam 3 wykrzykniki dla siły wyrazu?
!!!
Miałem ja też jeszcze niedawno swoje single-ended na amerykańskich triodach mocy.....
O'Connor to mi poprawiłeś humor :)
fiu fit single ended
ja kiedyś na amplifonie grałem.
teraz zwykły bangolufsen 9000 za to z proacami 125 :-)
ale magnetofon mam inny.
sinead z pierwszej płyty ma parę, po prostu boskich kawałków.
nikt, NIKT nie jest w stanie jej dorównać.
niestety praktycznie powyższe tyczy sie tylko pierwszej płyty i dwóch trzech kawałków.
choćby to.
https://www.youtube.com/watch?v=0c4v7fp5GC8
nordwind
29-07-2016, 22:50
No jeszcze Cave dał bardzo radę w Pradze w 2013tym........A żeby nie było o "dupie maryni", A7 fajny aparat :D
Kurne, Żabkę zamknęli, chciałem skoczyć po piwo, tylko płakać....:)
jeden z najulubieńszych.... https://www.youtube.com/watch?v=TqhOVY58zIo
Żeby nie było, kita w ciemno polecam do Sony A7
Kurne, Żabkę zamknęli, chciałem skoczyć po piwo, tylko płakać....:)
jeden z najulubieńszych.... https://www.youtube.com/watch?v=TqhOVY58zIo
Żeby nie było, kita w ciemno polecam do Sony A7
Link odpaliłem i dupa sama wstała po piwo. Ech...
Dobra, skończmy, bo mody zamordują. https://www.youtube.com/watch?v=44ZUmL0dIx0
co wy tak smucicie tym kejwem
to żeby całkiem wesoło było.
mam płytę nawet, świetna kapela.
więcej mnie przesyłka kosztowała od madziarów niż LP :-)
https://www.youtube.com/watch?v=tMH3fzBTNCE
- - - - kolejny post - - - - - -
ps i dobiję na koniec tym gościem:
https://www.youtube.com/watch?v=brG1zme5YK8
warto się nad nim pochylić.
naprawdę.
aczkolwiek mój syn lat 20 stwierdził, że nie rozumie nawet jednego słowa.
dziwny jakiś, ja prawie wszystko :-)
swoją drogą kiedyś przy 51 to się zapalniczką świeciło a teraz ?
https://www.youtube.com/watch?v=CH0dcHO_RZs
A propos atmosfery na forum dam zdzisia - w centrum Buska od kilku dni ma miejsce taki militarny performance... a może to happening? Albo jedno i drugie?
http://wpkx.pl/_DSC4824C%20Military%20Performance.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4824C%20Military%20Performance.jpg)
nordwind
29-07-2016, 23:15
fiu fit single ended
ja kiedyś na amplifonie grałem.
teraz zwykły bangolufsen 9000 za to z proacami 125 :-)
ale magnetofon mam inny.
Proaki brytyjska klasyka! Ja troche wyleczyłem się z tego.
Obecnie mam Celestiony A1 i klona First Watt F5 Nelsona Passa , również SE, własny DAC, napęd,
wszystko zbudowałem sam... jestem samowystarczalny :)
Link odpaliłem i dupa sama wstała po piwo. Ech...
Dobra, skończmy, bo mody zamordują. https://www.youtube.com/watch?v=44ZUmL0dIx0
Lubię ten kawałek, często wracam do niego.
Kobietę masz dobrą "sama wstała po piwo" więc ten link specjalnie dla niej:)
https://www.youtube.com/watch?v=Ku1HJ2DI7Xk
Aha... a jakie zatyczki na sanki lampy błyskowej polecacie do A7 ????
normanie wojna, może nie światów, ale lepszy takie zasiek niż żaden.
Zosiek. Ale cicho, bo modem został. ;)
Kobietę masz dobrą "sama wstała po piwo" więc ten link specjalnie dla niej:)
Aha... a jakie zatyczki na sanki lampy błyskowej polecacie do A7 ????
Znaczy ja o własnych pośladach pisałem, ale w tym sensie, że jak Blixe na łódce z winami zobaczyłem, to już ciało wstało, zanim pomyślało;) https://www.youtube.com/watch?v=cemijzt4VtQ
Najlepsza szeroka stałka do A7? Tylko nie z tych za nerkę, łajek itp ;P
nordwind, ty nie bądź taki samowystarczalny, ba nam mamuty wyginą.
klona nelsona tez bym chciał, ale póki co jest jak jest.
za to małem jakowyś czas dragona, a to już jest coś.
no ale jeżeli chodzi o sanki to ja nie wiem.
bo ja smaruję łojem i moje nie rdzewieją.
nie wiem tylko jak otagować, łój czy gnój.
ale jakby ktoś poleciłby mi, czym smarować zawiasy w klapce od baterji a7r to byłbym wdzięczny.
skrzypią niemiłosiernie, aż się obiekty krzywi.
z tego co wiem problem dotyczy tylko a7r.
więc nie spamować mi tu, kurka jego mać.
bo admin ma i tak rence urobione po łokcie jak dobry ginekolog.
Najlepsza szeroka stałka do A7? Tylko nie z tych za nerkę, łajek itp ;P
contax distagon 28mm f2.8.
no może być też 35 f1,4 aleś coś o nerce wspominał.
Owain, czy Ty nie powinieneś aby rękawicą w nordwinda rzucić?
Ale to Tyś jest rycerz (z Piotrusiem naszym dobrym nie myląc), gdyż ja znam się na rycerskości wcale.
wupeiksie, ja już rymcymcerz leżący krzyżem (lumbago). Jeno spokoju Wam życzę, i na dobranoc: https://www.youtube.com/watch?v=NUgZP9cLQjg
Lubisz Jethro Tull? No, patrz... :-) "Stormwatch" jest uważany za jedną z ich słabszych płyt, a była to ich pierwsza płyta, którą usłyszałem, i bardzo mi się spodobała, i mam do niej wielki sentyment!
Lubisz Jethro Tull? No, patrz... :-) "Stormwatch" jest uważany za jedną z ich słabszych płyt, a była to ich pierwsza płyta, którą usłyszałem, i bardzo mi się spodobała, i mam do niej wielki sentyment!
Też tak samo miałem:) Choć zaczynałem: https://www.youtube.com/watch?v=IzzjFVF25IQ
Ale też polecam: https://www.youtube.com/watch?v=PT02Uqq40O4
A słyszałem, że te A7 to pełna klatka! Co to się nie porobiło....;)
nordwind
30-07-2016, 00:12
nordwind, ty nie bądź taki samowystarczalny, ba nam mamuty wyginą.
klona nelsona tez bym chciał, ale póki co jest jak jest.
Parę ich już zrobiłem, ten wydaje mi się ostateczny.
Transformatory z rdzeniem amorficznym 2X500W i tylko 2x25W mocy wyjściowej, 200000uF...ekstremalne, mało ekologiczne rozwiązanie...
Owain, czy Ty nie powinieneś aby rękawicą w nordwinda rzucić?
Ale to Tyś jest rycerz (z Piotrusiem naszym dobrym nie myląc), gdyż ja znam się na rycerskości wcale.
Była to malutka, tyci, tyci prowokacja, ale że od razu "szable w dłoń" ? Podżegacz wojenny! :)
https://www.youtube.com/watch?v=0Fju9o8BVJ8
A na którym targu ten łój do smarowania zawiasów w A7 dostać ?
Transformatory z rdzeniem amorficznym 2X500W i tylko 2x25W mocy wyjściowej, 200000uF...ekstremalne, mało ekologiczne rozwiązanie...
o urwa, aleś pojechał.
ołałała.
masz grający wielki format.
ekologię ten tego.
liczy się dźwięk.
czy ktoś pomoże, I have a problem.
czy lepszy jest parasol okrągły cz bardziej taki prostokątny ?
i który nie zrobi mi za dużej winiety z C/P bo u mnie ciagle pada a pić się chce.
znaczy zdjęcia robić.
Na targu próżności.
Ty nie bądź taki drętwy, bo przydrożne grzyby same się marynują na Twój widok.
parafraza cytatu to była.
czy wymiana śrubki na tytanową, tej od mocowania statywu ofkorse polepszy ostrość w ujęciach z reki, o 30 czy 40 % ?
i czym wyciszyć kłapanie migawki w sony a7r ? wytłaczanki od jajek wystarczą, czy to jednak półśrodek ?
nordwind
30-07-2016, 00:49
Ty nie bądź taki drętwy, bo przydrożne grzyby same się marynują na Twój widok.
parafraza cytatu to była.
czy wymiana śrubki na tytanową, tej od mocowania statywu ofkorse polepszy ostrość w ujęciach z reki, o 30 czy 40 % ?
i czym wyciszyć kłapanie migawki w sony a7r ? wytłaczanki od jajek wystarczą, czy to jednak półśrodek ?
Właśnie....kolega zazwyczaj tryskający abstrakcyjnym humorem, jakoś dziwnie usztywnił się.
Z tym klapaniem, to podobno najlepsze są zatyczki do uszu, ewentualnie słuchawki dokanałowe firmy Sony :)
zatyczki do uszu mam 5 dni w tygodni 8 godzin dziennie.
dziękuję wystarczy.
taka praca niestety.
nordwind
30-07-2016, 00:59
Dla mnie w zwykłej A7 jest dosyć głośno, porównując do xxx.
Zatyczki trzeba czasami nosić na zmianę z słuchawkami, poznałem ten ból.
Hmmm... To ja proponuję lustro przykleić do matówki. W A7r oczywiście. Próbował ktoś?
Woytku, wiem, że to piątek wieczór (sobota rano?), ale nie pij już więcej... :-P
wojna jest, pić trzeba.
https://www.youtube.com/watch?v=xr0KswfnC_c
dobranoc Państwu (https://www.youtube.com/watch?v=Ry026WXDw4A)
Odrobina egzotyki ŚDM-owej z Krakowa.
Większość fot z CV35.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://overlay.no-ip.org/pub/sdm_2016_07_29/img/20160729_17-36-43_DSC04045.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://overlay.no-ip.org/pub/sdm_2016_07_29/img/20160729_17-57-38_DSC04064.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://overlay.no-ip.org/pub/sdm_2016_07_29/img/20160729_18-00-41_DSC04073.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://overlay.no-ip.org/pub/sdm_2016_07_29/img/20160729_18-20-23_DSC04112.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://overlay.no-ip.org/pub/sdm_2016_07_29/img/20160729_19-02-25_DSC04167.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://overlay.no-ip.org/pub/sdm_2016_07_29/img/20160729_19-27-42_DSC04233.jpg)
Jak komuś się chce oglądać wszystko to zapraszam tutaj:
http://overlay.no-ip.org/pub/sdm_2016_07_29/
Kuba, dałbyś odstępy pomiędzy zdjęciami... ;)
PS Dzięki! :)
Kuba 1,3,4 na bardzo tak :-) idę oglądać resztę :-)
nordwind
31-07-2016, 17:05
Odrobina egzotyki ŚDM-owej z Krakowa.
Większość fot z CV35
http://overlay.no-ip.org/pub/sdm_2016_07_29/
Fajny fotoreportaż i świetny pomysł z flagami.
1 fajna, szkoda ostrości :(
a ja dziś sobie zrobiłem świtowy dzień IPA chociaż i ALE się przyplątało.
wasze zdrowie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC02156-1.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/DSC02156.jpg)
O ile Ale, szczególnie Bitter lub Irish Red Ale mogę pić w zasadzie do odcięcia, o tyle IPA jedno i szlus, potem banki nosem idą. Podobnie mam ze Stoutem, jedno i potem jest ciężko.
Za każdym razem jak jestem na zielonej wyspie, to się czuję jakbym trafił do piwnego raju.
Tomek !!! :-)
a ja posmakował właśnie w IPA chociaż wolę AIPE.
czekam właśnie na składniki i będę robił swoje.
teraz robi mi się Ruby Red Ale, ale to jeszcze jakieś 3 tygodnie potrwa.
niezmiennie za to gustuję w tym :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC02151-1.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/DSC02151.jpg)
Zapraszamy do Rzeszy :D
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198470&page=2143&p=3726556&viewfull=1#post3726556
niezmiennie za to gustuję w tym
Guinness z puszki, a ten lany na świeżo to dwa różne światy. Nie wiem czy do UK zawitało, ale polecam też lagera od Guinnessa - Hop House 13 Lager.
Uruchomiłeś wspomnienia (http://tomzych.com/archiv/analog/12_03_14-21_beer_whiskey/index.html), Twoje zdrowie.
Zapraszamy do Rzeszy
Nie muszę na drugi koniec Polski jechać, żeby się dobrego piwa napić. We Wrocku tego też opór jest.
Guinness z puszki, a ten lany na świeżo to dwa różne światy.
wierzę, ale nie miałem gdzie sprawdzić.
choćna zieloną wyspę się wybieram, więc będzie okazja :)
a Ty jak będziesz wracał wpadnij do mnie, zdaje się, że masz niedaleko do mnie wtedy :-)
no prawie spod mojej chaty odpływają promy do zielonej wyspy.
więc nawet na piechotę by doszedł.
chociaż na piechotę to kiepski pomysł
jak ostatnio byłem na "mieście" to ledwo wróciłem.
tak mnie angole w knajpie ugościli.
a w moim rejonie to chyba najwiecej z całej UK głosowało za brexitem.
także ten tego.
zapraszam.
Guinness z puszki, a ten lany na świeżo to dwa różne światy. Nie wiem czy do UK zawitało, ale polecam też lagera od Guinnessa - Hop House 13 Lager.
Uruchomiłeś wspomnienia (http://tomzych.com/archiv/analog/12_03_14-21_beer_whiskey/index.html), Twoje zdrowie.
Nie muszę na drugi koniec Polski jechać, żeby się dobrego piwa napić. We Wrocku tego też opór jest.
Piwny raj jest w drink hali na Rydygiera. Chyba jeszcze lepszego wyboru nie widziałem.
nordwind
31-07-2016, 22:52
Problem z niechcianą zieloną maską na plikach ARW w Capture One 9.1 for Sony dalej nierozwiązany.
Wysłałem maila do Capture, opisałem sytuację, dorzuciłem zrzut ekranu i otrzymałem odpowiedź :
"Hello, That sounds like the focus mask. Go to View<Hide Focus Mask to turn this off."
Weź i to wyłącz, kiedy w View brak opcji Hide Focus Mask :)
Znaczy, masz ułomną wersję.
nordwind
01-08-2016, 00:03
Wsparcie jak widać nie pomogło, to najbardziej mnie zadziwia. Gość dostał zrzut ekranu i miał kompletną informację o problemie.
Na rawach jest maska której brak opcjonalnie w wersji free dla sony !
Logiczne jest też to, że w miejscu które mi wskazał również nie będzie można jej wyłączyć.
Być może ma na to wpływ fakt używania przedtem triala pełnej wersji..... coś się wymieszało...
Jutro dokładnie wyczyszczę rejestr z P1 i spróbuje ostatni raz zainstalować :)
Sorry jestem nie w temacie ... kasują nam znowu posty?
kasują, choć tutaj akurat chyba jednak niekoniecznie.
Tu nie jest tak źle, jak było kiedyś na BanOlyClub.
Borat1979
01-08-2016, 14:40
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/07/DSC02151-1.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/DSC02151.jpg)
Tak się nie nalewa Guinnessa! ::???:
Tego puszkowego od razu po otwarciu trzeba wlać całości do szklanki. Jak wlejesz go na raty po połowę masz bez gazu i piany.
Borat1979
01-08-2016, 15:34
Testował ktoś tego typu wynalazki z A7?
https://www.fotodioxpro.com/lens-mount-adapters/fotodiox-pro-shift-adapter-canon-eos-mount-lenses-to-sony-emount-cameras.html
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotodioxpro.com/images/fd-mft-shift-pro-demo.gif)
Może troche nie mieć sensu, chyba ze z obiektywami kryjącymi więcej niż 35mm.
nordwind
01-08-2016, 22:31
.....prosto z mostu :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/n3%201200_zpse6kh1scm.jpg~original)
.....prosto z mostu :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/n3%201200_zpse6kh1scm.jpg~original)
what the hell?!
(drugie jeszcze bardziej hell, dawaj;))
nordwind
01-08-2016, 22:54
niebo, nie piekło :) trochę ulepszone, oryginał był podobny bardziej do tego niżej
ps. sorry, drugie wyrzuciłem :) to też jest "hell"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/n3n1200_zps850k64il.jpg~original)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/2n1200_zps6zvvtt6o.jpg)
na Fotopolisie (http://www.fotopolis.pl/testy/obiektywy/27129-samyang-af-50-mm-f-1-4-fe-test-obiektywu/strona/9) test samyanga 50 f1.4
niby fajne, ale szkło jak dla mnie kompletnie bez wyrazu.
poza tym jak zwykle sample wołają o pomstę do nieba.
po prostu katastrofa.
dareksad
02-08-2016, 12:13
Ostry może i jest, ale bokehu ciekawego nie pokazali więc szału nie będzie.
Ostatnio się zastanawiałem jak oni to zrobili, że na f:2 jest ostrzejszy niż na f:2.8 ?
Recenzja Samyanga 50 1.4 AF od Fotoblogia http://mobile.fotoblogia.pl/9273,samyang-af-50-mm-f-1-4-fe-test
Borat1979
03-08-2016, 18:19
Recenzja Samyanga 50 1.4 AF od Fotoblogia http://mobile.fotoblogia.pl/9273,samyang-af-50-mm-f-1-4-fe-test
Test był już w tamtym tygodniu na fotopolis.pl
http://www.fotopolis.pl/testy/obiektywy/27129-samyang-af-50-mm-f-1-4-fe-test-obiektywu
Jednak wolałbym kupić deko ciemniejszy, lżejszy i o prawie połowę tańszy Sony FE 50 mm f/1.8.
nordwind
04-08-2016, 00:57
Trochę więcej sampli z S 50/1.4 w "ludzkich sytuacjach"
http://www.photographyblog.com/previews/samyang_af_50mm_f1_4_fe_photos/
nordwind
04-08-2016, 02:01
dobrynoc !
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/d1200_zpsquyle3sk.jpg~original)
nordwind
04-08-2016, 20:56
przy takim ruchu w wątku jutro będę miał niczym niezmącony tryptyk tematyczny :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/m3fin1200_zpsupmw2wp6.jpg~original)
Pomieszam Ci szyki, bo kotów prosto z puszki dawno nie było. ;)
http://wpkx.pl/_0028249C%20Siesta.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_0028249C%20Siesta.jpg)
nordwind
04-08-2016, 22:19
Liczyłem na to, że kogoś wreszcie sprowokuje....w sepii nic z puszki nie było ? :)
Coś tam było, ale "Hi-Cntrast B&W" jest najlepszy. ;)
nordwind
04-08-2016, 22:48
Podoba mi się ten Lroomowy Hi-Cntrast.
A próbowałeś oklepany i daremny Silver Efex Pro ?
Lroomowy? Wypraszam, napisałem przecież, że prosto z puszki.
I oczywiście, że próbowałem SEP - mam go lat, jeszcze z czasów sprzed daremności jegoż. ;)
nordwind
04-08-2016, 23:15
Nie miałem jeszcze okazji (z lenistwa, chociaż powinienem z lenistwa zainteresować się tym gotowcem) używać tego profilu b&w z puszki :) lubię kontrastową obróbkę, spróbuje na dniach....
Hmmm... Ale wiesz, puszka puszce nierówna... ;)
nordwind
04-08-2016, 23:26
Czyżby w a7II była jakaś wersja turbo ?
nordwind
05-08-2016, 19:53
podbijam :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/m4%201200_zps2ytcqwtz.jpg~original)
przy okazji, proces fujiexit został pomyślnie doprowadzony do końca :)
Czyżby w a7II była jakaś wersja turbo ?
o Sony wciąż nic nie wiem, bo nie mam, ale te Woytkowe koty, jak z GRa
Coś w tym jest: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198470&p=3727936&viewfull=1#post3727936... ;)
Coś w tym jest: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198470&p=3727936&viewfull=1#post3727936... ;)
poznałem po fakturze futra na brzuchu:) a naoglądałem się wiele razy zdjęć Darka z Azji więc wiem;)
coś Cię ostatnio małe aparaty przyciągają, czy się mylę?
nordwind
06-08-2016, 11:00
Oficjalnie lepiej nie przyznawać się i niech tak pozostanie :)
poznałem po fakturze futra na brzuchu:) a naoglądałem się wiele razy zdjęć Darka z Azji więc wiem;)
coś Cię ostatnio małe aparaty przyciągają, czy się mylę?
To jest właśnie aparat Darka (ten wcześniejszy, GRD IV) - co więcej, osobiście pożyczony. ;)
Późniejszy GR mu się spsuł, i zostawił mi go też do zerknięcia. Po rozebraniu okazało się, że serwis w Singapurze po diagnozie "zapomniał" włożyć z powrotem jeden z podzespołów i teraz delikwent nawet się nie włącza...
Małe owszem, przyciągają mnie, a ten jak na razie kasuje wszystkie inne. Przy okazji wziąłem w łapy Leicę Q i okazała się pancernym olbrzymem - Darek chyba ją sprzeda, a nowe GR II już kupił.
Oficjalnie lepiej nie przyznawać się i niech tak pozostanie :)
A kto by się przyznawał? Gupi jakiś chiba... ;)
To jest właśnie aparat Darka (ten wcześniejszy, GRD IV) - co więcej, osobiście pożyczony. ;)
Późniejszy GR mu się spsuł, i zostawił mi go też do zerknięcia. Po rozebraniu okazało się, że serwis w Singapurze po diagnozie "zapomniał" włożyć z powrotem jeden z podzespołów i teraz delikwent nawet się nie włącza...
Małe owszem, przyciągają mnie, a ten jak na razie kasuje wszystkie inne. Przy okazji wziąłem w łapy Leicę Q i okazała się pancernym olbrzymem - Darek chyba ją sprzeda, a nowe GR II już kupił.)
nie no, mały ten świat jak podwórko:)
jest coś niesamowitego, że takie małe ustrojstwo o wielkich możliwościach można po prostu schować do kieszeni, piszę o GR-ach
a Q jakoś mnie nigdy nie zainteresowała, a niby strzał w 10-kę koncepcyjnie
nie mam czasu na robienie zdjęć, bo robię piwo.
ruby red ale.
dziś przelewałem z burzliwej na cichą, ale choroba zaczyna być naprawdę dobre :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/DSC02159-2.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/DSC02159.jpg)
nordwind
06-08-2016, 16:17
nie mam czasu na robienie zdjęć, bo robię piwo.
ruby red ale.
dziś przelewałem z burzliwej na cichą, ale choroba zaczyna być naprawdę dobre :-)
Miałem jam ci w domu kastę piwa jasnego na przechowaniu po warsztatach piwowarskich. Próbowałem je i było niezłe....:)
lepiej ruby niż zguby.
polak w pierwszej trójce na razie i to ważne.
siem powypierdalali i majka wygra !!!!
piekny wyścig, naprawdę piękny.
3 miejsce też świetne !!!!!
nordwind
07-08-2016, 18:04
odbicie:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/b1200_zpsxl4c9gzy.jpg~original)
nordwind
07-08-2016, 18:43
a dzienki :)
Dodam , że to zreprodukowana A7 analogowa odbitka 20cm x 30cm, ale wszystkie suwaki na "0" :)
nordwind
08-08-2016, 00:54
ciąg dalszy....czyli odbicie z blachy suszarki do pozytywów... samojebka z ruskiego hasselblada z roku xxxx :) zreprodukowane A7... tak mnie dzisiaj naszło na starocie
http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/samojebka1200_zpszkrjj6vj.jpg~original
ciąg dalszy....czyli odbicie z blachy suszarki do pozytywów... samojebka z ruskiego hasselblada z roku xxxx :) zreprodukowane A7... tak mnie dzisiaj naszło na starocie
http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/samojebka1200_zpszkrjj6vj.jpg~original
Ciechowski! ;)
nordwind
08-08-2016, 14:08
Ciechowski! ;)
W tamtym okresie było wielu "Ciechowskich", no i mój imiennik :)
Niezapomniany koncert Republiki z U.K Subs....
Człowiek wraca z urlopu i tyle zdjęć (z urlopu, zaległych i już po urlopie;p) że aż strach za to siadać do obrabiania i selekcji bo taka masa:p
[to taka wymówka że nic nie wrzucam]
Dużo już pisałem o tych szkłach to tylko nowe doznania;)
24-70/4 znowu okazał się dobrym kompanem:) Aczkolwiek irytuje mnie czasem AF w A7, potrafi tak bez powodu sobie nie trafić:/ Rozmyślam natomiast nad filtrem polaryzacyjnym do niego...
Loxia 35/2 potrafi słabo rozbebłać ale tak pięknie wyrywa osoby z tła że jej to mogę darować:D No i zapragnąłem aby wszystkie manuale miały powiększanie wycinka kadru po ruszeniu pierścieniem ostrości:( Z organoleptycznych doznań to mała osłona P-S jest świetna, praktycznie nie zajmuje miejsca na obiektywie więc ją wszędzie zabieram od tej do np. FE55:)
Najbardziej irytującym elementem zestawu jest wciąż LAEA4 z tele, walka z FF/BF doprowadza mnie do szału ale nie dorwałem jeszcze innych LAEA4/szkiełek żeby sobie lepiej zgrać ale to kwestia czasu.
Coś obrobię to nawrzucam:]
Borat1979
09-08-2016, 18:26
Na razie powoli obczajam obsługę ale zauważyłem coś dziwnego. Jak ustawię RAW w aparacie to mam rozdzielczość pliku 1616x1080 :???:
Ustawię RAW+JPEG to plik JPEG ma prawidłową rozdzielczość 6000x4000 a RAW ma nadal 1616x1080. Wielkość pliku RAW jest prawidłowa ok 24 MB. O co kaman?
Mam podobny dziwny problem z kompaktem Fuji (F770), ale RAFy z niego też mają dziwnie podaną rozdzielczość. Moźe wynika to z nietypowej budowy matrycy?
Borat1979
09-08-2016, 19:02
Dobra nie ma tematu LR coś chwilowo przyświrował. Zrestartowałem kompa i jest OK :)
nordwind
09-08-2016, 20:55
Długo myślałem, przepijałem swoje wątpliwości różnymi gatunkami piw :) i w końcu jedzie do mnie Sony G 90/2.8 Macro
meliszipak
09-08-2016, 21:14
Zazdroszcze. Fajny jest.
nordwind
09-08-2016, 21:24
Zazdroszcze. Fajny jest.
Przy Twoim zawodzie i zainteresowaniach portretem.... pomyśl tym systemie :)
Z drugiej strony masz kupę fajnych szkieł.
meliszipak
09-08-2016, 22:08
Myślę, myślę. Póki co, to teraz czekam na papiery artysty plastyka.
To mi pozwoli na większą swobodę w zakresie różnych działalności, w tym fotografii.
Na pewno chcę się rozwijać też w tej dziedzinie.
- - - - kolejny post - - - - - -
Fuji fajne jest, ale plastyki choćby się zesr.. nie przeszkoczysz.
Chociaż 56 1,2 fajne szkło jest to pełna klata wygrywa na wielu polach.
Lustra już raczej nie chcę.
Myślę, myślę..
Fuji fajne jest, ale plastyki choćby się zesr.. nie przeszkoczysz.
Chociaż 56 1,2 fajne szkło jest to pełna klata wygrywa na wielu polach.
Lustra już raczej nie chcę.
Wiesz co, wiesz co... ;) Idę wprowadzać dalej bajkowy nastrój do organizmu.. :mrgreen :
P. S. Zgadzam się z tobą Mariusz, zwłaszcza z ostatnim zdaniem.
nordwind
09-08-2016, 23:50
Myślę, myślę. Póki co, to teraz czekam na papiery artysty plastyka.
No to będziemy mieli artystę z homologacją, gratuluję :)
Co do reszty, zgadzam się z wami dwoma.
ale plastyki choćby się zesr.. nie przeszkoczysz.
Ja za cholerę tej różnicy plastyki nie widzę. Choć fizycznie różnica jest i nie ma co o tym gadać. Miałem kiedyś dwa nikony(D90 i D600). Bywało tak, że nieraz robiłem podobne kadry dwoma puszkami i tymi samymi szkłami. I wiecie co? Bardziej podobają mi się fotki z D90. Hmm...fakt może coś jest ze mną nie teges? :-P
meliszpiak, a co z lagiem i AF zwłaszcza C?:wink:
meliszipak
10-08-2016, 01:46
No tak, oczywiście, te ułomności są znane. Chyba w pewnym zakresie dotyczą bezluster ogólnie.
Jeszcze w kwestii plastyki to wyrywanie postaci jest znacznie bardziej efektowne na pełnej klatce.
Uwielbiam portrety robione 35mm.
nordwind
10-08-2016, 14:00
G 90/2.8 macro na 2.8 i jestem zadowolony :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/90%201200%202_zpsb7t5idcd.jpg~original)
Człowiek wraca z urlopu i tyle zdjęć (z urlopu, zaległych i już po urlopie;p) że aż strach za to siadać do obrabiania i selekcji bo taka masa:p
[to taka wymówka że nic nie wrzucam]
Loxia 35/2 potrafi słabo rozbebłać ale tak pięknie wyrywa osoby z tła że jej to mogę darować:D No i zapragnąłem aby wszystkie manuale miały powiększanie wycinka kadru po ruszeniu pierścieniem ostrości:( Z organoleptycznych doznań to mała osłona P-S jest świetna, praktycznie nie zajmuje miejsca na obiektywie więc ją wszędzie zabieram od tej do np. FE55:)
Coś obrobię to nawrzucam:]
To ja cierpliwie poczekam - jeśli coś wrzucisz z Loxii, to będę wdzięczny. Te udogodnienia wynikające z komunikacji obiektyw/body bardzo mi się podobają. Jakbyś miał jakieś spostrzeżenia powiązane z konkretnymi zdjęciami (łatwość ostrzenia, obsługa aparatu, szybkość, komfort, a także wpływ warunków zewnętrznych na powyższe) to też z ciekawością przeczytam. Pozdr.
nordwind
11-08-2016, 14:03
Wreszcie ikit wrócił z pełnym dyskiem zdjęć i nie trzeba będzie "w czynie społecznym" podbijać wątku :)
A z tym powiększeniem wycinka kadru w manualach po ruszeniu pierścienia ostrości, również chętnie dowiedziałbym się jak to uruchomić.
nordwind
11-08-2016, 16:51
Zupełnie testowo-poglądowe pstryki z Sony G 90/2.8 macro, profil standardowy, celowo niedoświetlone i delikatnie wywołane w w PhaseOne.
1/640, f4.0 (przy 2.8 i ostrzeniu z 0,5m robi się strasznie płytko)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/90k%201200_zpskjri8wyo.jpg~original)
1/8000, f3.2 środek dnia. Balans bieli w Sony pozytywnie zadziwia mnie w porównaniu do Fuji :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło ( http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/90%201200%203_zpswob93okc.jpg~original)
Zastanawiałem się czy nie kupić Zeissa Batisa 85/1.4, ale większość osób w internetach twierdzi, że Sony ma lepszy
mikrokontrast, ostrość i AF i trochę bardziej pokręcony bokeh i to w zasadzie przeważyło :)
Zastanawiałem się czy nie kupić Zeissa Batisa 85/1.4, ale większość osób w internetach twierdzi, że Sony ma lepszy
mikrokontrast, ostrość i AF i trochę bardziej pokręcony bokeh i to w zasadzie przeważyło :)
szkoda, że nie jest działkę jaśniejszy, tak ogólnie:) ale z pewnością nada się i do makro i do portretowania
kiedyś coś wrzucał Michał, albo na jego blogu widziałem, w portrecie niewiele ustępował Batisowi
o, tu: http://per-analogia.blogspot.com/2015/09/Sony90vsZeiss85.html?view=snapshot
a Batis to nie jest 1.8?
nordwind
11-08-2016, 19:16
szkoda, że nie jest działkę jaśniejszy, tak ogólnie:) ale z pewnością nada się i do makro i do portretowania
kiedyś coś wrzucał Michał, albo na jego blogu widziałem, w portrecie niewiele ustępował Batisowia Batis to nie jest 1.8?
Czytałem jego reckę i oczywiście w jakiś sposób wpłynęła na moją decyzję. Wolałbym 1.8, ale cóż zrobić zwłaszcza, że makro jest dla mnie
bardziej bonusem niż właściwym celem. Chociaż min. dystans ostrzenia 28cm to już jest coś i to nie tylko do makro :)
W następnej kolejności chętnie przygarnę jakieś 35mm. Sony Zeiss z f2.8 spełnia wszystkie parametry oprócz jasności, tutaj 2.8 to katastrofa :)
W następnej kolejności chętnie przygarnę jakieś 35mm. Sony Zeiss z f2.8 spełnia wszystkie parametry oprócz jasności, tutaj 2.8 to katastrofa :)
No właśnie te 35-ki mnie bolą w tym systemie. Ten mały drogi i ciemny, Loxia tak pół na pół - musiałbym poużywać, a Distagon 1.4 wygląda jak teleobiektyw.
Lubię chodzić z jednym obiektywem 35mm, ale z takim klockiem to traci sens, mimo że jest podobno świetny.
meliszipak
11-08-2016, 20:27
Ta 90 to już mi się dawno podoba. Super, także z portrecie.
Co do 35mm to nie ma sigmy art pod fe?
Jak widziałem to dobre szkło jest.
Nie wiem też jak gada af.
nordwind
11-08-2016, 20:32
No właśnie te 35-ki mnie bolą w tym systemie. Ten mały drogi i ciemny, Loxia tak pół na pół - musiałbym poużywać, a Distagon 1.4 wygląda jak teleobiektyw.
Lubię chodzić z jednym obiektywem 35mm, ale z takim klockiem to traci sens, mimo że jest podobno świetny.
No właśnie sam nie wiem co z tym zrobić, 35/1.4 armata i droga.
Ktoś niedawno ten link wklejał : http://www.agatomaszek.com/2015/12/wedding-photographer-south-wales-2015-round-up/
Ślubniaki z wyższej półki i jak piszą większość zdjęć zrobiona Distagonem 35/1.4, to jest zachęcające....:)
W końcu będzie kompromis w postaci małego Voytka.
- - - - kolejny post - - - - - -
Ta 90 to już mi się dawno podoba. Super, także z portrecie.
Co do 35mm to nie ma sigmy art pod fe?
Jak widziałem to dobre szkło jest.
Nie wiem też jak gada af.
AF spoko, ale dopiero po jakimś koncercie będę miał pełną jasność :)
Wyżej masz link, to jest pewnie lepsze niż ta Sigma Art...
meliszipak
11-08-2016, 20:36
Hi, hi, hi na tych samplach widać, że pan młody na pierścionku przyoszczędził, bo w
brylancie taki babol centralnie siedzi, że hej :lol:
- - - - kolejny post - - - - - -
Lepiej takie rzeczy wystemplować.
Poza tym strasznie ślycznie :) czyli dobra robota.
nordwind
11-08-2016, 20:36
Hi, hi, hi na tych samplach widać, że pan młody na pierścionku przyoszczędził, bo w
brylancie taki babol centralnie siedzi, że hej :lol:
jak widać takie rzeczy to znaczy, że dobrym szkłem robione :)
meliszipak
11-08-2016, 20:42
Sony idzie w stronę wybitnych szkieł z odpowiednią ceną.
Celują w ambitnych profesjonalistów.
Tak mi się wydaje.
nordwind
11-08-2016, 20:57
Sony idzie w stronę wybitnych szkieł z odpowiednią ceną.
Celują w ambitnych profesjonalistów.
Tak mi się wydaje.
Bo to jedyny rynek który nie kurczy się :)
Z drugiej strony 28/2 i 50/1.8 nie są droższe niż najbliższe odpowiedniki w Fuji.
meliszipak
11-08-2016, 21:00
No tak, ale te droższe szkła sony to już wybitne są.
28 i 50 1,8 to fajna budżetówka na początek, na zachętę.
Pisałem parę razy tu i tam, że wydaje mi się, że szkła muszą być coraz wybitniejsze ze względu na zwiększającą się rozdzielczość matryc, sięgającą 30-50 MP. Na takich matrycach stare obiektywy już po prostu "nie wyrabiają". Przez długie lata typowy, klasyczny 1,4/50 miał 7 soczewek w 6 grupach, i średnicę filtra 49-52; teraz są to wielosoczewkowe półkilowe grzmoty z filtrami nawet 72 itp. To musi kosztować.
nordwind
11-08-2016, 21:34
No tak, ale te droższe szkła sony to już wybitne są.
28 i 50 1,8 to fajna budżetówka na początek, na zachętę.
Nie bronię tych cen i nie jestem też fanatykiem marki :), ale jak obiektywnie ocenił puch24 to jednak matryca cropowa 24Mpx ma mniejsze wymagania niż ff 42Mpx.
Pisałem parę razy tu i tam, że wydaje mi się, że szkła muszą być coraz wybitniejsze ze względu na zwiększającą się rozdzielczość matryc, sięgającą 30-50 MP. Na takich matrycach stare obiektywy już po prostu "nie wyrabiają". Przez długie lata typowy, klasyczny 1,4/50 miał 7 soczewek w 6 grupach, i średnicę filtra 49-52; teraz są to wielosoczewkowe półkilowe grzmoty z filtrami nawet 72 itp. To musi kosztować.
uważasz, że mój np contax planar 50 f1,4 nie wyrabia już na sony a7r ? oj zdziwiłbyś się.
to jednka wciąż, że się posłużę analogią taki MA-XG wśród szkieł manualnych :-)
ale rozumiem twój wpis, chociaż nie do koń
ca się z nim zgadzam.
cz4rnuch
11-08-2016, 22:17
Nie bronię tych cen i nie jestem też fanatykiem marki :), ale jak obiektywnie ocenił puch24 to jednak matryca cropowa 24Mpx ma mniejsze wymagania niż ff 42Mpx. Zagęszczenie pikseli na cropowej 24mpxowej matrycy jest większe niż na 42mpxowym fullfrejmie więc wydaje mi się, że to jednak te 24mpxy na cropie bardziej dają szkłom do wiwatu. No chyba, że przyjmiemy, że środek szkła jest najlepszy i to właśnie on obsługuje mniejszą matrycę.
SEL50 jest wybitnie ostre na cropie 24: https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/04/dsc3590.jpg
Na a7 też daje radę, choć jest winieta.
A żeby było w temacie, Ala:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/ala-1.png
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/08/ala.png)
nordwind
11-08-2016, 22:39
Zagęszczenie pikseli na cropowej 24mpxowej matrycy jest większe niż na 42mpxowym fullfrejmie więc wydaje mi się, że to jednak te 24mpxy na cropie bardziej dają szkłom do wiwatu. No chyba, że przyjmiemy, że środek szkła jest najlepszy i to właśnie on obsługuje mniejszą matrycę.
Właśnie co jest bardziej krytyczne dla ceny szkła, proporcjonalnie o 3Mpx większa rozdzielczość na tę samą powierzchnię Fuji X-Pro2 w stosunku do A7RII, czy 2krotnie większa powierzchnia matrycy A7RII :)
uważasz, że mój np contax planar 50 f1,4 nie wyrabia już na sony a7r ? oj zdziwiłbyś się.
to jednka wciąż, że się posłużę analogią taki MA-XG wśród szkieł manualnych :-)
ale rozumiem twój wpis, chociaż nie do koń
ca się z nim zgadzam.
Stary używany Distagon 35/1.4 kosztuje w najlepszym razie 4tyś a nowy Sony Zeiss Distagon T* FE 35 mm F1,4 ZA (z AF) 6,7tyś :)
O takie dyskusje chyba chodziło nadredakcji :)
35 pod FE - można się ratować Samyangiem. Sam się przymierzam. :)
Nikkor 35/1.4 kosztuje podobnie do Zeissa FE 35. Chyba, że coś się zmieniło od czasu, kiedy ostatni raz sprawdzałem. :P
Umbra,
ładne!
Cichy70,
Nie ujmuję niczego Twojemu Planarowi; miałem na myśli - przykładowo - typowe starsze obiektywy 50 mm do lustrzanek, których konstrukcja pochodzi jeszcze z lat 70-tych.
Obiektywy takie wystarczały do niedawna, bo były "lepsze od matryc", ale gdy rozdzielczości matryc poszły w górę, te starsze obiektywy przestały wystarczać i trzeba było opracować nowsze konstrukcje.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.