Droga Mleczna - [Nemeth]

[Nemeth]

Witam

Moja "pierwsza" Droga Mleczna :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/09/103f59304ef16395f33168bcc4afc637d6og810-2.jpg
źródło (http://fc01.deviantart.net/fs71/f/2013/272/1/0/103f59304ef16395f33168bcc4afc637-d6og810.jpg)

D800|tokina 12-24 na 19 mm|ISO 3200|30 sek|4 klatki
brzeg doświetlany latarka

pozdr.

[CODER_BEST]

Jest to coś... Tylko patrzeć i podziwiać.. Chociaż trochę linia drzew na dole hhmm może ciut za jasno w moim odczuciu albo to monitor ;P

Ogólnie super. W czym składałeś 4 fotki w jedną? Startstax? Czy w photoshopie?

[grunia99]

Widać, że informacje o paprochach na matrycach D800 nie są przesadzone - strasznie dużo pyłu masz na zdjęciu. A może to martwe punkty?

Jak dla mnie rewelacja, to bardziej wygląda na gwiezdny pył niż drogę mleczną. Z uwag, to przygasiłbym jedynie trochę żółte światło, które odwraca uwagę od nieba.

[mskowronski]

Perfekcyjnie dopracowane

[biegly]

Jest gitara, choć tego mleka mało widać ;)

[Nemeth]

Jest gitara, choć tego mleka mało widać ;)

To moja pierwsza Droga Mleczna :) Mimo, że na miejscu wydawało się być wystarczająco ciemno to jednak na zdjęciu widać łunę na horyzoncie. Bez niej efekt byłby bardziej widoczny. Tylko gdzie tu jechać, żeby było naprawdę ciemno... W Góry Izerskie jakoś specjalnie mi się nie chce po to wybierać ;)

[Nikonozaur]

Góra "to je ono", dół już mniej, jakoś tak za bardzo tę latarkę widać...
Widzę w opisie Tokinę, a to szkło "cropowe". Oczywiście można robić z niej foty korzystając z wyższych ogniskowych lub ustawiając aparat na tryb DX jednak "pełnię szczęścia" zagwarantuje porządny obiektyw pełnoklatkowy. Masz jakieś typy na oku?

[Kulten]

Poza samą trawką jest świetnie. Wspomniana nieco za jasna, za bardzo się wybija ponad resztę mimo, że to chyba nie ona ma grac pierwsze skrzypce.

[Nemeth]

Góra "to je ono", dół już mniej, jakoś tak za bardzo tę latarkę widać...
Widzę w opisie Tokinę, a to szkło "cropowe". Oczywiście można robić z niej foty korzystając z wyższych ogniskowych lub ustawiając aparat na tryb DX jednak "pełnię szczęścia" zagwarantuje porządny obiektyw pełnoklatkowy. Masz jakieś typy na oku?

Zgadza się Andrzeju, tę Tokinę można na FX stosować bez problemu od 19 mm (przy 18 mm winieta jest zbyt widoczna), a zależało mi z oczywistych powodów na szerokości. N24-120 na szerokim kącie był za wąski :)
Pełnię szczęścia da chyba N16-35/f4 z uwagi na możliwość nakładania filtrów 77mm. Koszt N14-24 wraz z filtrem sprawiają, że zabawa robi się naprawdę kosztowna.


Poza samą trawką jest świetnie. Wspomniana nieco za jasna, za bardzo się wybija ponad resztę mimo, że to chyba nie ona ma grac pierwsze skrzypce.

Problem z tym miałem. Wersja z ciemnym brzegiem nie przeszła wewnętrznej akceptacji ;). Na wersji rozświetlonej irytuje mnie jedynie mgiełka przez którą wyraźnie widoczny jest spadek kontrastu.

[Nikonozaur]

[...] Pełnię szczęścia da chyba N16-35/f4 z uwagi na możliwość nakładania filtrów 77mm. Koszt N14-24 wraz z filtrem sprawiają, że zabawa robi się naprawdę kosztowna.
Dokładnie z tego samego założenia wyszedłem wchodząc w pełnoklatkowy świat, 16-35 jest jak najbardziej godny polecenia. Co czynię. ;)