47

[Assire]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/prosty_nadmorski_obrazek_by_assire2d6g1t-2.jpg
źródło (http://fc04.deviantart.net/fs70/f/2013/212/7/c/prosty_nadmorski_obrazek_by_assire2-d6g1ttb.jpg)

[deemes]

zamysł dobry, mimo że oklepany, troche ziarno, ostrość daleka od ideału. Jednym słowem dobra próba zrobienia dobrego zdjęcia. Najlepiej tu sie prezentuje niebo. A jak @basket tu wpadnie to napisze że horyzont krzywo:)

[Assire]

Ostrość, kurde, nie wiem co inni robią, że im wychodzą żylety a mi nie.. Celowane w miarę blisko - 10-11 palik, f/6.3 i 18mm to powinno styknąć. W PS jeszcze ostrzone i to też całkiem konkretnie. Żeby nie było, ja się nie oburzam, tylko już po prostu nie mam pojęcia jak to ma być żeby wyszło coś ostrego.. O, wiem, ja mam filtr zmiękczający przed matrycą chyba :mrgreen:
Horyzont.. Nie czepiajmy się o 5 pikseli różnicy, nie każdy ma tak precyzyjną rękę do linijki :mrgreen: Tam chyba wychodzą zniekształcenia obiektywu, albo krzywizna dna morskiego, bo do połowy mniej więcej jest równo, a potem dopiero się odchyla.

[basket]

Nie da się ukryć, że trochę w prawo leci:-P Mnie jednak zastanawiają te świecące pale. Czy to niebo po zachodzie aż tak mocno światłem się odbija? Troszku mało naturalnie to wygląda.

[Assire]

Pale świecą, bo mokre. Dalej fale były na tyle wysokie, że je zachlapywały, a na niektórych woda stała :)

[jarekf34]

Jakościowo rzeczywiście jest kiepsko, szczególnie paliki nie za ciekawie wyglądają, no i ten horyzont po prawej :-P :)