Szukaj
Ostatnio edytowane przez Assire ; 31-07-2013 o 23:03
zamysł dobry, mimo że oklepany, troche ziarno, ostrość daleka od ideału. Jednym słowem dobra próba zrobienia dobrego zdjęcia. Najlepiej tu sie prezentuje niebo. A jak @basket tu wpadnie to napisze że horyzont krzywo![]()
Aparat, jakieś obiektywy i torba używana.
Ostrość, kurde, nie wiem co inni robią, że im wychodzą żylety a mi nie.. Celowane w miarę blisko - 10-11 palik, f/6.3 i 18mm to powinno styknąć. W PS jeszcze ostrzone i to też całkiem konkretnie. Żeby nie było, ja się nie oburzam, tylko już po prostu nie mam pojęcia jak to ma być żeby wyszło coś ostrego.. O, wiem, ja mam filtr zmiękczający przed matrycą chyba
Horyzont.. Nie czepiajmy się o 5 pikseli różnicy, nie każdy ma tak precyzyjną rękę do linijkiTam chyba wychodzą zniekształcenia obiektywu, albo krzywizna dna morskiego, bo do połowy mniej więcej jest równo, a potem dopiero się odchyla.
Ostatnio edytowane przez Assire ; 31-07-2013 o 23:43
Nie da się ukryć, że trochę w prawo leciMnie jednak zastanawiają te świecące pale. Czy to niebo po zachodzie aż tak mocno światłem się odbija? Troszku mało naturalnie to wygląda.
Fuji
Pale świecą, bo mokre. Dalej fale były na tyle wysokie, że je zachlapywały, a na niektórych woda stała![]()
Jakościowo rzeczywiście jest kiepsko, szczególnie paliki nie za ciekawie wyglądają, no i ten horyzont po prawej![]()
![]()
D7100 / S 10-20 / N 18-105 VR/ N 70-300 VR / Slik Pro 500 DX / SB-600 /
Skontaktuj się z nami