Żuraw - [Nemeth]

[Nemeth]

Witam

Tym razem miejsko.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/07/a34dec6fadcacf559ecfcfa09894df0cd6c9ifd-2.jpg
źródło (http://fc04.deviantart.net/fs70/f/2013/187/a/3/a34dec6fadcacf559ecfcfa09894df0c-d6c9ifd.jpg)

pozdrawiam
i
zapraszam na wystawę ;) (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=232091)

[Kulten]

Ładnie. Kajak dużo wnosi.
Do perfekcji brakuje: zdecydowanie za ciemnie górne narożniki nieba (zwłaszcza w zestawieniu środka nieba będącego na granicy przepału) oraz krzywizny budynków. Mogłoby być jeszcze krzywiej by nadac efektu karykaturalnego, byłoby inaczej i nadal interesująco.

ps
W lg jakby paproch się czaił.

[Nemeth]

Faktycznie krzywizny są, bo bez TS ciężko szerokim kątem ich nie mieć, a w PP zbyt dużą cześć kadru bym stracił. Narożniki są ciemne bo takież były chmury.
I to nie jest paproch :) sprawdziłem dla pewności.

[Adam Majchrzak]

Faktycznie krzywizny są, bo bez TS ciężko szerokim kątem ich nie mieć...

..no nie zgodzę się z Tobą, jest taki "myk", który pozwala na szerokim kącie już na etapie focenia wyeliminować wszystkie krzywizny, zwłaszcza, kiedy się foci w pionie, i nie potrzeba do tego wcale TS ;)

Pozdrawiam! =]

[Sebastianito]

Komentarz Lomaxa (i Adama) utwierdza mnie w przekonaniu, iż forum jest techniczne aniżeli artystyczne...

[Greg77]

O krzywiznach mowimy w architekturze a nie w krajobrazie, mnie sie podoba kompozycja i to bardzo.

[zako]

Komentarz Lomaxa (i Adama) utwierdza mnie w przekonaniu, iż forum jest techniczne aniżeli artystyczne...

Odwieczny problem (?) forów i galerii: "Patrzący sercem" vs. "Biegający z suwmiarką" ;)

[Adam Majchrzak]

O krzywiznach mowimy w architekturze a nie w krajobrazie, mnie sie podoba kompozycja i to bardzo.

...ależ krzywizny są tu widoczne właśnie na architekturze :razz:

;)



Odwieczny problem (?) forów i galerii: "Patrzący sercem" vs. "Biegający z suwmiarką" ;)

Tak długo jak rozmowa toczy się wokół fotografii jest okey, problem pojawia się kiedy trafi się na nie znoszącego krytykę autora ;)

Pozdro! =]

[6868]

..no nie zgodzę się z Tobą, jest taki "myk", który pozwala na szerokim kącie już na etapie focenia wyeliminować wszystkie krzywizny, zwłaszcza, kiedy się foci w pionie, i nie potrzeba do tego wcale TS ;)

Pozdrawiam! =]
A jaki to "myk", prosze o oswiecenie :-)

O krzywiznach mowimy w architekturze a nie w krajobrazie, mnie sie podoba kompozycja i to bardzo.
Bardzo ciekawe stwierdzenie :)

[rul3z]

a ja bym ciął lewą stronę

[Kulten]

A jaki to "myk", prosze o oswiecenie :-)

Bardzo ciekawe stwierdzenie :)

Najlepsza znana mi metoda na proste budynki to 3 pionowe klatki a potem ich połączenie w kwadratową panoramę. Po takim zabiegu można przyciąć bez obaw o utratę pixeli.

"Bardzo ciekawe stwierdzenie"... dość autorytatywne i oparte wyłącznie na własnej opinii.

[Nemeth]

..no nie zgodzę się z Tobą, jest taki "myk", który pozwala na szerokim kącie już na etapie focenia wyeliminować wszystkie krzywizny, zwłaszcza, kiedy się foci w pionie, i nie potrzeba do tego wcale TS ;)

Pozdrawiam! =]

Ale obiektyw jest wciąż wpięty w bagnet bez żadnych wynalazków?


Najlepsza znana mi metoda na proste budynki to 3 pionowe klatki a potem ich połączenie w kwadratową panoramę. Po takim zabiegu można przyciąć bez obaw o utratę pixeli.
(...)

Większość moich kwadratów to więcej niż jedna klatka, ale tutaj kadr był mniej statyczny bo kajakarze nie chcieli czekać ;)

[Kulten]

Większość moich kwadratów to więcej niż jedna klatka, ale tutaj kadr był mniej statyczny bo kajakarze nie chcieli czekać ;)

To jest oczywiste. Niemniej jednak pstrykając 3 klatki, tylko na jednej z nich autor potrzebowałby odpornych na współpracę kajakarzy.

Abstrahując od aspektów technicznych, zdjęcie mi się podoba. Lubię takie światło na wodzie oraz "żywy" kontrast cokolwiek to znaczy ale tak to odbieram.

[Adam Majchrzak]

Łączenie w jeden kadr kilku klatek zrobionych na 10mm to mały koszmarek [zdecydowanie wolę łączyć z większych ogniskowych], ale nie zawsze sytuacja na to pozwala, tak jak powyżej np., lub przy startrials, etc., przy bardziej statecznych bohaterach jak skałki i inne cuda można sobie pozwolić na luksus kilku strzałów i łączenia ich w jeden, i rzeczywiście nie dbamy o obcinanie boków, bo i tak wielkość obrazka z reguły bywa imponująca.

Co do sposobu stosowanego przeze mnie, to nic innego jak zachowanie odpowiedniego dystansu od fotografowanego obiektu, tak by zmieścił się on cały na jednej klatce i kadrowanie by linia horyzontu przebiegała przez środek kadru.
Wiem, wiem, pewnie wywołałem tym uśmiech na twarzy, bo wiadomo 50/50 jest be, ale zawsze można przyciąć do kwadratu na przykład.

Zerknij proszę czy takie (http://img545.imageshack.us/img545/302/hhk7.jpg) zachowanie pionów jest zadowalające [sorki, że linkuję swoje, ale to najlepszy przykład jakim mogę się posłużyć].

Pozdrawiam! =]

[Greg77]

Bardzo ciekawe stwierdzenie :)

Nie chodzi o horyzont, bo to nawet dziecko wie...

[Nemeth]

(...)

Zerknij proszę czy takie (http://img545.imageshack.us/img545/302/hhk7.jpg) zachowanie pionów jest zadowalające [sorki, że linkuję swoje, ale to najlepszy przykład jakim mogę się posłużyć].

Pozdrawiam! =]

No ok. Tylko tutaj matryca była pod kątem prostym do pionów jak sądzę. Podczas gdy minimalne nawet odchylenie płaszczyzny matrycy w przód albo w tył bez TS stwarza problemy.

[deemes]

No ok. Tylko tutaj matryca była pod kątem prostym do pionów jak sądzę. Podczas gdy minimalne nawet odchylenie płaszczyzny matrycy w przód albo w tył bez TS stwarza problemy.

co racja to racja. a nie można po prostu wyprostować ręcznie np. ACR? Przy rawie przecież da rade bez straty jakości..

[Kulten]

co racja to racja. a nie można po prostu wyprostować ręcznie np. ACR? Przy rawie przecież da rade bez straty jakości..

Niestety nie da się. utrata jakości będzie w takim samym stopniu jakbyś przyciął boki pozostawiając taki sam rozmiar zdjęcia - tak w skrócie.

Co do porady by zachować równy horyzont w tym kadrze celem uzyskania prostych ścian w tym wypadku niewykonalny o tyle o ile autor chciał ująć w jednej klatce kajakarzy u dołu kadru, w tym wypadku mocnym punkcie.

Dlatego właśnie proponowałem panoramę z pionów, 10mm też daje radę. Po prostu podczas składania trzeba na powiększeniu sprawdzić czy gdzieś program nie spłatał psikusa tworząc jakiś bohomaz. Wtedy trzeba powtórzyć składanie.

[Nikonozaur]

Tak coś mi się kojarzy, że kiedyś już ktoś (może Ty Macieju?) wystawiał podobne ujęcie. Tak jak i teraz wskazywano na dobre zagospodarowanie lewej dolnej części kadru za pomocą kajakarzy. Z czym całkowicie zgadzam się. Co do prostowania... Hmm, jak tak Ci pasuje to trzeba to uszanować i tyle, ale mi się nie podobają takie powichrowane domy. W każdym razie prostowanie zajmuje dosłownie dwie minuty, sprawdziłem.