Zobacz pełną wersję : Tamron 90 makro - problem
Witam wszystkich.
Dziś dotarł do mnie Tamron 90 mm f/2.8 SP Di Makro. Pierwsze wrażenie " takie sobie". Tokina 100 makro zrobiła na mnie lepsze wrażenie. Osłona przeciw słoneczna z marnego plastiku, niezbyt precyzyjny odlew. To samo w środku za przednią soczewką ( jakieś pobłyskujące podłużne smugi na bocznej sciance). Generalnie ujdzie jeżeli to nie będzie wpływało na obraz. Pierwsze testy ok, zero BF/FF - ostrzy w punkt.
Problem pojawił się przy próbach z wbudowną lampą błyskową ( innej nie posiadam). Otóż okazało się, że w porównaniu z Nikkorem 18-70 Tamron przepala o 1EV! Zrobiłem kilkanaście prób i na wszystkich zdjęciach jest to samo. Obojętne, RAW czy JPG. Pomiar światła matrycowy, CW , punktowy - to samo.
Tak jest w trybie "P". Po przestawieniu puszki na "A" lampa nie reaguje na zmianę przysłony tzn. im większy otwór tym przepalenie mocniejsze. Po podpięcu Nikkora siła błysku jest korygowana w zależności od zastosowanej przysłony i wszystkie fotki są ok. Robiłem próby na 4,5 - 5,6 - 8 .
Zdjęcia robione bez lampy naświetlone są identycznie. Z czego to może wynikać? Uszkodzony obiektyw czy może brak pełnej kompatybilności z pomiarem światła błyskowego w d70s? Może ktoś z użytkowników tego Tamrona mógłby wykonać szybki test i potwierdzić ( lub zaprzeczyć) czy ma to samo? Bardzo zależy mi na czasie bo obiektyw mogę zwrócić.
Z góry dzięki!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/4237/nikkorcg7.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/img230/701/tamronpn3.jpg)
Antonina
05-04-2007, 19:51
To nie jest zdjęcie z Tamrona
To są dwa zdjęcia. Lewe z Nikkora, prawe z Tamrona
Antonina
05-04-2007, 20:01
LOL ja widziałam jedno zdjęcie ;)
może zrób porównanie na takich samych przysłonach
na tym przykładzie pierwsze jest zrobione na 1/60 f4,5 drugie 1/60 f3,5
Przysłona nie ma tu nic do rzeczy. To są obiektywy o różnym światle i program puszki takie przysłony ustawia po włączeniu lampy. Chodzi o to, że z Tamronem puszka źle steruje światłem lampy.
Prawdopodobnie problem polega na mieszaniu światła błyskowego z zastanym.
Tylko pytanie czy te typy tak mają...?
Antonina
05-04-2007, 20:15
Przysłona nie ma tu nic do rzeczy. To są obiektywy o różnym światle
Czyli chcesz powiedziedz że jak ustawisz Tamrona na 5,6 i Nikkora na 5,6 to tamron będzie jaśniejszy ?
Prawdopodobnie problem polega na mieszaniu światła błyskowego z zastanym.
Tylko pytanie czy te typy tak mają...?
Jeśli tak jest na tych samych przysłonach to jest coś nie tak u mnie działa idealnie może zrób test na jakiejś innej powierzchni może coś pomiar zmyliło nie wiem coś jest nie tak
Antonina jak masz tego Tamrona to strzel kilka fotek na "P" czegoś w odległości 2-3m i zobacz czy nie przepala.
Te moje przepalenia nie wynikaja z tego, że aparat żle dobiera przysłone bo bez lampy jest ok.
Antonina
05-04-2007, 20:38
Za parę minut wstawię
Nie wstawiaj tylko zrób to samo Nikkorem (koniecznie też na "P") i porównaj.
Ja tam się nie znam, ale przecież nie będziesz chyba notorycznie pstrykał zdjęć tym Tamronkiem z wbudowaną lampą? Przecież nie takie jest jego główne przeznaczenie. Nim powinno się robić dobre makra, nieprawdaż?
Ja tam się nie znam, ale przecież nie będziesz chyba notorycznie pstrykał zdjęć tym Tamronkiem z wbudowaną lampą? Przecież nie takie jest jego główne przeznaczenie. Nim powinno się robić dobre makra, nieprawdaż?
Prawdaż, ale ten obiektyw można wykorzystać również do portretu, a pza tym jak coś ma działać dobrze to powinno działać dobrze tym bardziej, że jest nowe...
idz z nim do sklepu i wez drugi do lapy, szczel jednym drugim i jakims nikorem, diabli wiedzą co w szkle siedzi
Jak masz nowy to mozesz spokojnie zarządać wymiany
Poza tym zrob próbne zdjęcia tego samego obiekty z tej samej odleglości przy takim samym swiatle +lampa, i na ustawienia również zależnych od ciebie
Antonina
05-04-2007, 21:08
Na P nie robiłam bo to tak jak by robić na FUL auto takie testy to nie testy zrobiłam z priorytetem przysłony zrobione zostały f3,5
Jeśli chcesz to zorbie jeszcze raz na tym P poszłam robić zdjęcia i nie zauważyłam że takie chcesz
Pierwsze to Tamron 90 2,8
Drugie Nikkor 50 1,8
Trzecie Sigma 20-40 2,8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img253.imageshack.us/img253/5431/untitled1hg7.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us)[/URL]
Kupiłem przez internet. Robiłem też w manualu. Wygląda jakby TTL wogóle nie działa. Im większy otwór przysłony ustawię tym bardziej przepala...
Wielkie dzięki Antonina! Wyglada na to, że ten mój ma coś nie tak. Jak możesz to wrzuć jeszcze coś ale z exifem
Jakbyś mogła to cyknij coś mocno odbijajacego światło np. kafelki.
Antonina
05-04-2007, 21:41
Wstawiam zdjęcia zrobione na P
Na porządki czyli bałagan proszę nie zwracać uwagi poszukuję rachunków ;)
Znacie jeszcze jakiś dobry serwer gdzie można zdjęcia wrzucać imageshack ostatnio nawala z 10 minut zdjęcia się ładowały :(
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img239.imageshack.us/img239/6408/190mmkt3.jpg]źródło (
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img231.imageshack.us/img231/7861/250mmoo0.jpg]źródło (źródło ([URL=http://imageshack.us)
Antonina
05-04-2007, 21:46
Zrobiłam jeszcze z lampą zewnętrzną ale nie ma sensu wstawiać bo wszystkie są prawidłowo naświetlone
Robiłem w manualu na tych samych przysłonach i jest to samo: Nikkor naświetla prawidłowo, Tamron przepala!
Dziś podpiąłem go do innego d70s i do d50 - to samo! Przepala.
Sprawdź, czy w trakcie robienia zdjęcia przysłona w tym tamronie się zamyka. Ustaw na "M" czas 1s i przysłonę np f16 i zobacz od strony soczewki, może listki się zblokowały
Mazilis przysłona jest ok. Obiektyw bez lampy działa dobrze na wszystkich przysłonach. Problem jest przy robieniu zdjęć z lampą. Prawdopodobnie przekłamuje informacje o odległości do fotografowanego motywu i puszka ustawia błysk lampy na full.
snajper (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=1096), z moim Tamronem SP90 jest dokładnie ten sam problem. Czas się tym wnikliwie zająć :-) Sprawdzę co i jak będzie po podpięciu SB800
Gawronnek
08-04-2007, 15:29
dosyć długo używałem Tamrona 90 z D70, przypadłość o której piszecie była normalna, zawsze korygowałem o -1EV, niestety współpraca innych niż Nikonowskie obiektywów z body i z lampą często bywa problematyczna, trzeba dojść do właściwych ustawień metodą prób i błędów
Dzięki za odzew.
Gawronnek miałem Tamrona 28-75/2,8 i naświetlał dobrze. Obiektyw Antoniny też jest ok!
Nie chcę robić eksperymentów z nowym obiektywem za 1600 zł i zwrócę go do sklepu...
Fatman jak tam testy z SB-800 bo bardzo jestem ciekaw ?
Antonina
12-04-2007, 20:11
Dzisiaj jest już ciemno ale jutro zrobię Ci jeszcze jeden test przy świetle dziennym i na jasnej ścianie
Obiektyw zwróciłem do sklepu, ale jakbyś znalazła chwilkę czasu to chętnie obejżę.
Dzięki za pomoc!
Szybki test, kilka przypadkowych fotek, T90 vs 18-70 (70mm). Pierwsze wrażenie: Tamron przepala.
Kilka zdjęć z N70-210D (~90mm) - zachowuje się podobnie jak Tamron.
Kolejny, rzetelny test, identyczna scenka, przysłona 5.6, zbliżony kadr (18-70 oczywiście bliżej). Zdjęcia z Tamrona i 70-210 są praktycznie identycznie naświetlone (może ciut przepalone), z 18-70 są minimalnie ciemniejsze.
A najkich ustawieniach puszki robiłeś fotk? Mam inny egzemplarz tego Tamrona i na "M" naświetla dobrze. Głupieje na wszystkich innych : A, S, P i na tematycznych.
Tamron 90 także starsza wersja przepala, na różnych puszkach. Temat stary a już niedawno poruszany - z lampą zewnętrzna na TTL BL to już wogóle sajgon - wyłączysz BL i jest ok.
Tamron 90 także starsza wersja przepala, na różnych puszkach.
Mam poprzednią wersje Tamrona (nie Di), na D80 bez lampy daję od -0,7 do -1EV bez lampy.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.