[ Reportaż ] Bez tytułu... [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Bez tytułu...

11-05-2013, 21:33

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img607/4959/jze5591.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img46/1499/jze5598.jpg)

oraz kolejny zestaw dwóch zdjęć

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img29/497/jze5484.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img818/8159/jze5584.jpg)

bil78

12-05-2013, 12:41

4 najlepsza

darkmajin

12-05-2013, 14:11

jedynie 4.. pozdrawiam

mOSAd

21-05-2013, 11:31

Dla mnie tylko 1 - ale tak na granicy.

Dune

21-05-2013, 20:12

Jedynka mzd ciekawa i dobra.

21-05-2013, 21:36

Raz jeszcze pierwszy kadr, jednak bez spacerującego Pana.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/5044/jze5592.jpg)

mOSAd

21-05-2013, 21:52

Hmmm, zerknę jeszcze jutro, bo dziś padam, ale jest ciut lepiej na moje oko. Czystsza kompozycja po prostu. Niestety do ideału trochę brakuje - nie to tło przede wszystkim. No ale przynajmniej warto było spróbować takiego podejścia, mimo że szału nie ma. Im więcej różnych prób i wniosków, tym więcej szans na rozwój i trafienie jakiejś perełki. Kolega rawa jest wkurzający, bo ciągle mu się (przypadkiem na pewno) trafiają. ;) Natomiast to nie jest reportaż tematyczny, tylko sytuacyjno-kompozycyjny bym powiedział. Więc to dwa różne bieguny tak naprawdę. Jednej kategorii zdjęciowej na forum. Niejaki ranbir kapoor łączy trochę oba światy, a typowych reportażystów jest już trochę więcej (z ostatnich wrzut choćby mackaron). Niestety by temat był ciekawie pokazany, raczej musi być ciekawy już na starcie. A kiedy wywołuje odruch ziewania, to ciężko o emocje u widza niestety. Do ćwiczeń i praktyki - czemu nie. Sam tak czynię czasami - bo łatwo, tanio i bezboleśnie. Ale i pospolicie jednocześnie, więc szału nie należy oczekiwać.

devilcape

21-05-2013, 21:57

21-05-2013, 22:16

Nie żartuj. Ten spacerujacy gość jest istotnym elementem kompozycji i tworzy temat w kontekście innych stojących. Nadaje tej focie pośrednio sens.
Ty masz tu rożne postawy i kierunki, zdjecie ma głębszy wymiar.

A co zawiera ten kadr bez tego elementu?
Jest pozbawiony sensu.

Właśnie tym się kierowałem robiąc kadr który pokazałem jako pierwszy, dla mnie była to gra kontrastów, "oni" stoją a "on" idzie. Dodatkowo po lewej same nogi, po prawej człowiek.

Zresztą zdjęcie umieściłem tutaj celowo. Ta kompozycja przypadła mi od razu do gustu, widząc z daleka że idzie człowiek czekałem na odpowiedni moment. Najgorsze w tym wszystkim jest to że coś mnie w tym kadrze pociąga jednak nie umiem tego ani uzasadnić ani zrozumieć. Siedzi to gdzieś głęboko w podświadomości. Być może to tylko subiektywny sentyment do zwykłego, przeciętnego zdjęcia.

Jędrula

21-05-2013, 22:20

Dokładnie!!!
Tak samo z tym stojącym na cokole, co się przysłu****e orkiestrze (?). Można mu powiedzieć: "Pan tu nie stał". Ale zdjęcie straci sens.

22-05-2013, 00:11

Dokładnie!!!
Tak samo z tym stojącym na cokole, co się przysłu****e orkiestrze (?). Można mu powiedzieć: "Pan tu nie stał". Ale zdjęcie straci sens.

Masz na myśli zdjęcie nr 2 ? Tutaj miałem proste skojarzenie, panowie na rampie wyglądali tak trochę posągowo, po prostu stali bez wyrazu, tuż za nimi stał ten Pan na cokole.

Generalnie z tej "imprezy" zrobiłem sporo zdjęć tzw. zaplecza. Postaram się coś jutro wrzucić.

mOSAd

22-05-2013, 08:37

E tam, schematy. Bo od razu jak stoją to musi być jeden idący itd. Bo głębszy wymiar. Ja tego tak nie widzę. Patrzę na zdjęcie jako całość i albo mi gra, albo nie. Czasem potrzeba jakiegoś przechodnia, a czasem nie. Nie ma dla mnie reguł. Tutaj wolę bez, no ale przecież nie zabraniam mieć własnego zdania. :)

Jędrula

28-05-2013, 21:56

No tak, tylko że to jest "street", a tu harmonia linii i światłocienie, czyli estetyka, schodzą na drugi plan.