Nikkor 35mm 1.8g

[cityofashion]

Witam :) Kupiłam ostatnio Nikon D5100, zastanawiam się jeszcze jednak nad obiektywem dla niego. Czy warto kupić obiektyw Nikkor 35mm 1.8g? Głównie zależy mi na dobrym makro. Z góry dzięki :)

[puciek]

Do makro, to ten obiektyw się nie nadaje.

[meshsmoth]

Jest na tym forum temat o tym obiektwie gdzie uzytkownicy wrzucaja tylko zdjecia nim zrobione. Kto szuka nie bladzi :-)

[Kadziu55]

Posiadam ten obiektyw i zastanawiam się nad jego sprzedażą ;)
Jeśli chodzi o zdjęcia makro - podaj mi adres to Ci podeślę :)

[Andrzej1974]

Posiadam ten obiektyw i zastanawiam się nad jego sprzedażą ;)

Czy można wiedzieć, co Cię w tym szkle wkurzyło, że je sprzedajesz? ;-)

[Kadziu55]

Wiesz co, nie mam do niego zastrzeżeń, obiektyw jest praktycznie nowy, do tej pory używałem go jako najszerszy obiektyw jaki mam, ale za kilka dni kupię N12-24mm F/4
a mając AF-S 50mm F/1,4 to ten obiektyw zrobi mi się zbędny ;)

[Mbuna]

Tego obiektywu do makro raczej nie użyjesz. Tanim rozwiązaniem jest obiektyw manualny z pierścieniem przysłony i pierścienie odwrotnego mocowania lub pierścienie pośrednie. Oczywiście najlepszym rozwiązaniem jest typowy obiektyw makro.

[Kadziu55]

Ja nabyłem ten obiektyw do innych celów niż makro, ale kiedyś będąc w plenerze przydarzyła się fajna okazja do zrobienia zdjęcia makro, no i wyszło całkiem nieźle :)

[Mbuna]

No tak, ale jaką miałeś skalę odwzorowania i jak bardzo musiałeś kadrować. Prawdziwe makro to 1:1 tzn. dwu centymetrowa pszczoła będzie "wykorzystywać" dwa centymetry na matrycy. Na aparatach niepełnoklatkowych będzie prawie na całym zdjęciu.

No chyba, że użyłeś jakichś pierścieni, ale w przypadku obiektywów G jest to trudne w realizacji.

[Jedrek.S]

racja. 35DX średnio się*ma do macro. Poszukaj czegoś*dedykowanego z silnikiem (chyba że lubisz mf)

[MiQ27]

No chyba, że użyłeś jakichś pierścieni, ale w przypadku obiektywów G jest to trudne w realizacji.

Gdyż ponieważ?
Ostatnio próbowałem pierścienie makro na moim 18-70, ~240zł komplet 3 sztuki (13/21/31), przenoszą styki i śrubokręt (w tym przypadku zbędny bo to akurat AF-S).
35/1.8 też można na nich zamocować :)

[Mbuna]

Faktycznie da się na takich droższych pierścieniach. Z wszystkich możliwych kombinacji (a jest ich dużo) to rozwiązanie odrzuciłem. Wolałbym już dopłacić do jakiegokolwiek szkła makro. Ja za pierścienie pośrednie dałem 35zł. Dokupiłem jeszcze kilka pierścieni odwrotnego mocowania, które częściej wykorzystuję.

[sezrG]

Witam :) Kupiłam ostatnio Nikon D5100, zastanawiam się jeszcze jednak nad obiektywem dla niego. Czy warto kupić obiektyw Nikkor 35mm 1.8g? Głównie zależy mi na dobrym makro. Z góry dzięki :)

Moim zdaniem 35/1.8 do makro się nie nadaje.
Pomyśl o Micro 40/2.8G, powinien sprawdzić się lepiej jako obiektyw uniwersalny i makro w jednym.

[varjo]

Moim zdaniem 35/1.8 do makro się nie nadaje.
Pomyśl o Micro 40/2.8G, powinien sprawdzić się lepiej jako obiektyw uniwersalny i makro w jednym.

Popieram, 40/2.8G zdecydowanie bardziej nadaje się do makro i jest nadal w rozsądnej cenie.

[Kadziu55]

Decyzja podjęta - sprzedaję :)
szczegóły na priv

[Emilnikon]

Posiadam 35mm i raczej do makro się nie nada, tak jak 50mm, raczej to "portretówki"(tak mi się wydaje:D), lepiej zainwestować, w typowy obiektyw do tego.

[Kadziu55]

Pierścień odwrotnego mocowanie też jest dość dobrym i tanim rozwiązaniem :)