Slub zwykly

[SligoDarek]

Jeden z pierwszych slubow w tym sezonie w jednym z moich ulubionych miejsc.

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/255/beznazwy21o.jpg/)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/9/beznazwy8g.jpg/)3
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/9/beznazwy5h.jpg/)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/254/beznazwy26t.jpg/)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/824/beznazwy9w.jpg/)6
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/46/beznazwy12vw.jpg/)
7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/835/beznazwy13qz.jpg/)
8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/811/beznazwy20c.jpg/)
9

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/705/beznazwy18b.jpg/)
10

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/829/we13804.jpg/)

[josephebeloki]

Całość dla mnie bardzo kiepska.
1. Fotki są jakieś płaskie.
2. Przepałów nie brakuje.
3. Z tej wyblakłej obróbki można wybrać te 1-2 zdjęcia, potem staje się to przygnębiające, BEZ WYRAZU i nudne. To jest wesele, a nie pogrzeb, czy rodzina ADAMSÓW :)
4. Dosłownie każda fotka to kadr centralny. Usprawiedliwienie mają tylko te symetryczne.
5. W plenerze to się nie popisałeś, bardzo kiepsko => gdzie nikt Cię nie poganiał.

Najmniejsze zło to fotka ostatnia :)

Ale spoko, że działasz, powodzenia.

aaa.... co to znaczy "ślub zwykły" ? Bo w takim miejscu to mi się wydaje, że ślub był niezwykły.

[pastrana]

Nie jest dobrze. Totalny chaos. Nie rozumie w jakim celu tyle ujec samej sukni. Bardzo slabe 4l, 5l - po co ta fota? Podoba mi sie 6 p. W plenerze polegles po calosci.

[magdakryjak]

Bardzo dużo centralnych kadrów - w tym, co przedstawiłeś na forum. Przydałoby się trochę urozmaicenia, bo przy kilku takich setach to już razi. Niemniej podoba mi się pierwszy i drugi set - bardzo fajne detale. Podoba mi się zestawienie na 5 secie, ciekawe :)
Plener nie leży mi - pomijając brak spójności kolorystycznej, co bardzo widać np. na 9, to w porównaniu z kadrami z detalami panuje tu (wg mnie) jakiś nieogarnięty bałagan w kadrze.

[SligoDarek]

A co zlego w centralnych kadrach?

[josephebeloki]

Poczytaj o kompozycji. Tutaj jest kilka pozycji: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=227010


Pozdro !!!

[hipcio_stg]

Czepiacie się. Mi się podoba obróbkowo - przynajmniej zachowuje spójność. Co do pleneru to może nie było czasu, może nie było chęci - nie wiem, nie wnikam. Wolę te centralne kadry niż 5P. Jaka to pamiątka? Nie mogę zrozumieć tego kadrowania. Im dziwaczniejszy kadr tym więcej pisku. Śluby to sztampówa. To ma być pamiątka na teraz, za 3 lata, za 20 i nawet jak wnukowie odkopią. Sztuka sztuką, ale lekcje trzeba odrobić i z każdego ślubu oddać "ileśtam" standardów. Takie jest moje zdanie.

[bil78]

1 , 2 i 3 bardzo fajne
5 - bardzo dziwne kadrowanie - takie wschodnie nie wiem co w tym ludzie widzą ?? aczkolwiek coraz więcej osób tak kadruje , a żeby to miało sens i smak trzeba to robić umiejętnie i z wyczuciem
plener tak jak koledzy napisali , kiepsko i bez pomysłu

[Art Erie]

Podoba mi się za wyjątkiem 4L i 5-ką L/P.
Fajna obróbka, taka pachnąca "naftaliną" świetnie gra z miejscówką. Kadry też mi pasują do tego klimatu, może i centralne ale dla mnie raczej takie "nie nowoczesne", "dziadkowe" i w przyjemny sposób "naiwne".
Jeszcze przyczepię się do 10-tki, na której wolałbym widzieć całe postacie, albo najlepiej wcale; tło nie pasuje mi do całości.

[SligoDarek]

Heblooki jak mozna przytaczac takie popzycje w dzisiejszej fotografii? prosze Cie o zweryfikowanie tej listy i o o dodanie chocby jonasa petersona czy jose villa! nie mozna dzis opierac sie na tej literaturze. Choc Ty jak widac nadal tkwisz mocno w du...ie tzw.
Ja nie chce odrabiac lekcji z fotografii, juz to przerabialem, brak satysfakcji i brak klientow.Ciesze sie z odmiennosci zdan w tyym watku.

[Coof]

Hmm. Mnie podobają się kolory, bardzo fajne ale ten set jest bardzo słabo dobrany. Najpierw detale jakby to one były ważniejsze a potem nagromadzenie centralnych, szerokich kadrów. Mnie się całkiem podobają ale jako całość nie wypadają za dobrze, nudzą. Trzy razy kobieta schodzi ze schodów w centralnym, szerokim kadrze. W klatkach plenerowych brak jakiejkolwiek świeżości. Moim zdaniem wypadłoby to o wiele lepiej gdybyś znacznie ograniczył ilość wrzuconych zdjęć. Bo na moje oko widać w tym świadomy styl ale...

Bardzo nie podoba mi się Twoja agresja. Zapewne czujesz się lepszy od lamusów przestrzegających podręcznikowych zasad trójpodziału ale Jose Villa jeszcze z Ciebie nie jest. Popatrz jak są zbudowane sety na jego blogu, połykam je w całości bez chwili znużenia.

[magdakryjak]

Asolutniego nic złego w centralnych kadrach - tylko tu wrzuciłeś prawie same takie - uważam, że dobrze byłoby całość trochę urozmaicić

[magdakryjak]

@ hipcio_stg - a kto wyznaczna ślubne "standarty"? z nastawieniem, że muszę iść odrobić żelazne kadry, to by mi się zdjęć nie chciało robić...

[hipcio_stg]

@magdakryjak To zrezygnuj ze ślubów. Śluby to zwykła hałtura. Wiem, bo siedzę w tym od dziesięciu lat (co prawda jako muzyk a nie fotograf, ale znam śluby na wylot). Są rzeczy, których się nie zmieni i już. Wesele to zlot rodzinny, który często i gęsto jest rozstrzelony wiekowo nawet o 90 lat. Trzeba pamiętać o wszystkich. Tak jak my musimy zagrać dla wszystkich i dla dzieci, dla młodzieży, dorosłych jak i mocno dojrzałych. Tak samo fotografowie muszą zrobić zdjęcia, które śmiało będzie można dać rodzicom, dziadkom, pradziadkom, chrzestnym itd. Zdjęcie trafiające do ramki dziadków niestety musi być kadrowane po staremu. Jak nie zrobisz takiego zdjęcia to jesteś spalona. Młodzi często mają chwilowe zafascynowanie trendem. Zdjęcia wyprane, pocięte w szyi, w kupie gówna, na koparce, w starej kamienicy byle inne niż kuzynka, sąsiadka itd. Ciekawe co powiedzą o tych zdjęciach za 20 lat. Pewnie będą takie trendy, że nie będzie im się chciało do nich wracać. Tak samo jest z filmem z wesel. Kiedyś były kiczowate czołówki, na przysiędze przebitki ze shreka, balony i serpentyny z painta. Dziś nikt nie chce tego oglądać. Trzeba robić ponadczasowo! Tak jak my nie unikniemy przyśpiewek biesiadnych przy stole którymi rzygam tak fotografowie nie unikną nudnych kadrów.

Przepraszam za OT, ale wytyczono mnie do tablicy to odpowiadam.

[josephebeloki]

@ hipcio_stg - a kto wyznaczna ślubne "standarty"? z nastawieniem, że muszę iść odrobić żelazne kadry, to by mi się zdjęć nie chciało robić...

Poczytaj o standardach/normach w tym normach PL i co najważniejsze, jak powinna i co powinna posiadać/nieposiadać poprawna fotka.

[magdakryjak]

@hipcio_stg - dla Ciebie może hałtura, dla mnie praca - różnica chyba jest taka, że uważam, że można zrobić zdjęcia ślubne więcej niż poprawne, że mogą być ciekawe, nie tylko dla fotografa i pary młodej :) nie lubię słowa hałtura, bo dla mnie oznacza bylejakość. Masz rację, że takie ślubne muszą być z założenia pamiątką z tego dnia, i żeby się obroniły za jakiś czas muszą być po prostu dobre - niekoniecznie pastelowe lub z tryliardem odbić w lusterkach, bo to tylko moda. Te centralne kadry, które tu pokazał Sligo wytrzymają próbę czasu MZ. Ale 5 set mimo, że nie klasyczny, to podoba mi się :)

@josephebeloki - juz lecę :)

[hipcio_stg]

@magdakryjak Też kiedyś myślałem, że można robić cuda na weselach. Niestety lata praktyki uświadomiły mi stan rzeczy. Prawda jest taka, że to zawsze będzie chałtura. Trzeba się z tym pogodzić. Feel też grał na weselach... i walił chałturę. Nie każda chałtura to bylejakość, ale panuje moda na anglojęzyczne słownictwo, zachowania dalekozachodne i wiele innych co dla mnie kreuje chałturę życia. Nie dbamy o język ojczysty, bo nie jest w modzie. Dlaczego tylko w Polsce mówimy płyta "si-di" Wszędzie na świecie mówią "ce-de"... Taka codzienna chałtura. Jak się chce sztukę robić to na wystawy z modelami (wtedy obowiązują tylko Twoje reguły). Z drugiej strony trochę zmąciliśmy granicę pomiędzy urozmaiconymi kadrami, a niezrozumiałymi kadrami.

[Coof]

hee? że co? błagam. Klient wybiera co mu odpowiada. Dla mnie fotograf który potrafi dobrze obrobić fotki czy zbudować zdjęcie na których są 3-4 ciekawe plany to nie tylko ktoś kto podąża za modą a ktoś kto ma do tego świetne oko i potrafi budować zdjęcia których cienias czy fotograf za dofinansowania nie podrobi. Przede wszystkim to ma się dobrze prezentować. Kiedyś usłyszałem od pewnego faceta, że Adam Trzcionka w sumie nie prezentuje sobą nic szczególnego. Potem obejrzałem zdjęcia autora tego cytatu i dziwnym trafem w zasadzie były to fotki które jest w stanie zrobić każdy z odrobiną smaku i wiedzy.
"Jak się chce sztukę robić to na wystawy z modelami". - To już chodzi o to czy znajdą się klienci czy nie. Moim zdaniem Jeffa Ascougha czy Jose Villa można określić artystami i osiągnęli wiele w fotografii ślubnej. Kwestia klienteli w jaką się celuje. Jeśli chce się wpasować w gust większości Polaków to wystarczy zrobić ostre zdjęcia i brać 1500zł. Ale są też klienci o wiele bardziej ambitni, o znacznie bardziej wyszukanym guście i większych oczekiwaniach. I fotografowie którzy też o wiele więcej od siebie wymagają.
"Feel tez grał na weselach i walił chałturę." Nie rozumiem przykładu, oni zawsze muzyką i poziomem tekstów prezentowali poziom dna.
Nie dbamy o język ojczysty? Zgodzę się ale podany przykład jest śmieszny. Compact Disc to nie jest polska nazwa więc nie mam nic do wymawiania "si-di". Jak ktoś mówi "mejd in czajna" zamiast "made in china" też nie odbieram tego jako ataku na język polski.
Z pewnością wolę kogoś kto mówi "si-di" czy "blutuf" niż kogoś kto na lewo i prawo rzuca bluzgami :)

[Art Erie]

[...]"Feel tez grał na weselach i walił chałturę." Nie rozumiem przykładu, oni zawsze muzyką i poziomem tekstów prezentowali poziom dna.[...]

He. He :)
Dzięki Coof :) Właśnie skojarzyłem o kogo chodzi z tym "Feel" :)
Dobre :) Ale to poziom wód gruntowych :-P

[nazir_altamar]

Ale to poziom wód gruntowych :-P

... niżej ...

[elanek]

Jakby kilka z tych zdjęć wrzucił jakiś Trzcionka to byście mu bez wazeliny włazili....

[Coof]

Nie wiem do kogo się zwracasz ale skoro liczba mnoga to odpowiem, że nie każdy jest lizusem. Jak fotograf którego lubię wrzuca coś co nie do końca mi się podoba to nie udaję, że jestem po raz kolejny zachwycony, bo to żałosne. Tyle tylko, że jakiś Trzcionka nie wrzuciłby tak słabo dobranego setu.

[elanek]

Tyle tylko, że jakiś Trzcionka nie wrzuciłby tak słabo dobranego setu.

Ale kilku by się nie powstydził. Trzcionka, Kalina czy kilku innych z czołówki.
Lewa jedynka, obie dwójki, czwórka prawa to nienajgorsze fotki.

[Coof]

Ja też się zgadzam, że te zdjęcia coś w sobie mają i jak napisałem na poprzedniej stronie to co mnie odrzuca to ich dobór i agresja autora. Dobranoc.

[aikidudi]

Ja też się zgadzam, że te zdjęcia coś w sobie mają i jak napisałem na poprzedniej stronie to co mnie odrzuca to ich dobór i agresja autora. Dobranoc.

wypada się podpisac pod Twoją opinia i tylko dodać, że autor wątku chyba był na tzw. cyku pisząc żałosny komentarz.

[klodzio]

@hipcio_stg - dla Ciebie może hałtura, dla mnie praca - różnica chyba jest taka, że uważam, że można zrobić zdjęcia ślubne więcej niż poprawne, że mogą być ciekawe, nie tylko dla fotografa i pary młodej :)


praca i hobby w jednym :)




@magdakryjak Też kiedyś myślałem, że można robić cuda na weselach. Niestety lata praktyki uświadomiły mi stan rzeczy.


może się wypaliłeś i nie sprawia Ci to przyjemności?

[josephebeloki]

Do autora wątku: Czym robiłeś te fotki, body i szkła + ew lampa jaka?

[Coof]

na pojedynczych klatkach masz exif. d700 + 28mm 1.8 (zakładam, że nie 1.4, bo to rzadkie szkło) + 50mm 1.4

[Tomek Konopka]

SligoDarek bardzo lubię detale na Twoich zdjęciach :)

[sea21]

Zdjęcia ok ale selekcja leży i kwiczy. Nie wiadomo o co chodzi.

[robin102]

Ale kilku by się nie powstydził. Trzcionka, Kalina czy kilku innych z czołówki.
Lewa jedynka, obie dwójki, czwórka prawa to nienajgorsze fotki.
+10 punktów

ps.
Dla mnie za dużo detalu, po latach dla odbiorców też, a kadry z pleneru jakieś okrutnie opatrzone jakby, za zwykłe jakby :) Obróbka, hmmmm może się podobać. Generalnie kilka fajnych ujęć jest, takich, że z zamiarem powstały.