PDA

Zobacz pełną wersję : Problem z AF na śniegu



leon001
05-03-2013, 23:13
Czy ktoś może miał podobny problem, że AF nie może ustawić ostrości na obiekt (sarny) stojący na śniegu, odległośc ok. 80-100 m? W wizjerze podaje, że jest OK, a na zdjęciu nie. Ten sam obiektyw i aparat w innych warunkach (kiedy obiekt jest bliżej lub nie ma śniegu) trafia bezbłędnie. Co za cholera?

pgaik
05-03-2013, 23:15
Może BF/FF?

Kuba.Daf
05-03-2013, 23:16
Na takich odległościach ostrość ustawiana jest już na nieskończoność, więc stawiałbym raczej na zwykłe "mydło" spowodowane tak wielką odległością... Nic innego mi do głowy nie przychodzi....
Możesz pokazać jakiś przykład ?
P.S. Jakie szkło ?

leon001
05-03-2013, 23:18
Może BF/FF?

Raczej nie, bo w innych warunkach jest OK. Chyba, że zależy to od odległości.

Kuba.Daf
05-03-2013, 23:19
Tak sobie jeszcze myślę... Może gęstość powietrza ? Jakieś lekkie zamglenie ?

leon001
05-03-2013, 23:19
Na takich odległościach ostrość ustawiana jest już na nieskończoność, więc stawiałbym raczej na zwykłe "mydło" spowodowane tak wielką odległością... Nic innego mi do głowy nie przychodzi....
Możesz pokazać jakiś przykład ?
P.S. Jakie szkło ?

Mydło odpada. 2,8/300 VRII

pgaik
05-03-2013, 23:20
Na większych odległościach jest to bardziej widoczne, ale nie mówię że to zdecydowanie w tym problem ;)

leon001
05-03-2013, 23:27
Na większych odległościach jest to bardziej widoczne, ale nie mówię że to zdecydowanie w tym problem ;)
Raczej mam wrażenie, że jak obiekt na śniegu zajmuje mało kadru (ja ta sarna ze 100 m), to blask śniegu (czy jego białość) zakłóca działanie AF. Możliwe to?

pgaik
05-03-2013, 23:30
Oczywiście, że możliwe... jest wiele możliwych rozwiązań. Możesz wstawić jakiś przykład?

irek6311
05-03-2013, 23:33
Raczej mam wrażenie, że jak obiekt na śniegu zajmuje mało kadru (ja ta sarna ze 100 m), to blask śniegu (czy jego białość) zakłóca działanie AF. Możliwe to?Możliwe to bo śnieg odbija światło i body żle ustawi parametry < zgadnę w słoneczny dzień takie problemy .

leon001
05-03-2013, 23:37
Możliwe to bo śnieg odbija światło i body żle ustawi parametry < zgadnę w słoneczny dzień takie problemy .
Raczej w słoneczny. Miałeś taki problem?

timi
05-03-2013, 23:51
A sprawdzałeś na rożnych wartościach f? bo może się okazać ze dałeś 2.8 i aparat prawidłowo ustawił ostrość, ale ta głębia jest na tyle mała ze powoduje rozmycie.

leon001
05-03-2013, 23:53
A sprawdzałeś na rożnych wartościach f? bo może się okazać ze dałeś 2.8 i aparat prawidłowo ustawił ostrość, ale ta głębia jest na tyle duża ze powoduje rozmycie.

Nie bardzo rozumiem. Głębia powduje rozmycie?

Kuba.Daf
05-03-2013, 23:55
Na takich odległościach to głębia już raczej nie występuje.... Chyba, że faktycznie przez odbicie światła od śniegu ostrość jest gdzieś przed obiektem.

pgaik
06-03-2013, 00:03
Jeśli w podobnej odległości wieża kościoła jest idealnie ostra to zdecydowanie powiem, że są dwie możliwości trudne do zdiagnowowania już teraz. Po pierwsze: nie trafiłeś z ostrością (co wydaje mi się bardziej prawdopodobne) po drugie: faktycznie śnieg i warunki zmyliły AF

leon001
06-03-2013, 00:08
Jeśli w podobnej odległości wieża kościoła jest idealnie ostra to zdecydowanie powiem, że są dwie możliwości trudne do zdiagnowowania już teraz. Po pierwsze: nie trafiłeś z ostrością (co wydaje mi się bardziej prawdopodobne) po drugie: faktycznie śnieg i warunki zmyliły AF
Stawiam raczej na śnieg, bo w tych warunkach regularnie się powtarza takie zjawisko. Z resztą 70-200 podobnie reaguje.

pgaik
06-03-2013, 00:09
No na szczęście wiosna za oknami, problem na kilka miesięcy odejdzie ;)

leon001
06-03-2013, 00:12
No na szczęście wiosna za oknami, problem na kilka miesięcy odejdzie ;)
Ale ja lubię zimę! :)

pgaik
06-03-2013, 00:14
Na takich odległościach to głębia już raczej nie występuje.... Chyba, że faktycznie przez odbicie światła od śniegu ostrość jest gdzieś przed obiektem.


Głębia ostrości występuje zawsze, tu może być jedynie większa ;)

Kuba.Daf
06-03-2013, 00:20
Głębia ostrości występuje zawsze, tu może być jedynie większa ;)


Tak jest, źle się wyraziłem ;) Dzięki

boeing
06-03-2013, 05:43
@leon001

a na jakim trybie AF robiłeś zdjęcia? Może tu tkwi problem z pomiarem punktu ostrości..

leon001
06-03-2013, 09:40
@leon001

a na jakim trybie AF robiłeś zdjęcia? Może tu tkwi problem z pomiarem punktu ostrości..
Na C, 9 punktów czy 21, efekt był ten sam

dem
06-03-2013, 18:53
Zrób zdjęcie na Live View i wszystko się wyjaśni ;)

fafniak
06-03-2013, 18:55
masz uV kę na obiektywie ?

leon001
06-03-2013, 19:14
masz uV kę na obiektywie ?
Nie, widziałeś kiedyś UV na 2,8/300? :)

leon001
06-03-2013, 19:14
Zrób zdjęcie na Live View i wszystko się wyjaśni ;)
Nastawić ostrość na LV przy dużym powiększeniu?

fafniak
06-03-2013, 19:22
nie doczytałem ze to 300tka 2.8ale proponuję wyczyścić sub lustro

leon001
06-03-2013, 19:53
nie doczytałem ze to 300tka 2.8ale proponuję wyczyścić sub lustro
???
Masz na myśli przednią soczewkę ochronną? Jest czysta.

fafniak
06-03-2013, 20:04
nie. lustro pod głównym lustrem

leon001
06-03-2013, 21:29
nie. lustro pod głównym lustrem

Tu jest OK. Moim zdaniem to raczaj jednak ma związek z warunkami, niż ze sprzętem, ale dzięki za radę.

sztefanek
06-03-2013, 21:35
A nie zauważyliście u siebie takiej przypadłości, że jak fotografujemy stojący obiekt w trybie AFC to w niektórych przypadkach (u mnie na D700 dość często) AF płata figle?

timi
06-03-2013, 21:40
Raczej problem tkwi w sprzęcie nie w warunkach bo takie foto da się bez problemu zrobić .

leon001
06-03-2013, 21:51
Raczej problem tkwi w sprzęcie nie w warunkach bo takie foto da się bez problemu zrobić .
Z tym samym sprzętem ze sfotografowaniem łosia w lesie (z podobnej odległośći) nie ma problemu. 80% zdjęć trafionych celnie. Problem, jak pisałem, pojawia się, gdzy w kadrze jest dużo śniegu a obiekt mały. Dlatego myślę, że to jednak "zmyłka" AF od blasku śniegiu, a nie sprzęt
Pagaik słusznie zauważył, że zima odchodzi, Ekstraklasa też już gra, w tej sytuacji 300 zmieni nieco zastosowanie. :)

fafniak
06-03-2013, 22:00
jesteś pewny że jest ok?
Jeżeli masz efekt tylko przy dużej ilości białej powierzchni to najbardziej prawdopodobne jest to że któraś z powierzchni soczewek lub układu luster/soczewki systemu AF są zabrudzone lub zatłuszczone. Do momentu gdy nie wyczyścisz części takiego lustra- nawet nie będziesz widział ze jest brudne/tłuste.
Podobny problem pojawiał się u mnie czasem przy założeniu UVki i dużych jasnych powierzchni

timi
06-03-2013, 22:02
No to nie wiem u mnie śmiga aż milo d700 sigma 150-500 , pucha w trybie dx i jeszcze z tego ciągnięty mega crop ,
http://plfoto.com/popup/full.php?photo=2390582&color=F8F8F8
D700 plus 500 (foto z fejsa pobrane wiec jakość siadła, w org jest ok)
http://www.gdp.art.pl/upload/pics/5137a0347e4c5.jpg

dem
06-03-2013, 22:08
Nastawić ostrość na LV przy dużym powiększeniu?

Powiększenie, generalnie nie mam wielkiego znaczenia na ustawienie ostrości w zadanym punkcie. Ale jeśli sporo powiększysz, to łatwiej dostrzeżesz, jeszcze przed naciśnięciem spustu, czy ostrość jest ustawiania ok.

leon001
06-03-2013, 22:19
jesteś pewny że jest ok?
Jeżeli masz efekt tylko przy dużej ilości białej powierzchni to najbardziej prawdopodobne jest to że któraś z powierzchni soczewek lub układu luster/soczewki systemu AF są zabrudzone lub zatłuszczone. Do momentu gdy nie wyczyścisz części takiego lustra- nawet nie będziesz widział ze jest brudne/tłuste.
Podobny problem pojawiał się u mnie czasem przy założeniu UVki i dużych jasnych powierzchni
A jak to wyczyścić? Płyn do matryc będzie dobry w połączeniu ze szpatułką?

Zolty
07-03-2013, 01:07
Mialem podobne efekty z 24-70: pod ostre swiatlo (przymglone niebo) dostaje potwierdzenie ostrosci tyle ze potem na fotce nie moge jej znalezc.
Moze byc tak jak pisza koledzy - kwestia sub-lustra.

leon001
07-03-2013, 01:09
Mialem podobne efekty z 24-70: pod ostre swiatlo (przymglone niebo) dostaje potwierdzenie ostrosci tyle ze potem na fotce nie moge jej znalezc.
Moze byc tak jak pisza koledzy - kwestia sub-lustra.
No a próbowałeś czyścić?

Zolty
07-03-2013, 01:11
Wiesz, jestem z marynarzem z wyksztalcenia, a ci z reguly wierza w zabobony: moje zdolnosci manualne + lustro to 7 lat nieszczescia ;)
Czyli - nie czyscilem, chyba wysle puszke do serwisu - przyda jej sie przeglad po 2 latach

leon001
07-03-2013, 01:14
Wiesz, jestem z marynarzem z wyksztalcenia, a ci z reguly wierza w zabobony: moje zdolnosci manualne + lustro to 7 lat nieszczescia ;)
Czyli - nie czyscilem, chyba wysle puszke do serwisu - przyda jej sie przeglad po 2 latach

Też nie lubię rozkręcać ani dłubać się w precyzyjnym sprzęcie, może rzeczywiście dać do serwisu przy okazji bycia w Stolycy

fafniak
07-03-2013, 09:38
Zanim zaczniesz czyścić - posprawdzaj obiektyw z innym aparatem