Portretowisko Panerai

[Panerai]

Dla niezdecydowanych. Nikon D 90 z obiektywem Nikkor 85 mm 1.8 G

[zdjęcie usunięto]

oraz wzorem Fatmana ... własna modelka ... tym razem D800 i 85mm 1.8 G.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/7641/sylwiaweb.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/5240/julaweb.jpg)

[Panerai]

Generalnie polecam D 800 i N 85mm 1.8 G


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/9971/julaoczcz.jpg)

[pgaik]

A cóż to za dziwny kadr na pierwszym?
Tak miało być, czy mi się jeszcze zdjęcie do końca nie wgrało? :)

[Panerai]

A cóż to za dziwny kadr na pierwszym?
Tak miało być, czy mi się jeszcze zdjęcie do końca nie wgrało? :)

Jak najbardziej dziwny kadr :) Byłem ze znajomym fotoamatorem połazić po lesie, pofocić jakieś detale roślinne i tak go jakoś trafiłem. Wiem, że kadr wyszedł straszliwie ... w sumie wrzuciłem tutaj by pokazać możliwości sprzętu koleżankom i kolegom zastanawiającym się nad tą puszką lub tym obiektywem stąd opis czym robione. Podoba mi się ta fota, żałuję jednak, że zabrakło mi 2 cm z prawej strony. Inna sprawa, że raczej unikam klasycznych - poprawnych ujęć / kadrów jakich miliony powielane są na necie :)

[pgaik]

Uffff... bo już myślałem, że to "dla niezdecydowanych" to jakaś oferta matrymonialna ;)
Nie wiem czy tym zdjęciem byś kogoś zachęcił czy zniechęcił. Pozdrawiam :)

[stock]

a jakież to możliwości sprzętu pokazałeś tymi zdjęciami ? Bo ja tu raczej ich nie widze. Ot zwykłe pstryki fatalnie skadrowane, bez wyrazu, pomysłu, światła, emocji. Zasadniczo kosz z poziomu aparatu.

[Panerai]

Nie, nie ... wszystko "pod kontrolą". Nie planuję zarabiać na fotografii, nie promuję się tutaj ponieważ nie jestem zawodowcem. Zresztą fotki wybrałem tak na szybko z tego co akurat miałem pod ręką bo dopiero wczoraj nauczyłem się wrzucać fotki na forum :) Polecam byś zerknął jeszcze na "krajobrazy" Tam wrzuciłem 3 fotki. Mam nadzieję, że jakaś się Tobie spodoba. W końcu zdjęć nie robię tylko dla siebie do wiecznej szuflady. Chętnie się poduczę korzystając z konstruktywnej krytyki.

[pgaik]

Rozumiem unikanie klasycznych kadrów, ale poprawnych już nie. Sorrki, ale cięcie na oku... Brrrr - to nie jest świadome odstępstwo od sztywnych "ram", tylko albo brak wyczucia, albo jakaś prowokacja ;)
Wybacz, ale jestem zdania, że świadome łamanie kanonów i zasad w fotografii jest jak najbardziej akceptowalne w dwóch wypadkach: jeśli ktoś zjadł zęby na owych klasycznych kadrach i przez to wie jak to delikatnie zrobić, oraz jeśli ów proces niesie jakieś przesłanie, jeśli coś nam mówi i jest uzasadniony.
Pozdrawiam.

[Panerai]

a jakież to możliwości sprzętu pokazałeś tymi zdjęciami ? Bo ja tu raczej ich nie widze. Ot zwykłe pstryki fatalnie skadrowane, bez wyrazu, pomysłu, światła, emocji. Zasadniczo kosz z poziomu aparatu.


Boli taki wpis ale tam - masz rację:) Nie ma tutaj żadnej sztuki. Żona cyknięta w kuchni przed wyjściem na zakupy i dzieciak w sypialni - oba by sprawdzić jak obiektyw ostrzy na oczy :) Oczywiście gdybym dał dwie ostatnie foty któremuś ze ślubniaków to idzie zrobić z nich "dzieło" :)


Ogólnie - bardzo dziękuję za wpisy. To motywuje do pracy nad swoimi fotkami.

[arturax]

również bym się jeszcze zastanowił czy brać owy sprzęt widząc ukazane zdjęcia. Jakoś do mnie nie przemawiają. gdyby nie ten kadr nr 1 mógłby zostać.

[stock]

Oczywiście gdybym dał dwie ostatnie foty któremuś ze ślubniaków to idzie zrobić z nich "dzieło" :)

[.[/U][/B]

mylisz się. Nie idzie zrobić z nich dzieła.
Jednakowoż ja nie o tym. A kadrowaniu juz napisano - by świadomie łamać zasady i konwenanse trzeba je niestety znać. Także zaczynamy od klasyki i standardów i jak to opanujemy to możemy zacząc świadomie pracować nad kreatywnościa i własnym stylem. Na poniższych zdjęciach nawet nie ma standardu - no ale po to jest forum by zdjecia wrzucac i się uczyć na swoich błędach.
A że takie słowa bolą to wiem. I z takim zamiarem je napisałem - by zabolały. Jesteś facetem, masz jaja - przeżyjesz :)
Powodzenia - działaj dalej, ucz się, czytaj ogladaj, gorzej nie będzie.
P.S.
Chmurki widziałem. No są chmurkami - nic więcej nie sposób dodać :)

[barracuda]

Czyli to jednak prawda, że nie aparat robi zdjęcia:)

Niestety koledzy wyżej mają rację w zupełności. Te zdjęcia nie pokazują zupełnie nic. Nawet do albumu rodzinnego nie bardzo się nadają, bo każde inne zdjęcie pokazujące chociaż zabawną rodzinną sytuację, a zrobione jakimś kiepskim kompaktem będzie miało większą wartość niż te zaprezentowane.

[Panerai]

Jak krytyka to na całego ... niech boli ... next


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/5763/wycietymaciekszaretlo.jpg)

[Panerai]

I jeszcze ...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/6364/sylwiaoldphoto1.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/2796/lorneta.jpg)

[Panerai]

Jak Państwo widzicie ostatnie trzy fotki (po zje*ce za trzy pierwsze) ?! Jakieś oceny, wskazówki ?

[pgaik]

Z nowych, pierwsze śmiechowe, ale widać "wymianę" tła, zwłaszcza przy kapeluszu i ramionach, troszkę nieudolnie to zrobieś :)
Drugie ... Nie ... ta tekstura nałożona na twarz.... Brrrrr
Trzecie chyba najsympatyczniejsze i jakbym miał wybierać to wybrałbym właśnie to.
Pozdrawiam.
;)

[_Ocean_]

Okropne kadry.

Lornetka jakoś się broni.

[Panerai]

Zawsze to jakieś wpisy :) Dziękuję Wam Panowie :) ... normalnie muszę jakies tabletki brać bo akurat nr 2 bardzo MI się podoba ... ale to chyba z sentymentu :)

[pgaik]

"Zawsze to jakieś wpisy" hehe, dzięki :)
Co do Twojego ulubionego zdjęcia nr 2: jeśli chciałeś stylizować zdjęcie na stare to chyba za mocno pojechałeś z rysami. Ja czasami podpieram się teksturami, ale stosuję je tylko do tła, nigdy do twarzy. Ale nie jestem jasnowidzem i nie wiem co chciałeś uzyskać.

[Panerai]

Przepraszam Was za niefortunne sformułowanie "zawsze to jakieś wpisy". Wygląda brzydko. Mea culpa, mea maxima culpa.
Odnośnie rys na zdjęciu - miało być stylizowane na stary, porysowany papier. Tutaj raczej pretensji do siebie nie mam czyli autor zrobił to co miał na myśli :) Oczywiście fotka powstała na zasadzie " Kochanie mamy ładne słoneczko za oknem, stań tu na chwilę sprawdzę jak działa nasz nowy obiektyw" ... czyli bez głębszego zastanowienia nad kadrem :)

[look]

gdyby to pierwsze śmiechowe miało tło, a co za tym idzie nie było takie płaskie to jak najbardziej jest ok. Niestety jest dokładnie tak jak napisał pgaik widać niedoróbki z wycinaniem, a co za tym idzie spłaszczenie zdjęcia. Trójka ma ładną konwersję do BW i za to duży plus. Ogólnie drugi zestaw o niebo lepszy od pierwszego, czyli stock miał rację pisząc, że gorzej nie będzie :D

[Zeb McKane]

Lornetka mi się podoba choć widziałbym taki temat raczej w kolorze i to w mocnym, "plażowym" nasyceniu. Z pozostałych ujdzie Mister Kapelusznik ale tylko za pozytywne wibracje bijące od niego. Pozostałe niestety kosz.