Paulina

[Juice]

Cześć wszystkim,
jako, że jest to mój pierwszy post, proszę o cenne uwagi. Daleka droga przede mną do dobrych zdjęć, ale od czegoś trzeba zacząć. Mam nadzieję, że wszystko powklejałem jak należy.
Pozdrawiam,
Przemek

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/9485/paulina1i.jpg)
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/131/paulina2m.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/2599/paulina3.jpg)
3

[damiannelus]

1.
Jak dla mnie dobry pomysł. Temat ugryziony ciekawie i jest w tym zdjęciu jakaś konsekwencja, nie jest przedumane, a jest korzystne. Może bym spróbował trochę inaczej ułoży nogi modelki. Może po jednej stronie założone na siebie?

2.
Przepałka z prawej strony nieco mi przeszkadza i trochę pieniek za nią. Z drugiej strony czuję, że bez niego kompletnie zlałaby się z tłem.

3.
Jest dla mnie jakoś kompletnie nienaturalne. Modelka jest jakby wklejona w skały. Chyba dużo światła sztucznego w tym brało udział?

Tak z ciekawości: jak naświetlałeś 1. i 2.?

[Sz@kal]

Dla mnie trójka jest MEGA!!! Fakt, że dużo sie dzieje i nie wiem na co patrzeć ale ogólnie jest super!

[e=mc2]

Witaj!
Jedynka to ciekawy pomysł i najlepsze światło ze wszystkich.
Dwójka dziwna, centralna, nierównomierne światło (za dużo go chyba z prawej) i ten okrąg na prawym udzie modelki. Trójka z fatalnym przepałem z prawej, pomysł ma potencjał, tylko wykonanie dopracować.

[Kuba_]

haha jak na pierwszych dwóch obróbki mało co widać tak na 3 pojechaaaałeś :D dla mnie 1, ale do dopieszczenia.

[Juice]

Dzięki za komentarze. Co do naświetlania, to 1-sze 1/1600, a 2-gie 1/640. Oba przy iso 200. Dorzucam jeszcze jedno zdjęcie, chociaż zastanawiam się czy nie za mocna obróbka.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/3426/2a1x.jpg)
4