Zobacz pełną wersję : Lightroom nie dla Nikona?
_lilith_
08-02-2013, 01:38
Usłyszałam ostatnio, że Lightroom nie nadaje się do zdjęć zrobionych przez aparaty Nikona, ponieważ jest stworzony z myślą o Canonie i że powinnam coś ściągnąć, żeby uzyskać odpowiedni efekt, tylko nie pamiętam co. Czy to jest prawda i jeżeli tak, to co powinnam ściągnąć? Pozdrawiam serdecznie.
Usłyszałam ostatnio, że Lightroom nie nadaje się do zdjęć zrobionych przez aparaty Nikona, ponieważ jest stworzony z myślą o Canonie i że powinnam coś ściągnąć, żeby uzyskać odpowiedni efekt, tylko nie pamiętam co. Czy to jest prawda i jeżeli tak, to co powinnam ściągnąć? Pozdrawiam serdecznie.
Bullshit.
rychu_cmg
08-02-2013, 01:55
Ziarenko prawdy w tym jest. Pełną obsługę zdjęć zrobionych aparatami Nikona masz tylko w sofcie Nikona - Capture NX2. Jednak w to, że Lightroom się nie nadaje do obróbki plików z Nikonów nie wierz. Pobierz wersję próbną to się przekonasz.
Usłyszałam ostatnio, że Lightroom nie nadaje się do zdjęć zrobionych przez aparaty Nikona,
lightroom nie nadaje sie dla osob, ktore nie potrafia go ogarnac. nie ma znaczenia jakim aparatem sie posluguja.
Bullshit.
Nie przesadzasz aby z tą swoją dość wulgarną ekspresją?
Więcej empatii by akurat w tym przypadku nie zawadziło.
Tu akurat, Kolega rychu_cmg ma sporo racji, chociaż z zastrzeżeniem, że LR radzi sobie gorzej z kolorem fotek z Nikonów, więc dla koneserów i tak pozostaje jedynie CNX2.
Bullshit - tłumaczenie na PL = bzdury cóż za wulgarna ekspresja :) Każdy słyszy co chce ;)
LR jest świetnym programem do wywoływania RAWow , tylko trzeba dobrze poznać by zaczął*cieszyć .
Dla tego są wersje Demo i sami sprawdzamy jak to działa!
Proste ;)
LordRamzes
09-02-2013, 06:04
Usłyszałam ostatnio, że Lightroom nie nadaje się do zdjęć zrobionych przez aparaty Nikona, ponieważ jest stworzony z myślą o Canonie i że powinnam coś ściągnąć, żeby uzyskać odpowiedni efekt, tylko nie pamiętam co. Czy to jest prawda i jeżeli tak, to co powinnam ściągnąć? Pozdrawiam serdecznie.
bzdura korzystam z LR od wersji 1 obecnie mam 4 i jak dla mnie nie wyobrażam sobie innej wywoływarki :) , w sumie w LR obrabiałem też zdjęcia z canona :)
LR jest ok, tylko nie na domyślnym profilu ACR w przypadku Nikona. Profile symulujące D2X Mode 1-3 są już ok.
Bullshit - tłumaczenie na PL = bzdury cóż za wulgarna ekspresja :) Każdy słyszy co chce ;)
...
Rozumiem z tego, że wychowałeś się na tłumaczeniowych eufemizmach, bez których świat Hollywood byłby dla nas kompletnie niestrawny, a nawet wręcz rynsztokowy (?).
Gdzie np. shit = cholera jasna (!)
Itd., itp., żeby nie gorszyć tu obecnych.
Pershing
09-02-2013, 11:10
Prawdą jest że algorytmy od Adobe trudniej radzą sobie z kolorami Nikona i w tej kwestii łatwiej pracuje się z plikami RAW w NX2 albo C1, co nie znaczy że się nie da w LR osiągnąć dobrych efektów. Da się tylko wymaga to trochę bliższego poznania LR, ale jak już się go nauczysz, to potem już z górki :)
Osobiście robiłem kilka podejść do LR, ale w końcu jak się przemogłem i nauczyłem to teraz nie wyobrażam sobie pracy bez niego.
Co się kolega tak napina, to forum fotograficzne i wszystcy tu są życzliwi :)
Polecam dobry słównik
O wychowanie nie ma się co martwić, jak wcześniej pisałem "każdy słyszy co chce" ;)
Co się kolega tak napina, to forum fotograficzne i wszystcy tu są życzliwi :)
Polecam dobry słównik
O wychowanie nie ma się co martwić, jak wcześniej pisałem "każdy słyszy co chce" ;)
Przed "słównikiem" warto użyć ... rozumu, jako że słowniki układają ludzie, którzy uznają pewne frazeologie i związki leksykalne za powszechne i zupełnie nie zagłębiają się w ich etymologię, ani rzeczywistą i dosłowną wymowę.
Po co zresztą daleko sięgać, skoro i w polskim języku możemy użyć wyrażeń dosadnych i mniej dosadnych, albo i wręcz niemal eleganckich na określenie tego samego zjawiska.
Ot choćby, stopniując, można o "gadaniu bzdur" powiedzieć: "p*er*olisz bez sensu", czego oczywiście nie powinno się rozumieć w znaczeniu dosłownym (parafrazując, jakiego użył w podpisie do jednego ze swych rysunków, znany satyryk rysownik Andrzej Mleczko), można też powiedzieć zwyczajnie, że ktoś: "nie ma racji" i czy to przypadkiem nie wygląda lepiej?
Zatem nie masz racji, że "bycze gówno" wygląda lepiej w kontekście określenia "bzdura", niż bardziej eleganckie i bardziej stosowne określenia.
Nie sprowadzajmy języka do poziomu rynsztoka, bo i tak język potoczny tonie w ekskrementach, co obrazują przykłady: Scheiße, merde, kaka, mierda, merda, stront, shit, lort, itd., to niestety zachodnia norma w mowie potocznej.
LR jest ok, tylko nie na domyślnym profilu ACR w przypadku Nikona. Profile symulujące D2X Mode 1-3 są już ok.
Myślę że te profile w LR lub ACR (akurat ja używam ACR z CS5) dużo zmieniają. Jestem użytkownikiem Nikona od niedawna. CS5 zakupiłem jakieś 1,5 roku temu i używałem go do obróbki zdjęć z Olympusa E-3. Mocno się przyzwyczaiłem do tej wywoływarki RAWów.
Po zmianie systemu i zakupie D700 trochę trudno mi było dojść do ładu z obrazkiem jaki dawał mi D700. Dopiero po kilku dniach od zmiany sprzętu zauważyłem że w ACR jest możliwość wyboru profili kolorów. To odkrycie i przyzwyczajenie się do nowego sprzętu rozwiązało wszelkie problemy.
Owszem czytałem wiele opinii o tym że NX2 daje lepsze rezultaty w wołaniu RAWów. Pokusiłem się nawet o NX2 trial ale przyzwyczajony do Adobe ACR nie umiem się przestawić na tamten interfejs.
Więc pomimo pogłosek że NX2 daje lepsze efekty, pozostanę z Adobe ACR i PS. Zresztą NX2 też swoje kosztuje.
Chcąc używać JPG z puszki można dograć profile kolorów do aparatu i cieszyć się gotowcami.
Przed "słównikiem" warto użyć ... rozumu, jako że słowniki układają ludzie, którzy uznają pewne frazeologie i związki leksykalne za powszechne i zupełnie nie zagłębiają się w ich etymologię, ani rzeczywistą i dosłowną wymowę.
Po co zresztą daleko sięgać, skoro i w polskim języku możemy użyć wyrażeń dosadnych i mniej dosadnych, albo i wręcz niemal eleganckich na określenie tego samego zjawiska.
Ot choćby, stopniując, można o "gadaniu bzdur" powiedzieć: "p*er*olisz bez sensu", czego oczywiście nie powinno się rozumieć w znaczeniu dosłownym (parafrazując, jakiego użył w podpisie do jednego ze swych rysunków, znany satyryk rysownik Andrzej Mleczko), można też powiedzieć zwyczajnie, że ktoś: "nie ma racji" i czy to przypadkiem nie wygląda lepiej?
Zatem nie masz racji, że "bycze gówno" wygląda lepiej w kontekście określenia "bzdura", niż bardziej eleganckie i bardziej stosowne określenia.
Nie sprowadzajmy języka do poziomu rynsztoka, bo i tak język potoczny tonie w ekskrementach, co obrazują przykłady: Scheiße, merde, kaka, mierda, merda, stront, shit, lort, itd., to niestety zachodnia norma w mowie potocznej.
Przepraszam, ale taki doświadczony user, a taki OT. Pytanie dotyczyło "Lightroom nie dla Nikona", a nie o poprawności stopniowania wulgaryzmów. Sorry ale nie mogłem się powstrzymać :) I ja również przepraszam za OT.
Przepraszam, ale taki doświadczony user, a taki OT. Pytanie dotyczyło "Lightroom nie dla Nikona", a nie o poprawności stopniowania wulgaryzmów. Sorry ale nie mogłem się powstrzymać :) I ja również przepraszam za OT.
Mam kręgosłup, by gdy zawinię, zwyczajnie przeprosić, zatem, jeśli ktoś poczuł się zawiedziony tym, że od czasu do czasu puszczają mi nerwy, gdy ktoś z Kolegów przegnie przysłowiową pałkę, to bardzo go za to przepraszam, bo pewnie jeszcze nie raz mi się przy różnych okazjach uleje odrobina goryczy.
A co do tematu tego wątku, to absolutnie nie uważam, by trzy nikonowskie profile w LR coś tu w sposób cudowny zmieniały, bo są to jedynie protezy, które w żaden sposób nie dorównują rozwiązaniom zastosowanym w CNX2, gdzie uwzględnia się indywidualny profil dla każdej puszki z osobna.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.