Dzwoniec

[Zen]

Jak w temacie....na zimno

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/3489/zen9209r.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/751/zen9249.jpg)

[razza]

Powinno być konstruktywnie - świetna jakość kolorystyka światło - 2 doskonała :)

[Zen]

Powinno być konstruktywnie - świetna jakość kolorystyka światło - 2 doskonała :)

A krytycznie o patolu to nie łaska ? :mrgreen:

[TMB]

A krytycznie o patolu to nie łaska ? :mrgreen:

:]


1. Ładna kolorystyka. Jest fajnie

2. Dziwnie wyglada ten ptak na badylu - ni to na czubie patyka ni to inaczej.....nie wiadomo gdzie jest zakończenie.
Ale poza i naswietlenie jest przyjemne.

[Zen]

:]


1. Ładna kolorystyka. Jest fajnie

2. Dziwnie wyglada ten ptak na badylu - ni to na czubie patyka ni to inaczej.....nie wiadomo gdzie jest zakończenie.
Ale poza i naswietlenie jest przyjemne.


Zakończenie jest za ptakiem niestety, nie umiem dorabiać brakujących elementów na zdjęciach.:D

[TMB]

Zakończenie jest za ptakiem niestety, nie umiem dorabiać brakujących elementów na zdjęciach.:D

No ja wiem, że za ptakiem jest, ale dziwnie - czyt. niekorzystnie - to wygląda.
A ludzi od wklejania i wycinania elementów na zdjęciu tu nie brakuje ^^

[razza]

A krytycznie o patolu to nie łaska ? :mrgreen:

No faktycznie zapomniałem sorkiiii - patol jest taki że słoń mógłby na nim siadać w dodatku absolutnie nie konweniuje z konwencją całego zdjęcia bez względu na to co byt to miało znaczyć. Zdecydowanie nie podoba mi sie płatek śniegu nad głową ptaka bo jest taki rozpraszający. Byłoby zdecydowanie lepiej gdybyś uchwycił moment bez tego płatka potwierdzając tym samym klasę fotografa. Generalnie zdjęcia są za dobre gdyż nie występują w nich typowe dla artystów fotografików nieostrości we wszystkich możliwych planach oraz wielowątkowy narracyjny bałagan z wieloma motywami głównymi - po prostu KOSZ kolego :-(
niestety nie pozdrowię serdecznie - a co miało być konstruktywnie to jest a nie jakieś TWA - no to skończyłem :-)

[TMB]

Generalnie zdjęcia są za dobre gdyż nie występują w nich typowe dla artystów fotografików nieostrości we wszystkich możliwych planach oraz wielowątkowy narracyjny bałagan z wieloma motywami głównymi - po prostu KOSZ kolego :-(


Może Kolega rozwinąć myśl bo nie rozumiem...kosz czy jednak dobre :D ?

[Zen]

No faktycznie zapomniałem sorkiiii - patol jest taki że słoń mógłby na nim siadać w dodatku absolutnie nie konweniuje z konwencją całego zdjęcia bez względu na to co byt to miało znaczyć. Zdecydowanie nie podoba mi sie płatek śniegu nad głową ptaka bo jest taki rozpraszający. Byłoby zdecydowanie lepiej gdybyś uchwycił moment bez tego płatka potwierdzając tym samym klasę fotografa. Generalnie zdjęcia są za dobre gdyż nie występują w nich typowe dla artystów fotografików nieostrości we wszystkich możliwych planach oraz wielowątkowy narracyjny bałagan z wieloma motywami głównymi - po prostu KOSZ kolego :-(
niestety nie pozdrowię serdecznie - a co miało być konstruktywnie to jest a nie jakieś TWA - no to skończyłem :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoprzyroda.pl/images/smiles/wall.gif)

[razza]

Może Kolega rozwinąć myśl bo nie rozumiem...kosz czy jednak dobre :D ?

Noo co Ty - kosz - czytać nie umiesz :)

[mycza]

Na 1 przeszkadza mi to, że widać stołówkę(sam patyk z mchem jest ok), jakość bdb. 2 z tym padającym śniegiem jest wyborna:)

[Kelvin]

2 jest doskonała. Ostrość, światło - wyborne...

[wld]

tylko 2-ka - dobra kompozycja, kadr i jakość ;)

[evilseed]

Jakościowo i kolorystycznie rewelacyjne ujęcia :)
Na 2 przeszkadza mi ten zasłonięty koniec patyka, sam popełniłem w tym roku kilka podobnych kadrów i jestem z nich niezadowolony :)
Na 1 troszkę wadzi widoczne jedzonko :)
Pozdrawiam

[raftik]

Obydwa śliczne. Ładne światło i kolorki nie wspomnę o szczegółowości :) A można wiedzieć jakim szkiełkiem Dzwoniec został załapany ?

[Zen]

Obydwa śliczne. Ładne światło i kolorki nie wspomnę o szczegółowości :) A można wiedzieć jakim szkiełkiem Dzwoniec został załapany ?


Zadna tajemnica. 300+300 :mrgreen:
A dokładniej D300s+N300AF-s

[Romano H.]

Kadry podobają się. Jeśli chodzi o mnie jestem bardziej za zdjęciem nr 2. Jednak bez widocznego zakończenia tego patyka tak trochę dziwnie prezentuje się. To taka mała uwaga, ale kadry przednie.

[timi]

No to ja może napisze od siebie ze 2 mi się bardzo podoba, nie jestem jakimś"onanistą patykowym" i raczej zwracam uwagę na główny motyw zdjęcia. A w tym przypadku przemawia to do mnie na duży plusik.Gratki

[davio]

2 zdjęcie super światło kolorki ostrość