Zobacz pełną wersję : Komputer do rawów nikona d800
fil0sofem
22-11-2012, 21:38
Witam, mam do was pewne zapytanie. W końcu nadszedł czas, by wymienić mojego nikona d300s na coś lepszego. Wybór padł na nikona d800 i czy taki zestaw poradziłby sobie z rawami z tego aparatu?
Intel I7 950 3.06 GHZ - 985zł
Pamięć Corsair 16GB 1600MHz - 266zł
Dysk 1TB WD 720rpm 64mb cache - 310zł
Asus GeForce 550 Ti GTX - 399zł
Zasilacz OCZ 600W - 259zł
Obudowa SilentiumPC Gladius M40 - 199zł
Jakaś płyta główna (później dorzucę) - 300-400 zł.
Ceny brane z Morele.net
Razem około 2700-2800zł (z płytą główną). Nie chcę wyjść powyżej 3100zł Co dorzucić? Może SSD, dodatkowe 16GB ramu?
Na początku to tyle. Pracować będę na Lightroomie 4.
Dzięki za pomoc
Pozdrawiam
A_S_T_O_R
22-11-2012, 21:56
po pierwsze Lightroom jest kiepsko zoptymalizowany nie odczujesz różnicy w pracy między I5 czy I7, jeśli chcesz komfortu dorzuć SSD na system i pliki LR
fil0sofem
22-11-2012, 22:24
No to jutro pomyślę nad tym i5 + SSD. Ramu Jak by co można później dorzucić... Ogólnie jak będzie wyglądał workflow? Rawy z nikona d300s na C2D E6600, 4GB ramu i jakiś gf quadro (nazwy nie pamiętam) robiło się znośnie, choć rewelacji nie było (trzeba było czekać znaczny ułamek sekundy, aż program przeliczy zmiany).
Możliwe, że komputera będę używał sporadycznie do Premiere Pro i After Effects (lepsza karta by się przydała), ale głównym targetem pozostaje obróbka zdjęć.
Pozdrawiam
Co do płyt głównych przejrzyj sobie produkty ASUS / ASRock, jak pod D800 to koniecznie z USB 3.0.
fil0sofem
23-11-2012, 18:57
A czy mógłbym prosić o parę rawów 14 bitowych z tego aparatu? Byle co, bym mógł przetestować swój komputer.
poszukaj sobie googlem - pelno jest do sciagniecia
co do zestawu nie wiem czy sens ma dzisaj pakowanie sie w socket 1366
fil0sofem
23-11-2012, 19:29
Na razie znalazłem jeden 14 bitowy raw. Jeśli wiesz, skąd mogę pobrać więcej, to wstaw linka. Te z fotopolisa nie ważą przypadkiem za mało?
Co do komputera, jestem oczywiście otwarty na wasze propozycje :) Co zmienić i takie tam.
fil0sofem
25-11-2012, 14:17
Co myślicie o takim zestawie?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/60599427256022890938.png)
Wybrałeś kartę graficzną za 400zł a do tego do czego jej potrzebujesz wystarczy taka za 50zł :mrgreen:
dorzuć tę kasę do dysku
fil0sofem
25-11-2012, 22:49
Jak już wcześniej pisałem, będę się okazjonalnie na komputerze bawił w montaż, trochę aftera. Ta karta to sensowne minimum do drugiego.
Jeszcze się zastanawiam nad zamienieniem procka na Intel I7 950 i dorzucić 16gb ramu.
Co do dysku, pewnie chodzi ci o SSD, do których nie jestem za bardzo przekonany. No bo co ja zrobię z tymi 64gb? Sam system to 20 gb, wesela nie zmieszczę. Może w przyszłości, kiedy bardziej stanieją to sobie coś takiego wstawie.
Ta karta jest do gier i nie wykorzystasz jej ani w montażu ani w pracy z PS etc.
Edit: dołoż do dysku rozumiem przez zwiększenie pojemności do min. 750Gb.
Ta karta jest do gier i nie wykorzystasz jej ani w montażu ani w pracy z PS etc.
właśnie, że wykorzystasz. Każda karta z CUDA daje wspomaganie w PS, AF i Premiere.
Ja dużo obrabiam RAW z D800, często wykorzystuję też Premiere, Aftera i 3D Max.
Mam taki zestaw:
Intel Core i7 3930K @ 4,5Ghz + chłodzenie Ninja3
ASUS P9X79 Pro Intel x79
16GB DDR3 Kingston HyperX 1600 4-Channel 4x4GB
nVidia Quadro 2000
500GB HDD Seagate Barracuda 7200 SATA3
Zasilacz Chiteftec 650W Nitro85+ Modular
Obudowa Chieftec CH-09 Workstation
wszystko pięknie śmiga, jeżeli chcesz zaoszczędzić to najwyżej można słabszy procek kupić ale już na LGA2011
Wspomaganie w PS, błagam...bo się posikam ze śmiechu.
Kiedyś była karta dwuprocesorowa ATI i ona dawała kopa przy Regen w ACAD ale PS to jest grafika rastrowa, to nie jest grafika wektorowa i jak kupi zarówno do Premiere albo do PS Radeona 1900XL to będzie miał takie same wyniki.
Wspomaganie w PS, błagam...bo się posikam ze śmiechu.
Kiedyś była karta dwuprocesorowa ATI i ona dawała kopa przy Regen w ACAD ale PS to jest grafika rastrowa, to nie jest grafika wektorowa i jak kupi zarówno do Premiere albo do PS Radeona 1900XL to będzie miał takie same wyniki.
.... kiedyś to były też komputery lampowe, które zajmowały całe piętro w budynku...
a teraz jest http://www.nvidia.com/object/photoshop-cs6.html
zbig1972
25-11-2012, 23:54
Wspomaganie w PS, błagam...bo się posikam ze śmiechu.
Kiedyś była karta dwuprocesorowa ATI i ona dawała kopa przy Regen w ACAD ale PS to jest grafika rastrowa, to nie jest grafika wektorowa i jak kupi zarówno do Premiere albo do PS Radeona 1900XL to będzie miał takie same wyniki.
Kolego. Masz nieaktualne informacje o CS6. Karta graficzna jest bardzo ważna przy optymalizacji pracy w Photoshopie.
Dzięki NVIDIA CUDA™ możesz w Afterze, jak i w innych aplikacjach szybciej renderować klipy. Ram w karcie graficznej jest mega szybki, procesor też. Odpowiednia struktura jednostek obliczeniowych pozwala na bardzo szybkie operacje. np przetwarzanie danych 150GB/s! Po to właśnie stworzono CUDA.
Tutaj masz link, zobacz ile ta technologia daje i jak możną ją wykorzystywać! http://www.nvidia.pl/object/quadro-photoshop-cs6-pl.html
fil0sofem
26-11-2012, 08:19
http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm
Warto poczytać. Ogólnie w środowiskach motion designerskich, montażowych przy zaproponowaniu sprzętu z GF 550 nalegają wręcz, by dopłacić do 560 (dwa razy więcej rdzeni cuda).
Ciężka sprawa teraz z tymi komputerami, kiedyś wszystko było takie same, dwa modele kart, dwa modele procków. Teraz jest tego milion miliardów (jak pieniędzy dla Polski z UE) i weź dojdź do jakiegoś kompromisu :)
Rozumiem, że wszyscy pracujecie na CS6 i używacie tej technologii ?
Nia zapominaj o chłodzeniu!
Sprzęt jest ważny, ale wiatraki także.
Wysyłane z mojego GT-N7100 za pomocą Tapatalk 2
Rozumiem, że wszyscy pracujecie na CS6 i używacie tej technologii ?
W sumie to działa już od CS4, ale w CS6 to znacznie usprawnili (szczególnie Liquify) i teraz przy plikach 36Mpx ma to duże znaczenie.
Planujesz zainstalować na kompie programów za dwadzieściaparę tysięcy a oszczędzasz na przestrzeni dyskowej?
LR to i 8GB RAMu nie wykorzysta, jeśli to jest priorytetem to zamiast kolejncyh 16GB lepiej dorzucić SSD. Najlepiej jeden na system a drugi na katalog LR ;)
no nie wiem ja przy RAW'ach mając tylko 4GB mam problem, więc 16GB przypuszczam, że przy takiej rozdzielczości i pixelach jakie daje d800 jest wskazane dla komfortu.
O ile wcześniej się to wszystko nie spali.
Pozdrawiam!
fil0sofem
02-04-2013, 13:09
Panowie, witam ponownie. Proszę o ocenę tego zestawu (komputer do PS, LR, AE, PR) z 80 procentowym nastawieniem na dwa pierwsze.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/64176337625783747660.png)
Pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.