Kataryniarz

[La]

Prosze nie zwracac uwagi na te majtki :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/6158/lviv.jpg)

[jm]

Kataryniarz - a gra na akordeonie?!!!:mrgreen:
Co za czasy! Ech;)

[La]

O mać myślałem o czymś zupełnie innym :) Ech mój błąd :) Pokornie sie uprasza o nie wyśmiewanie powyższego.

W ramch przeprosin mały pokaz lewitacji. Niestety światło do dupy i zdjęcie takie sobie.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/6103/lviv2.jpg)

[zdyboo]

Takie sobie, nie tylko z powodu światła, ale przede wszystkim treści. Dokładniej jej braku.
Pytam poważnie, nie podszywam pytań szyderą.
Dlaczego zdecydowałeś się na publikację akurat tych zdjęć?
Co chciałeś przedstawić za pomocą tych zdjęć?

[La]

Pierwsze - to wymierajacy widok. Zastepowany malolatami z gitarami (bez techniki tak jak te zdjecia). To pewnego rodzaju nostalgia, chec ogladania starych rynkow w starym stylu. Lubie ta fote bo lubie to miasto i jego atmosfere. I lubie ja bo pamietam ten dzwiek.
No a drugie - cuz, to wlasnie znak czasow - to ta mlodziez zarabiajaca na tej samej ulicy ale w zgola odmienny i moim zdaniem latwiejszy sposob.
Ja po stokroc wybieram akordeon. Ale to moje osobiste upodobania.
Reasumujac - pierwsze dla mnie (mam nadzieje ze nie tylko) ma tresc. Drugie to pstryk.
A jeszcze jedno - w pierwszym podoba mi sie rozklad kolorow - nie dlubany w psie.

[zdyboo]

Skoro zgadzamy się co do drugiego, to o pierwszym.

No niestety nie trafia ono do mnie. Jest słabe samo w sobie, brak jakiegokolwiek przekazu. Nie opowiada żadnej historii. Zdjęcie przedstawia człowieka grającego na akordeonie. I tyle. Można temat zrealizować na wiele sposobów, wybrałeś najbardziej sztampowy niestety.

[La]

OK nie trafia trudno.
Czy nie ma przekazu? Pewnie nie ma. Skoro tak twierdzisz.
Czy jest słabe? Możliwe. Nie będę polemizował.
Czu nie zawiera historii? No jakąś tam zawiera. To jest właśnie to co przemija. To co jest w tle i to co jest przed nim.

Myślę że największą wadą tego zdjęcia jest brak obróbki. Trzeba było przerobić na BW, przekadrować, dodać deszcz, ruch... No niestety nie lubie/ nie chce/ nie potrafie takich rzeczy robić.
Dzieki za opinie.

[J1]

Myślę że największą wadą tego zdjęcia jest brak obróbki. Trzeba było przerobić na BW, przekadrować, dodać deszcz, ruch... No niestety nie lubie/ nie chce/ nie potrafie takich rzeczy robić.
Dzieki za opinie.


Gdyby na końcu tej wypowiedzi pojawił się uśmieszek, zrozumiałbym że to ironia. Jednak takowego brak więc można by pomyśleć że mówisz serio.

Dobre zdjęcie w sensie treści, obroni się samo, nie potrzebuje wyszukanej obróbki, wystarczy taka która nie PSuje zdjęcia.

PS.

W obu zdjęciach brakuje emocji, a w przypadku "lewitującego" pokusiłbym się o odrobinę ironii (bo przecież wiadomo że on nie lewituje naprawdę), być może jakiś strzał z dołu byłby zabawny. Ciężko to ocenić bo tam nie byłem. Można było też poczekać na jakąś ciekawą sytuację z przechodniami, pokazać jakąś interakcje.

[La]

OK przyznaje kategoria dla mnie obca. W takim razie prosze jeszcze baty za to:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/6411/lviv3.jpg)

[zdyboo]

Ale to chyba do architektury?

[J1]

OK przyznaje kategoria dla mnie obca. W takim razie prosze jeszcze baty za to:


Dlaczego u kolegi tak negatywne nastawienie że, baty zaraz...

Trzeba wierzyć w siebie, a pod ocenę dawać faktycznie zdjęcia odpowiednio wyselekcjonowane.

Akurat w ostatnim zdjęciu (chociaż nie ten dział) należy się pochwała za proste ściany.

[Jędrula]

Za proste ściany pochwała sie należy murarzom <dowcip>

Zebrałeś baty, to teraz ode mnie trochę marchewki. Zdjęcia wcale nie takie złe, jak można sądzic po opiniach. Pewnie gdybyś pstryknął je gdzieś na azjatyckiej uliczce cmokano by z zachwytem. Pierwsze nie jest wcale takie banalne. Ten pan - relikt minionej epoki - siedzi na tle ściany-ekranu, na którym widzimy obrazy miasta z dawniejszych czasów. Coś w tym jest... Technicznie: ta latarnia nieco przeszkadza, ale rozumiem, że z innej strony się nie dało. Drugie też nieźle uchwycone, ale z pewnością jacyś (rozmazani) przechodnie ożywiliby zdjęcie i wzmocnili przekaz "lewitującego" i wyalienowanego mima na tle dominującego dziś pośpiechu. Takie są moje przemyślenia.
Pozdrawiam i odporności życzę, nie tylko na wirusy :-)
Jędrula

[La]

Senkju serdeczne za wsparcie. Co do scian - no kiedys tak budowano. Teraz juz sie tak ludzie nie przykladaja. Dzisiaj sa budowlancy, dawniej byli "mistrzowie murarstwa".
Zdaję sobie sprawe, ze fotografia reporterska jest naprawde trudna i ze w niej raczkuje. Ale kto nie ryzykuje ten nie....
Specjalnie dla Twoich przemyslen:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/3302/lviv4.jpg)

[Jędrula]

No dzięki! Od razu nabrała wyrazu (fotka), a mina tej pani bezcenna. Jedno "ale": jeśli nie jesteś ortodoksem, to "zniknij" tę rurę pod tyłkiem mima, bo wygląda jakby na niej siedział, co psuje cały efekt.

[J1]

Faktycznie od razu lepiej. Co prawda zaryzykowałbym jeszcze jedno zdjęcie w momencie kiedy ta grupka młodych minie ciekawską panią. Takie ujęcie 1 na 1 bardziej by mi pasowało, ale ja lubię pewną sterylność w kadrze. W temacie "zniknięcia" rury pod lewitującym. Autor zdjęcia wspomina o reporterce, chyba w tym gatunku fotograficznym stempel nie jest wskazany.