Prosze nie zwracac uwagi na te majtki
Szukaj
Prosze nie zwracac uwagi na te majtki
Kataryniarz - a gra na akordeonie?!!!
Co za czasy! Ech![]()
O mać myślałem o czymś zupełnie innymEch mój błąd
Pokornie sie uprasza o nie wyśmiewanie powyższego.
W ramch przeprosin mały pokaz lewitacji. Niestety światło do dupy i zdjęcie takie sobie.
Ostatnio edytowane przez La ; 06-11-2012 o 10:55
Takie sobie, nie tylko z powodu światła, ale przede wszystkim treści. Dokładniej jej braku.
Pytam poważnie, nie podszywam pytań szyderą.
Dlaczego zdecydowałeś się na publikację akurat tych zdjęć?
Co chciałeś przedstawić za pomocą tych zdjęć?
Pierwsze - to wymierajacy widok. Zastepowany malolatami z gitarami (bez techniki tak jak te zdjecia). To pewnego rodzaju nostalgia, chec ogladania starych rynkow w starym stylu. Lubie ta fote bo lubie to miasto i jego atmosfere. I lubie ja bo pamietam ten dzwiek.
No a drugie - cuz, to wlasnie znak czasow - to ta mlodziez zarabiajaca na tej samej ulicy ale w zgola odmienny i moim zdaniem latwiejszy sposob.
Ja po stokroc wybieram akordeon. Ale to moje osobiste upodobania.
Reasumujac - pierwsze dla mnie (mam nadzieje ze nie tylko) ma tresc. Drugie to pstryk.
A jeszcze jedno - w pierwszym podoba mi sie rozklad kolorow - nie dlubany w psie.
Skoro zgadzamy się co do drugiego, to o pierwszym.
No niestety nie trafia ono do mnie. Jest słabe samo w sobie, brak jakiegokolwiek przekazu. Nie opowiada żadnej historii. Zdjęcie przedstawia człowieka grającego na akordeonie. I tyle. Można temat zrealizować na wiele sposobów, wybrałeś najbardziej sztampowy niestety.
OK nie trafia trudno.
Czy nie ma przekazu? Pewnie nie ma. Skoro tak twierdzisz.
Czy jest słabe? Możliwe. Nie będę polemizował.
Czu nie zawiera historii? No jakąś tam zawiera. To jest właśnie to co przemija. To co jest w tle i to co jest przed nim.
Myślę że największą wadą tego zdjęcia jest brak obróbki. Trzeba było przerobić na BW, przekadrować, dodać deszcz, ruch... No niestety nie lubie/ nie chce/ nie potrafie takich rzeczy robić.
Dzieki za opinie.
Gdyby na końcu tej wypowiedzi pojawił się uśmieszek, zrozumiałbym że to ironia. Jednak takowego brak więc można by pomyśleć że mówisz serio.
Dobre zdjęcie w sensie treści, obroni się samo, nie potrzebuje wyszukanej obróbki, wystarczy taka która nie PSuje zdjęcia.
PS.
W obu zdjęciach brakuje emocji, a w przypadku "lewitującego" pokusiłbym się o odrobinę ironii (bo przecież wiadomo że on nie lewituje naprawdę), być może jakiś strzał z dołu byłby zabawny. Ciężko to ocenić bo tam nie byłem. Można było też poczekać na jakąś ciekawą sytuację z przechodniami, pokazać jakąś interakcje.
Ostatnio edytowane przez J1 ; 06-11-2012 o 16:25
OK przyznaje kategoria dla mnie obca. W takim razie prosze jeszcze baty za to:
Skontaktuj się z nami