Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Wirówka



nimnull
03-11-2012, 17:03
Jeszcze jedno z wodospadem w tle :)
Jak wam się coś takiego widzi?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/8150701002_8803a388b4_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8190/8150701002_8803a388b4_c.jpg)
Większa wersja (http://farm9.staticflickr.com/8190/8150701002_8803a388b4_b.jpg)
Nikon D800 | Nikkor 16-35 | 16mm | f22 | 10s | iso 50
Pozdrawiam Mirek

Sebastianito
03-11-2012, 17:51
Bardzo sie podoba... jedynie (az nie wierze co pisze) ale zdjąłbym ciut ostrzenia z lasu i nadal mu miekkosci. Generalnie bardzo ciekawie pokazane!

krzysztoff
03-11-2012, 17:52
Dla mnie bardzo dobry kadr, i samo zdjęcie.

krzysztofz24
03-11-2012, 18:26
Mala wersja las bardzo przeostrzony. Na duzej o niebo lepiej. Dzielac wlos na czworo tez by mozna sie czepnac, ze gdzieniegdzie ciut za duzo ostrosci.
po prostu nie walczylbym tak z ostroscia w celu uzyskania detalu, bo swiatla dobrego i tak tam nie bylo. Ciut go bardziej miekko dac i doda top zdjeciu plastycznosci.

A konczac rozwodzenia o ostrosci, to fajny fot. kolory bardzo przyjemne i mi sie podoba tak ogolnie.

Tomek5657
03-11-2012, 19:37
Woda bardzo fajnie ci wyszła, kolorki też fajne...
Co to ostrości, specjalistą nie jestem, ale gdyby tak troszeczkę jej odjąć to zdjęcie było by troszeczkę bardziej plastyczne, ale to tylko gdybanie :P
Jednak za zdjęcie należą się gratulacje :)

Bartekkw
03-11-2012, 19:38
Przeostrzenie faktycznie daje po oczach. Ogólnie OK

Nikonozaur
03-11-2012, 19:53
A ja chciałbym ciut więcej prawej, choćby z centymetr. Fajny temat znalazłeś. ;)

nimnull
03-11-2012, 21:16
Dzięki za komentarze, co do przeostrzenia to niestety flickr niekorzystnie przeskalował obraz, na wgrywanym 1200px na dłuższej krawędzi, jest moim zdaniem ok. Serwis zmniejszając do 1024px podostrzył, potem do 800px znów - no i wyszło jak wyszło.
Muszę trochę zmodyfikować akcję zapisującą:)
Pozdrawiam Mirek

maniak666
03-11-2012, 22:01
Tytułowa wirówka świetna. Co do reszty zgoda z przedpiścami.

jarekf34
04-11-2012, 00:01
Tytułowa wirówka świetna.
Trudno się nie zgodzić :) Ciekawy fot.

MarianS
04-11-2012, 08:15
O przeostszeniu wiadomo a wirówka świetna.Pozdrawiam

loki_p
05-11-2012, 11:00
Co za złudny tytuł :) Spodziewałem się czegoś innego :)
W sumie to milo się rozczarowałem. Zdjęcie bardzo dobre. minimalnie prawa strona za szybko sie kończy.

ankasz007
05-11-2012, 13:13
Co za złudny tytuł :) Spodziewałem się czegoś innego :)


Hehe, ja też :)
Podoba się wir.

ART69
05-11-2012, 22:22
Fajna miejscówka :-) szkoda z tym przeostrzeniem.