Czekoladowo

[dagii19]

Witam, zamieszczam dwie fotki i proszę o opinię, są to moje początki i mam problem z kadrowaniem, może ktoś podzieli się ze mną cennymi wskazówkami jak zrobić by było lepiej;) i jak kompresować zdjęcia by nie traciły na jakości i ostrości tak bardzo;)
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img339/341/dsc1891maly.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img339/6606/dsc1853maly.jpg)

[e-mil11]

Jak dla mnie drugie ok, kadr, obróbka, a i modelka niczego sobie :) Pierwsze wygląda jak przypadkowe.

[PabloT79]

Zdecydowanie 2 lepsza pod kątem oświetlenia. Modelkę masz znakomitą, więc warto dalej próbować ;)

A w ramach eksperymentów proponuję focić z podwyższenia. Perspektywa zrobi swoje. I pooglądać na YT filmy np. Douga Gordona - dużo wskazówek i trików o pozach modelek/modeli.

[fafniak]

Na jedynce dużo ciekawsze światło niż ten oklepany forumowy standard którym tak zachwyca sie większość ;)
Natomiast problemem jest to że to światło idzie z dołu tym samym eksponując zbyt mocno "wejście" do nosa - głównie to widzę ;) - gdybyś umieścił źródło światła na poziomie głowy modelki - byłoby dużo lepiej

[TheKilla]

2 zdecydowanie na +, może ciut brakuje "oddechu", ale nie jest źle.
Natomiast 1... co chciałeś pokazać? Rękę? Oko? Grzywkę? Bransoletki?
Ponieważ żadna z tych rzeczy nie jest dobrze ukazana za sprawą perspektywy, kadru, ułożenia Modelki.

[dagii19]

Dzięki za podpowiedzi i opinie, na pierwszym chciałam pokazać moment- wzrok, ręka itd wszystko razem;) a być może wyszło wszystko i nic;) w innej wersji rozjaśniłam i podkreśliłam troche oko i rozmyłam resztę i chyba wygląda lepiej.

[fafniak]

Nie idź drogą nr2 - faktem jest że szybciej zdobędziesz akceptację ale jednocześnie na nowo będziesz odkrywać potem bogactwo opcji świecenia :)