D7000vsD600vsD700vsD3

[Daniel_Foto]

Witajcie.
Po dość długiej absencji na forum przyszedł czas na to aby poprosić was o pomoc w wyborze. Jako że coraz częściej znajomi, bądź znajomi znajomych (albo czasem ludzie których nie znam) proszą mnie o zrobienie zdjęć na ślubie przyszła pora na definitywne pożegnanie z moim D90. Wiem że już kilka razy wspomniałem o zmianie sprzętu ale tym razem że tak powiem nieco mnie przypiliło. Pomysły są aż cztery. Wiem sporo, ale już tłumaczę jak to widzę.
Generalnie poszukuję aparatu do:
1.Reportażu
2.Fotografii Ślubnej
3.Portretu

A więc:
D7000:
To chyba opcja która jest mało prawdopodobna ale jednak wpadła mi do głowy. D7000 ma sporo lepszą matrycę niż D90 oraz niższe szumy na wysokich ISO. Plusem tego wyboru było by także dodatkowe szkoło tj. N17-55 F/2.8 (T10-24 oraz T17-50 także chce się pozbyć) Jednak czy jest sens nadal pchać się w DX? Może są jakieś argumenty które przemówią za... zobaczymy:)
D600
Mój faworyt. Nowa matryca, mały lekki (łatwo dostępny) Generalnie wszystko było by ok gdyby nie to że jest krótko na rynku i nie wiadomo co w nim tak do końca "siedzi". Poza tym nie mam żadnego szerokiego szkła pod FX ale tutaj myślę że S24-70 używana na początek by mnie zadowoliła lub np jakaś szeroka stałka nikona.
D700
Wiadomo, świetny sprawdzony aparat ale obecnie do kupienia praktycznie tylko używany, i tak jak wyżej musiał bym pomyśleć nad Sigmą lub stałką.
No i pomysł mojego taty (za czasów analoga fotograf teraz filmuje)
D3
Jako że za używany trzeba dać około 8-9 tysięcy nie podoba mi się ta opcja. Wiadome zalety ale czy warto obecnie kupować bądź co bądź leciwą konstrukcję?

Oczywiście zostanie mi D300s dwie stałki i 70-200 oraz lampy. Więc dla pełnej klatki miał bym bym zapasowy aparat. Jeśli mogę prosić o radę to chętnie wysłucham.

Pozdrawiam. Daniel F.

[maro842]

Powiem tak jakis czas temu kupiłem D3 mogłem chwilkę poczekac i kupic d800 bo parcia nie miałem , dzisiaj jak na to wszystko patrze i czytam na forum co się dzieje z tym sprzętem D700 jakies zawiechy lustra problemy z gripem itp, D800 problemy z AF itp , nie wiem jak bedzie z D600? to się cieszę że wybrałem jedno cyfrówke
wolę miec troszkę (leciwą konstrukcje) - jak to nazwałes, ale pewną i nie zawodną .

[misio1399]

Daniel a co nie pasuje Ci D300s?

[somrozen]

dzisiaj jak na to wszystko patrze i czytam na forum co się dzieje z tym sprzętem D700 jakies zawiechy lustra problemy z gripem .

pierwsze słyszę, ale pewnie siedemsetką już zdjęć nie zrobię :)

[NIKOLAY]

Tak sobie czytam ten forumowy bełkot i widzę, że sukcesem jest, że wogóle robicie jeszcze jakieś zdjęcia .... zamiast "masturbować" się sprzętem ..... naprawdę CUD !

[sprocket]

Wlasnie, D3 leciwa konstrukcja, opadlem normalnie ale mam nadzieje ze kolega sie przejezyczyl :)

[LordRamzes]

Wlasnie, D3 leciwa konstrukcja, opadlem normalnie ale mam nadzieje ze kolega sie przejezyczyl :)

dowiedzieliście się d3 już zdjęć nie robi :) i to obciach mieć go :):):) a na poważnie własnie d3 on choć używany spooooooro wytrzyma :) potem d700 choć ja na d300s bym robił bo masz a lepsze szkła się zaopatrzył :) za tyle kasy masz 14-24 i 70-200 nikkora jak dobrze używanych poszukasz i to w dobrym stanie a jak reszte sprzedasz to i na 24-70 powinno starczyć :)

[ranbir kapoor]

Patrzac na twojej stronie na zdjecia slubne, portrety,repo czy folklor myslenie ktora z 4 puszek wybrac to ostatnie co powinno cie teraz zajmowac

Rzeczywiscie tak leciwa puszka jak D3 bedzie cie tylko ograniczac

[Aeon88]

To jak się boisz to poczekaj. A jak Ci sie pali a nie chcesz 'niepewnego' D600 to weź D700, bo D3 sporo droższe a matryca ta sama, za 3k różnicy kupisz spokojnie bardzo dobry zoom N28-70 2.8 i będziesz miał ze stałkami i tele b.dobry zestaw.

[kichu]

oczywiscie, ze D3 to bardzo dobra puszka :) ale patrzac na to co potrafia nowe matryce z D800 i D600 mozna sie pod tym wzgledem pokusic o nazwanie tej z D3 leciwa :D

w koncu ma juz prawie 5 lat :D :D :D

[Aeon88]

Dla mnie główna różnica przy nowych matrycach to brak żółtaczki przy wyższym ISO. Wkurza mnie ten fakt strasznie w D700, bo jak mam na tyle jasny kościół żeby np na ISO 1000 zrobić zdjęcie bez lampy to już przy takim ISO żółtaczka jest widoczna i zrobienie dobrego WB podczas obróbki staje się dość trudne, a im wyższe ISO tym gorzej.

[somrozen]

Dla mnie główna różnica przy nowych matrycach to brak żółtaczki przy wyższym ISO. Wkurza mnie ten fakt strasznie w D700, bo jak mam na tyle jasny kościół żeby np na ISO 1000 zrobić zdjęcie bez lampy to już przy takim ISO żółtaczka jest widoczna i zrobienie dobrego WB podczas obróbki staje się dość trudne, a im wyższe ISO tym gorzej.

często na ISO 5000 robię pstryki i nie widzę takiej dolegliwości u siebie, możesz podrzucić jakiś przykład?
aktualizowałeś soft w puszce do najnowszego?
jakiego monitora używasz?, bo ja LG IPS231
stosujesz Auto WB i pliki RAW? bo ja tak...
poniżej przykład zdjęcia na ISO 5000, pytanie: czy jest żółte u Ciebie?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/802/ir77586800x600.jpg/)

[sanex]

Żółte może nie, ale lewa ręka pana młodego wygląda jak od trupa ;-)

[maro842]

A tam, a tam czepiasz się to jest druga ręka ta mniej ważna

[somrozen]

problem dotyczył zażółcenia, nie trupowatości ;p

[Yuras]

Patrzac na twojej stronie na zdjecia slubne, portrety,repo czy folklor myslenie ktora z 4 puszek wybrac to ostatnie co powinno cie teraz zajmowac

Rzeczywiscie tak leciwa puszka jak D3 bedzie cie tylko ograniczac

..trudno racji nie przyznać..
Daniel, szacunek dla Ciebie, że poszukujesz i próbujesz, ale wpisz w googlach - "KamasH, D70"
..wynik może troche rozjaśni kwestie "leciwości" puszek.

[Aeon88]

często na ISO 5000 robię pstryki i nie widzę takiej dolegliwości u siebie, możesz podrzucić jakiś przykład?
aktualizowałeś soft w puszce do najnowszego?
jakiego monitora używasz?, bo ja LG IPS231
stosujesz Auto WB i pliki RAW? bo ja tak...
poniżej przykład zdjęcia na ISO 5000, pytanie: czy jest żółte u Ciebie?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/802/ir77586800x600.jpg/)

Przykład wrzucę jak znajdę chwilę na wertowanie rawów żeby to dobrze uwidocznić. Softu nie aktualizowałem. Używam monitora TN, ale to nie tylko moja opinia, ludzie mający IPSy mówią to samo. AWB + Raw, jak najbardziej, nie robię w JPG. Żółte nie jest to zdjęcie co podałeś, ale po pierwsze nie widzę całych ludzi tylko kawałek ręki, po drugie tak zjechałeś w magnetę że ręka jest trupia (ogólnie całe zdjęcie idzie w rózowy zafarb), i jak sam widzisz nie da się zrobić tak żeby lewa nie była trupia a prawa nie miała wtedy żółtaczki. Wóz albo przewóz, albo dwa wołania, co mi się nie uśmiecha robić przy całym repo z kościoła gdzie widać młodych.

[somrozen]

to już chyba będzie potrzebna ocena kogoś kto zna się na monitorach, taki ktoś jak np. Czornyj

[sanex]

..trudno racji nie przyznać..
Daniel, szacunek dla Ciebie, że poszukujesz i próbujesz, ale wpisz w googlach - "KamasH, D70"
..wynik może troche rozjaśni kwestie "leciwości" puszek.

Hm... I te wszystkie ślubniaki robione d70tką?

[Daniel_Foto]

Poproszę o zamknięcie tematu :)

[sanex]

Ktoś skomentował Twoje zdjecia to odrazu "foch z przytupem" ;-)

[lukaszm]

Mam podobny dylemat D300s dobre obiektywy, ale planowalem od dawna przesiadke na FX, z wielu powodow, m.in. by moja ulubiona 35f2 byla 35mm
Ja osobiscie pewnie kupie D800, D600 ma dla mnie lekkie braki m.in: brak gniazda synchronizacji lampy, karty SD (mam dobre 3 szt CF ok £100 trzeba by na szybkie karty SD wydac). Musze pare rzeczy doczytac jeszcze np AF na f8 w D800 czy dziala i jesli to jak to sie na obu aparatach spisuje w uzyciu

D600 to tez dobry aparat sie zapowiada, trzeba sobie tylko przemyslec czy to czego w stosunku do D800 mu brakuje jest konieczne do danych zdjec jakie sie chce robic.
Ale kto wie, jesli cena D700, czy D600 spadnie o te £200-300, a D800 sie nie zmieni moge zmienic zdanie. Roznica w cenie ok £500 to juz mozna jakis obiektyw zmienic na lepszy, dziewczyne na weekend na Francji zabrac itd.
Uzywalem troche D3 o to inna liga jest, AF szybszy i celniejszy, wiec tez warty przemyslenia.

Jak to juz w tym biznesie wszystko sie o pieniadze rozbija inaczej to D4 i D800E ;)

[hostman22]

Aeon88 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=33336) a tak na serio, ile osób widzi ten żółty zafarb ? (chodzi i o klientów ;) ) ( w d800 podobno jest z tym lepiej, gdzieś na necie widziałem nawet porównanie canona z d3 jak dla mnie różnice pomijalne).

[Aeon88]

Raczej go nie widzą hostman, ale nie dlatego że go nie ma tylko dlatego że siedzę i to dziadostwo usuwam, fajnie by było jak by to usuwanie przebiegało prościej i nie wymagało gapienia się tyle czasu w 1 zdjęcie.

[hostman22]

Raczej go nie widzą hostman, ale nie dlatego że go nie ma tylko dlatego że siedzę i to dziadostwo usuwam, fajnie by było jak by to usuwanie przebiegało prościej i nie wymagało gapienia się tyle czasu w 1 zdjęcie.

hehe exactly :mrgreen:

[krolewicz]

Raczej go nie widzą hostman, ale nie dlatego że go nie ma tylko dlatego że siedzę i to dziadostwo usuwam, fajnie by było jak by to usuwanie przebiegało prościej i nie wymagało gapienia się tyle czasu w 1 zdjęcie.

kup canona albo obrabiaj w sofcie nikona

w canonie nie ma żółtaczki, a soft nikona radzi sobie z nią najlepiej

[fotopstryczek]

taaa i twarze są buraczane :P na moje oko np ViewNX robi za bardzo czerwone twarze z drugiej strony LR po zdjęciu żółtego i pomarańczowego zafarbu trupie :P

[LordRamzes]

Aeon88 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=33336) a tak na serio, ile osób widzi ten żółty zafarb ? (chodzi i o klientów ;) ) ( w d800 podobno jest z tym lepiej, gdzieś na necie widziałem nawet porównanie canona z d3 jak dla mnie różnice pomijalne).

dokładnie też tak uważam Klient patrzy na kadr , sytuację a dopiero gdzies tam dopiero na odcienie skóry :) przez to nie rozumieją pracy fotografa , nie ma się co spinać :) bo nawet wezmą wywołają w marnej jakości labie to i nasze starania nic nie dadzą :) , nie wspomnę o drukarkach fotograficznych :)

[lukaszm]

Jadna wazna zaleta D800 to wielka matryca. OStatnio musialem wyciac ladny portret z calego kadru (D300s), ludzie przyzwyczajeni, ze moje zdjecia moga w kazdym formacie zamawiac, byli nieco zdziwieni, jak sie okazalo, ze A4 to super, ale A3 juz troche slabo. W D800 to hm, no problem.