PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Myszak ...



razza
09-09-2012, 22:16
siadał sobie w zasięgu wzroku i drwił sobie ze mnie :D Wkurzył mnie . ,,Bazuka" na szyję i ok 15 ,,z buta" za tym cwaniaczkiem :D
1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/819/dsc9969ff.jpg/)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/dsc0267ff.jpg/)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/822/dsc0269ff.jpg/)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/542/dsc0272ffkopia.jpg/)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/163/dsc0273ff.jpg/)
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/838/dsc0278ff.jpg/)
pozdrawiam
Mariusz

timi
09-09-2012, 22:34
Jak zobaczyłem 1 myślę no tak pewnie znów dasz nam kadry z "kilometrów " dokumentacyjnie ;-) a tu proszę oglądam 2, 3 i dalej i w summie podoba mi się i wybiorę 5. 3 bym wykasował bo odbiega trochę od całości setu, a reszta ujęć spokojnie go obroni.

evilseed
10-09-2012, 06:37
6 - świetnie złapany :) Generalnie wszystkie prace w przedziale 3 - 6 mi się podobają. Może odrobinkę poruszone, ale co tam :)

mycza
10-09-2012, 09:18
Mi się podoba 2(fajny rozkład GO i zielenie) i 6 za dynamikę ujęcia, gratki Mariusz:)
PS to znad Radomki?

Szardin
10-09-2012, 09:27
no to go pogoniłeś , bardzo fajnie
mi się podoba ujecie nr 5 , choć dla mnie lekko za ciasno nad ptakiem

Kelvin
10-09-2012, 11:33
"Cwaniaczek" najfajniejszy na 5 i 6 - dobrze złapany

razza
10-09-2012, 12:47
Mi się podoba 2(fajny rozkład GO i zielenie) i 6 za dynamikę ujęcia, gratki Mariusz:)
PS to znad Radomki?
Stawy - gdzie to wiesz :D Są i orły ale zbrakło czasu - teren za duży :D

razza
10-09-2012, 12:54
6 - świetnie złapany :) Generalnie wszystkie prace w przedziale 3 - 6 mi się podobają. Może odrobinkę poruszone, ale co tam :)
Nie przełączyłem na poziomy VR ale czy to by coś dało ? Generalnie to zbyt mało światła było a nie chciałem ISO podbijać więc czasy 1/1250 przy gwałtownym zwrocie ptaka to trochu mało - przy 1/2000 to i lepszy szczegół by był no ale cóż fotograf przyrody zawsze ,,ma pod wiatr". :D

evilseed
10-09-2012, 13:18
Poziomy VR nic by nie dał, bo ptak się poruszał szybko. Trzeba było podnieść iso do 1600 (w d3 to nie problem :) ) Odpuścić sobie podnoszenie kontrastu w obróbce i szum nie byłby problemem :)

tomek61
10-09-2012, 17:22
Bardzo dobry secik , szczególnie 3-6.
Trochę mocno szumi ale wydaje mi się że to wynik zbyt "agresywnej obróbki" a może się czepiam?
Pozdrawiam

razza
11-09-2012, 19:02
Bardzo dobry secik , szczególnie 3-6.
Trochę mocno szumi ale wydaje mi się że to wynik zbyt "agresywnej obróbki" a może się czepiam?
Pozdrawiam


Poziomy VR nic by nie dał, bo ptak się poruszał szybko. Trzeba było podnieść iso do 1600 (w d3 to nie problem :) ) Odpuścić sobie podnoszenie kontrastu w obróbce i szum nie byłby problemem :)

A co ja mam zrobić jak ja lubię kontrast bo nie spłaszcza GO :D