Zobacz pełną wersję : Ocena strony internetowej
Witam wszystkich,
Kiedyś takich postów było multum, aktualnie, znalazłem tylko kilka proszących o radę... jednak sam skończyłem teraz swoją nową stronę, i prosiłbym forumowych kolegów o ocenę wypoconej strony w kwestii funkcjonalności, działania, ewentualnie rozpisania czego brakuje, co się mogło by przydać... :) jeszcze stoi na domenie testowej, gdyż nie dorobiłem zaplecza htmlu dla pozycjonowania, ale to już kwestia niedługiej chwili :)
drugorzędnie, najlepiej na pw gdyby komuś się chciało wdzięczny będę za pomoc w wyborze zdjęć na główną... trudno czasem ocenić swoje prace i wybrać co najlepiej się prezentuje z całości materiału, gdy część z niego niesie ze sobą pewien sentyment czy mocniejszy znacznik czasu ;)
Wracając jednak do tematu : http://new.lukasznowakowski.pl klik.
Mam nadzieję, że porobisz zakładki i podzielisz na: Ślubne - plener itd.... Reportaż, gdzie wylądują zespoły itd.., bo na razie po otwarciu linka mam groch z kapustą, później te zakładki są ale bardzo naćkane, jedna na drugiej.
Autoportret bym wywalił do zakładki "o mnie". Przeglądarka Mozilla jeśli ma to znaczenie. To tyle jeśli mogłem pomóc i wyrazić krytykę, bo to zawsze najłatwiejsze. :-)
Powodzenia....
jarmer - raczej nie mam zamiaru, planuję docelowo zdjęcia wymieniać, i ograniczyć ostatecznie do kilkunastu najlepszych w każdej z galerii ;) aktualnie może trochę jest napaćkane bo 'ciężko się zdecydować' oraz nie ma jakoś górnolotnego materiału, jednak imho dzielnie takich rzeczy na milion podgalerii jest błędem bo dopiero psuje obraz i zapaćkuje wszystko jak trzeba przeklikiwać się 10000 razy by dostać to co się chce ;)
jednak dzięki za opinie ;)
pierwsze co się rzuciło, to Home w menu, sugeruję trzymać się jednego języka... funkcjonalnie prosto i to chyba dobrze, troszkę czcionka toporna (ciężka) się wydaje
Łukasz, ten tekst w ofercie, to Ci młodsze rodzeństwo pisało?
racja, też mi to wpadło w oko, ale nie chciałem już tego pisać...
rafal1980
11-09-2012, 15:43
Dodałbym przyciski na wysokości zdjęcia POPRZEDNIE - NASTĘPNE i możliwość przejścia do następnego zdjęcia poprzez kliknięcie na obecnie wyświetlane.
Wygodne byłoby również przewijanie zdjęć poprzez SCROLL
tekst, będąc szczerym zaczerpnąłem ze starej która była kilka lat temu - jeśli tak razi [nie przejrzałem go jeszcze] to przeredaguję ;)
właśnie home w polskim nie ma dobrych odpowiedników. to jest ten ból...
Rafał_Pawlewicz - po prawej i lewej są przyciski wypozycjonowanie ich w innym miejscu robi spory problem [głównie dynamicznie na zdjęciu].
O scrollu nie myślałem, tzn działa na dole... tu w sumie również mogę dodać ;)
de Fresz
15-09-2012, 19:45
Na szybko:
– Flesz - nic na tej witrynie od strony funkcjonalnej nie usprawiedliwia jego użycia. Poza pozycjonowaniem, o którym już wiesz, wycinasz w ten sposób użytkowników urządzeń mobilnych.
– ID strony oraz nawigacja są za małe, powinny bardziej przyciągać uwagę.
– ID nie linkuje do SG.
– "Home" po polsku to "Strona główna".
– Brakuje jasno wyrażonej informacji (najlepiej na Głównej) czym zajmuje się*właściciel, czego dotyczy ta strona (wszystko jedno, czy wizualnej, czy tekstowej, czy nawigacyjnej).
– Połączenie lokalizacji i wielkości paska galerii jest dyskusyjne, łatwo go przeoczyć. Przewijanie po najechaniu i dopiero na skrajną miniaturę – niewygodne.
– Po co pasek galerii na głównej? Jak już, to ograniczyć się do kilku najlepszych zdjęć, może zrobić jakiś slajdszoł.
– Opisy na zdjęciach: małe, w kiepskiej lokalizacji (mogą zostać niezauważone), raz na zdjęciach, raz pod (czasem jedna linijka na, druga pod), na niektórych zdjęciach mało czytelne.
– Szybciej ustawiony skrol sprawia, że zdjęcia szaleją (skaczą co kilka)
– Strzałki nawigacyjne na zdjęciach – nie ma żadnej podpowiedzi wizualnej o ich istnieniu (aby ich użyć, trzeba sobie wymyślić, że w ogóle mogą być), znajdują się przy krawędziach strony, (szczególnie niewygodne przy zdjęciach pionowych), mają niewielkie mapowanie kliku w pionie, generalnie ich implementacja jest totalną porażką.
– W "Ofercie" tekst miałki i nieporadny językowo, ale o tym już pisali koledzy. Jesteś legalnie działającą firmą, czy tak tylko sobie dorabiasz? Tknięcie skrola w tym dziale znika tekst i zaczyna przewijać zdjęcia z SG.
– W "Kontakcie" –*brak informacji o mieście (jeśli masz firmę, to wskazany byłby cały adres).
de Fresz - dzięki za rzeczową odpowiedź ;)
Strona będzie miała (w sumie to ma) zaimplementowane zaplecze w htmlu, więc pozycjonowanie powinno odbywać się na niej dość poprawnie :)
jedyną fanaberią przez którą wybrałem czystego flasha jest fakt jakości zdjęć jaką dzięki niemu uzyskuję, oraz możliwość ładnej ich skalowalności, co jak wiadomo przy zwykłym htmlu działa istnie topornie ;)
pasek dodatkowo ma scrolla, czy popularne w przenosnych 'przeciaganie' go jak się chce, prócz wspomnianego przez Ciebie przejeżdżania do krawędzi - raczej każdy znajdzie dla siebie dogodne rozwiązanie ;)
z ofertą mam problem by treściwie i mądrze napisać coś sensownego... jest to przetrudne zadanie ;)
póki co wiele osób mi zarzuca urządzenia mobilne... jednak póki co nie spotkałem ani jednego które nie wyświetliło by prawidłowo... widziałem jedynie drobne problemy w standardowej przeglądarce w androidzie, ale to jeszcze zdążę poprawić...
Dzięki za resztę sugestii ;)
de Fresz
16-09-2012, 00:26
pasek dodatkowo ma scrolla,
Taaa. Jakieś 3 px wysokości, szarego koloru na czarnym tle, na samiuśkim skraju okna przeglądarki. Może ci najbardziej spostrzegawczy go zauważą. Może.
czy popularne w przenosnych 'przeciaganie' go jak się chce,
Dzięki że powiedziałeś, nie wpadłem na to. Ciekawe ilu osobom się to uda? ;-)
z ofertą mam problem by treściwie i mądrze napisać coś sensownego... jest to przetrudne zadanie ;)
Gdyby to było łatwe, kopirajterzy zdechliby z głodu. A mają się nienajgorzej ;-)
póki co wiele osób mi zarzuca urządzenia mobilne... jednak póki co nie spotkałem ani jednego które nie wyświetliło by prawidłowo...
iOS (sprawdziłem), zapewne nowsze Andki (4+) pozbawione flesza również.
de Fresz - nie chodziło o scrolla jako pasek, bo on nie działa tak ;) chodzi tu o scrollowanie myszą.
przeciąganie - o to akurat krzyczeli mi użytkownicy mobilnych 'czemu tak nie działa' albo raczej 'nie działa mi przeciąganie obrazków' ;)
akurat na iOS sprawdzał mi kolega i mówił że bez problemu (z tym że flasha miał oczywiście doinstalowanego), a sam mam andka powyżej 4 i chodzi bez problemu ;)
de Fresz - dzięki za rzeczową odpowiedź ;)
Strona będzie miała (w sumie to ma) zaimplementowane zaplecze w htmlu, więc pozycjonowanie powinno odbywać się na niej dość poprawnie :)
jedyną fanaberią przez którą wybrałem czystego flasha jest fakt jakości zdjęć jaką dzięki niemu uzyskuję, oraz możliwość ładnej ich skalowalności, co jak wiadomo przy zwykłym htmlu działa istnie topornie ;)
Po pierwsze, to nie sądzę, żeby jakiekolwiek "zaplecze" zastąpiło dobrze zoptymalizowaną stronę ( szczególnie po ostatnich zmianach w algorytmie google). Po drugie, taką samą jakość można uzyskać bez flasha.
taką samą jakość można uzyskać bez flasha.liczę więc na pokaz takiej możliwości, działający w każdej przeglądarce i skalujący się jak down tak i up z interpolacją który wygląda ładnie, estetycznie, i wiele zdjęciu nie zabiera :) Jedyna metoda którą udało mi się osiągnąć to przeliczając obraz generowany javascriptem na bazie pobranej grafiki, piksel po pikselu, ale wydajność takiego narzędzia, nie zadowala, szczególnie jak rozciąga się i zmniejsza okno płynnie ;)
moje zaplecze działa praktycznie tak samo jak strona, i odwołuje się do tych samych adresów co flash.. nie powinno być problemów ;)
liczę więc na pokaz takiej możliwości, działający w każdej przeglądarce i skalujący się jak down tak i up z interpolacją który wygląda ładnie, estetycznie, i wiele zdjęciu nie zabiera :) Jedyna metoda którą udało mi się osiągnąć to przeliczając obraz generowany javascriptem na bazie pobranej grafiki, piksel po pikselu, ale wydajność takiego narzędzia, nie zadowala, szczególnie jak rozciąga się i zmniejsza okno płynnie ;)
moje zaplecze działa praktycznie tak samo jak strona, i odwołuje się do tych samych adresów co flash.. nie powinno być problemów ;)
Więc cały świat się myli, odchodząc powoli od technologii flash.
BTW interfejs dla urządzeń mobilnych powinien być inaczej zaprojektowany, niż strona na zwykłe komputery.
I nie chodzi tutaj tylko o rozdzielczość ekranu.
Poza tym strona przeciętna. tzn nic nie można jej specjalnie zarzucić, ale brak jej oryginalności. Setki takich lub podobnych oglądałem już jako "fotogalerie".
liczę więc na pokaz takiej możliwości, działający w każdej przeglądarce i skalujący się jak down tak i up z interpolacją który wygląda ładnie, estetycznie, i wiele zdjęciu nie zabiera :) Jedyna metoda którą udało mi się osiągnąć to przeliczając obraz generowany javascriptem na bazie pobranej grafiki, piksel po pikselu, ale wydajność takiego narzędzia, nie zadowala, szczególnie jak rozciąga się i zmniejsza okno płynnie ;)
moje zaplecze działa praktycznie tak samo jak strona, i odwołuje się do tych samych adresów co flash.. nie powinno być problemów ;)
Gdzieś mam w zakładkach przykłady, to Ci podrzucę jak tylko znajdę chwilę żeby poszukać. A co do "zaplecza" (chociaż tak naprawdę to nie wiem co masz na myśli), uwierz mi na słowo- żadne "zaplecze" i inne sztuczki, nie dadzą ci tego co porządnie zoptymalizowana strona ( semantyczny kod itp.). Potem rozsądne "zdobywanie" linków...
Gdzieś mam w zakładkach przykłady, to Ci podrzucę jak tylko znajdę chwilę żeby poszukać. A co do "zaplecza" (chociaż tak naprawdę to nie wiem co masz na myśli), uwierz mi na słowo- żadne "zaplecze" i inne sztuczki, nie dadzą ci tego co porządnie zoptymalizowana strona ( semantyczny kod itp.). Potem rozsądne "zdobywanie" linków...
przekonamy się na dniach ;)
Strona ma kod semantyczny, ma skuteczne generowanie treści w zależności od otwartej podstrony... wszystko na swoim miejscu :) Kwestią jest wypełnienie odpowiednią treścią.
Czekam na linki - bo nadal uważam to za niemożliwe ;)
http://www.twenty8twelve.com/
http://domanistudios.com/#/work/estee-lauder
http://www.george-gina-lucy.com/#!/
http://www.kingsizetheme.com/
można to zrealizować kilkoma metodami albo sam css albo js
http://css-tricks.com/perfect-full-page-background-image/
zobacz jeszcze na to
http://www.adidas.pl/
Z ciekawości spojrzałem, czy poza techniczną stroną przedsięwzięcia dotknąłeś merytorycznej, o której wspominał Zdyboo. Jak widzę nic a nic.
Chcielibyśmy to jedno słowo. Myślnik jest niepoprawny. Powinno być nowe zdanie. Uwiecznianie, czyli czynność ciągła jest tu nieuzasadniona. Te wydarzenia można uwiecznić jeden raz. Oferuję wykonanie zdjęć..., a także fotografię... oraz rozmaitych imprez. Podmiot przepłynął gubiąc logikę po drodze. Dysponuję... pozwala na osiągnięcie jeszcze lepszych efektów. Od czego lepszych?
Cała wypowiedź to cztery zdania. Wychodzi na to, że łatwiej napisać cztery screeny kodu niż cztery zdania po polsku.
doktor - tak to już jest z ludźmi tej branży ;) najgorsze że wciąż nie mogę skleić nic sensownego do napisania... chyba w końcu ktoś musi zrobić to za mnie :)
marcys - każdy ze sposobów doskonale znam i nie są niczym nowym, jak zaznaczałem wcześniej - chodzi o pełną skalowalność, wraz z 'logiczną' interpolacją czy redukcją, a nie poleganie na rozwiązaniach przeglądarkowych w których zdjęcia zbyt duże po zmniejszeniu zaczynają okropnie szarpać, a zbyt małe po powiększeniu mają ogromną pikselgrozę. Tylko dlatego zastosowany flash zamiast wersji przeglądarkowej, gdyby redukcja czy interpolacja była poprawnie obsługiwana przez przeglądarki - strona na pewno by miała wersję html5/css3/js ;) ale niestety, podobno dopiero najnowsza nightly ff ma zaimplementowane rozwiązanie tego problemu, pytanie kiedy reszta...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.