Ocena strony internetowej

[wacki4]

Witam wszystkich,

Kiedyś takich postów było multum, aktualnie, znalazłem tylko kilka proszących o radę... jednak sam skończyłem teraz swoją nową stronę, i prosiłbym forumowych kolegów o ocenę wypoconej strony w kwestii funkcjonalności, działania, ewentualnie rozpisania czego brakuje, co się mogło by przydać... jeszcze stoi na domenie testowej, gdyż nie dorobiłem zaplecza htmlu dla pozycjonowania, ale to już kwestia niedługiej chwili

drugorzędnie, najlepiej na pw gdyby komuś się chciało wdzięczny będę za pomoc w wyborze zdjęć na główną... trudno czasem ocenić swoje prace i wybrać co najlepiej się prezentuje z całości materiału, gdy część z niego niesie ze sobą pewien sentyment czy mocniejszy znacznik czasu

Wracając jednak do tematu : http://new.lukasznowakowski.pl klik.

[jarmer]

Mam nadzieję, że porobisz zakładki i podzielisz na: Ślubne - plener itd.... Reportaż, gdzie wylądują zespoły itd.., bo na razie po otwarciu linka mam groch z kapustą, później te zakładki są ale bardzo naćkane, jedna na drugiej.
Autoportret bym wywalił do zakładki "o mnie". Przeglądarka Mozilla jeśli ma to znaczenie. To tyle jeśli mogłem pomóc i wyrazić krytykę, bo to zawsze najłatwiejsze.
Powodzenia....

[wacki4]

jarmer - raczej nie mam zamiaru, planuję docelowo zdjęcia wymieniać, i ograniczyć ostatecznie do kilkunastu najlepszych w każdej z galerii aktualnie może trochę jest napaćkane bo 'ciężko się zdecydować' oraz nie ma jakoś górnolotnego materiału, jednak imho dzielnie takich rzeczy na milion podgalerii jest błędem bo dopiero psuje obraz i zapaćkuje wszystko jak trzeba przeklikiwać się 10000 razy by dostać to co się chce

jednak dzięki za opinie

[madness]

pierwsze co się rzuciło, to Home w menu, sugeruję trzymać się jednego języka... funkcjonalnie prosto i to chyba dobrze, troszkę czcionka toporna (ciężka) się wydaje

[zdyboo]

Łukasz, ten tekst w ofercie, to Ci młodsze rodzeństwo pisało?

[madness]

racja, też mi to wpadło w oko, ale nie chciałem już tego pisać...

[rafal1980]

Dodałbym przyciski na wysokości zdjęcia POPRZEDNIE - NASTĘPNE i możliwość przejścia do następnego zdjęcia poprzez kliknięcie na obecnie wyświetlane.
Wygodne byłoby również przewijanie zdjęć poprzez SCROLL

[wacki4]

tekst, będąc szczerym zaczerpnąłem ze starej która była kilka lat temu - jeśli tak razi [nie przejrzałem go jeszcze] to przeredaguję

właśnie home w polskim nie ma dobrych odpowiedników. to jest ten ból...

Rafał_Pawlewicz - po prawej i lewej są przyciski wypozycjonowanie ich w innym miejscu robi spory problem [głównie dynamicznie na zdjęciu].
O scrollu nie myślałem, tzn działa na dole... tu w sumie również mogę dodać

[de Fresz]

Na szybko:
– Flesz - nic na tej witrynie od strony funkcjonalnej nie usprawiedliwia jego użycia. Poza pozycjonowaniem, o którym już wiesz, wycinasz w ten sposób użytkowników urządzeń mobilnych.
– ID strony oraz nawigacja są za małe, powinny bardziej przyciągać uwagę.
– ID nie linkuje do SG.
– "Home" po polsku to "Strona główna".
– Brakuje jasno wyrażonej informacji (najlepiej na Głównej) czym zajmuje się*właściciel, czego dotyczy ta strona (wszystko jedno, czy wizualnej, czy tekstowej, czy nawigacyjnej).
– Połączenie lokalizacji i wielkości paska galerii jest dyskusyjne, łatwo go przeoczyć. Przewijanie po najechaniu i dopiero na skrajną miniaturę – niewygodne.
– Po co pasek galerii na głównej? Jak już, to ograniczyć się do kilku najlepszych zdjęć, może zrobić jakiś slajdszoł.
– Opisy na zdjęciach: małe, w kiepskiej lokalizacji (mogą zostać niezauważone), raz na zdjęciach, raz pod (czasem jedna linijka na, druga pod), na niektórych zdjęciach mało czytelne.
– Szybciej ustawiony skrol sprawia, że zdjęcia szaleją (skaczą co kilka)
– Strzałki nawigacyjne na zdjęciach – nie ma żadnej podpowiedzi wizualnej o ich istnieniu (aby ich użyć, trzeba sobie wymyślić, że w ogóle mogą być), znajdują się przy krawędziach strony, (szczególnie niewygodne przy zdjęciach pionowych), mają niewielkie mapowanie kliku w pionie, generalnie ich implementacja jest totalną porażką.
– W "Ofercie" tekst miałki i nieporadny językowo, ale o tym już pisali koledzy. Jesteś legalnie działającą firmą, czy tak tylko sobie dorabiasz? Tknięcie skrola w tym dziale znika tekst i zaczyna przewijać zdjęcia z SG.
– W "Kontakcie" –*brak informacji o mieście (jeśli masz firmę, to wskazany byłby cały adres).

[wacki4]

de Fresz - dzięki za rzeczową odpowiedź

Strona będzie miała (w sumie to ma) zaimplementowane zaplecze w htmlu, więc pozycjonowanie powinno odbywać się na niej dość poprawnie

jedyną fanaberią przez którą wybrałem czystego flasha jest fakt jakości zdjęć jaką dzięki niemu uzyskuję, oraz możliwość ładnej ich skalowalności, co jak wiadomo przy zwykłym htmlu działa istnie topornie

pasek dodatkowo ma scrolla, czy popularne w przenosnych 'przeciaganie' go jak się chce, prócz wspomnianego przez Ciebie przejeżdżania do krawędzi - raczej każdy znajdzie dla siebie dogodne rozwiązanie

z ofertą mam problem by treściwie i mądrze napisać coś sensownego... jest to przetrudne zadanie

póki co wiele osób mi zarzuca urządzenia mobilne... jednak póki co nie spotkałem ani jednego które nie wyświetliło by prawidłowo... widziałem jedynie drobne problemy w standardowej przeglądarce w androidzie, ale to jeszcze zdążę poprawić...

Dzięki za resztę sugestii