Kurka Wodna

[Marek-frotka]

Z ostatniego wypadu.

1. ....... hmmm , jak to się robi :???:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/Kurka20Wodna2020081220003m-1.jpg
źródło (http://www.frontera.com.pl/zdjecia/Kurka%20Wodna%20200812%20003m.jpg)

2. .. nareszcie się udało :shock:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/Kurka20Wodna2020081220004mm-1.jpg
źródło (http://www.frontera.com.pl/zdjecia/Kurka%20Wodna%20200812%20004mm.jpg)

3. Teraz mogę zapolować i się najeść :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/08/Kurka20Wodna2019081220011m-1.jpg
źródło (http://www.frontera.com.pl/zdjecia/Kurka%20Wodna%20190812%20011m.jpg)

pozdrawiam

[mycza]

Wszystkie kadry dobre jakościowo i kadrowo.

[evilseed]

Gdyby były robione z ciut niższej perspektywy, byłoby lepiej :) Wybieram 3, za oczko :)

[Wizymir]

Wytrwałość w pasji została nagrodzona niecodziennymi ujęciami. Technika - pierwsza klasa. Może tylko odrobinę za chłodna tonacja jak na zachód słońca.

[Marek-frotka]

Dzięki wielkie za odwiedziny i komentarze.


Może tylko odrobinę za chłodna tonacja jak na zachód słońca.

Waldku , to był wschód słońca - na trzcinie rysuje się wschodzące słońce :) pozdrowienia.

[Wizymir]

No faktycznie, skąd by się wzięła rosa na trawie...?
Na dziś to ostatnia szklaneczka Lagavulina :-)

[Szardin]

bardzo ładnie , gratulacje !
Też wybiorę nr 3


Gdyby były robione z ciut niższej perspektywy, byłoby lepiej :) Wybieram 3, za oczko :)

jak wiadomo z tym nie jest tak prosto :-)

[Kelvin]

Wszystkie świetne ! Ale najbardziej 3

[timi]

Mi się ta kurka podoba. Ze światełkiem wiadomo raz jest a raz go nie ma. Martwi mnie fakt jaki ostatnio można zaobserwować na rożnych portalach to te przysłowiowe centymetry. Nie ważne czy zdjęcie jest super, hiper mega fajne czy tez nie, ważne by zrobione było z "11 cm" (tu strzelam bo nie znam dokładnie wymiaru). Broń boże z 13,5 14 ....bo to już nie jest to. Wiadomo perspektywa jest ważna ale szkoda ze czasami przysłania ona inne aspekty zdjęcia.

[evilseed]

Przyrodniczo wiele jest zdjęć ciekawych, gdzie zasady fotografii można troszkę nagiąć. Można dla przykładu chcieć pokazać środowisko zwierzęcia, wtedy może być użyteczna zabawa głębokością i kątem płaszczyzny ostrości.
Nie zmienia to faktu, że najlepiej wyglądają zdjęcia z dobrym odseparowaniem modela od tła, wtedy wiadomo co fotografujemy, możemy uzyskać szereg ciekawych efektów w tle, zabawić się kolorami, gradientami, blikami itp. itd. Najlepiej to uzyskać fotografując właśnie z poziomu oczu modela, czyli perspektywę dobieramy do tego co fotografujemy. Oczywiście nikt nie narzuca aby fotografować z 11cm (tak jak u Ciebie, to tylko przykład), każdy autonomicznie odbiera obraz jaki serwuje mu twórca, ale pamiętajmy, że ewolucja techniki fotografii też z czegoś wynikała. Zresztą, przecież to wszystko wiesz, a każdy tu piszący tylko prezentuje swój punkt widzenia odzwierciedlany własną wrażliwością na fotografię :)

[TMB]

Litości...:) Mówimy o "wrażliwości fotograficznej", gdy walimy na oślep serie po 15 zdjec w tempie 6kl/s ? ;)

[razza]

Przyrodniczo wiele jest zdjęć ciekawych, gdzie zasady fotografii można troszkę nagiąć. Można dla przykładu chcieć pokazać środowisko zwierzęcia, wtedy może być użyteczna zabawa głębokością i kątem płaszczyzny ostrości.
Nie zmienia to faktu, że najlepiej wyglądają zdjęcia z dobrym odseparowaniem modela od tła, wtedy wiadomo co fotografujemy, możemy uzyskać szereg ciekawych efektów w tle, zabawić się kolorami, gradientami, blikami itp. itd. Najlepiej to uzyskać fotografując właśnie z poziomu oczu modela, czyli perspektywę dobieramy do tego co fotografujemy. Oczywiście nikt nie narzuca aby fotografować z 11cm (tak jak u Ciebie, to tylko przykład), każdy autonomicznie odbiera obraz jaki serwuje mu twórca, ale pamiętajmy, że ewolucja techniki fotografii też z czegoś wynikała. Zresztą, przecież to wszystko wiesz, a każdy tu piszący tylko prezentuje swój punkt widzenia odzwierciedlany własną wrażliwością na fotografię :)
Na 3 masz wszystko - super zdjęcie :D

[evilseed]

Litości...:) Mówimy o "wrażliwości fotograficznej", gdy walimy na oślep serie po 15 zdjec w tempie 6kl/s ? ;)
Już nie walę serią, nie ma takiej potrzeby. Wolę zastanowić się nad kadrem, tłem, światłem wyczekać odpowiedni moment. Bardzo często po prostu obserwuję przyrodę tylko od czasu do czasu zrobię jakieś ujęcie, tak było np z pluszczem.
Owszem są sytuacje, że trzeba walnąć serią, ptak w locie, jakaś niespodziewana sytuacja, itd...

[TMB]

Evil - To nie był przytyk do Ciebie , tylko taka ogólna "głebsza mysl" ;)
Oczywiście, że są sytuacje, gdy i 6kl/s to za mało - w pełni się z tym zgodzę. Jednakże czasem wystarczą 1-2/s.
Tak jak mi to mój znajomy powiedział -on sobie w myślach planuje kadr, światło, ustawienie bohatera, scenerie, lubi pomyśleć nad tym wszystkim, bo nie lubi zdjęć z przypadku. I chyba o to w tym fachu chodzi - o polowanie na wymarzone ujęcia, a nie tylko gatunki :)

[mirektoja]

Bardzo dobre zdjęcia. Jakościowo super. Gratulacje za wytrwałość i za refleks na zdjęciu nr 2.