Zobacz pełną wersję : tele do 2,5 tys
Przeglądam allegro i widze nikona 80-200 2.8 ED poczytałem testy i wypada świetnie, ale jednak ma swoje lata.
i teraz pytanie który wybór będzie lepszy
- 80-200 2.8 ED
- 70-300 IF-ED VR
- 180 2.8
czy jakas sigma wszystkie sa w podobnych cenach. przyznam sie ze kusi mnie swiatło 2.8, ale jednak VR to tez fajna sprawa nie trzeba biegać ze statywem. Jak ktoś może doradzić w tej dziedzinie to bardzo prosze. dzieki
VR to fajna sprawa, ale światła nie zastąpi niestety
niestety sam musisz rozważyć jakie zdjęcia robisz i co jest do tego potrzebne
njght_84
13-03-2007, 15:10
jak kupisz 80-200 to "szal pal" gdyby nie krop to bylby moj kit;). nawiasem mowiac mialem 70-300 zwykly a jak zapiolem 80-200 i 2,8 wszedlem w inny swiat..
andrzej_laskowski
13-03-2007, 15:22
VR to faktycznie fajna rzecz, ale między 2.8 a 5.6 masz 4 razy krótszy czas. A różnica między ruchem w np 1/250 a 1/1000 jest bardzo duża i VR nie ma tu nic do rzeczy.
Nie wspominając o GO i ogólnej plastyce obrazu.
A do pracy ze stałkami to trzeba trochę wprawy i raczej świadomego użytkownika.
Ale każdemu co kto lubi.
Miałem 80-200, fajny ale ma kilka mankamentów: ciężki i trochę mydlany na końcu zakresu przy małych odległościach (bliskich minimalnej granicy ostrzenia). Pisało o tym kilka osób na różnych forach, poszukaj sobie. Zresztą i tak po czasie pewnie znajdziesz "swoją" ogniskową w tym zoomie i zaczniesz szukać stałki w takiej okolicy :-)
Polecam 180/2.8, bawię się nim od kilku dni i jest naprawdę ok.
tele do 2,5 tys ? telewizor :). żarcik :)
no własnie myslałem o 180 ale jednak miałbym spora przerwe bo do kompletu mam sigme 17-70 i 50. wiec taka za duza raczej luka.
czytając photozone.de to opinia o 80-200 2.8 jest bardzo dobra. racja ze troche cieżki jest, ale to akurat mi tak bardzo nie przeszkadza.
a co myślicie o tych aukcjach?
http://www.allegro.pl/item174126211_nikon_nikkor_af_80_200_mm_f_2_8_ed.h tml
http://www.allegro.pl/item172660267_nikkor_af_80_200_2_8_ed_zadzwon_.htm l
i ile ew te szkła są warte?
z vr chyba zrezygnuje kusi te 300 mm w porównaniu do 200 ale raczej żadko bede go aż tak wyciągał.
grzegorzant
13-03-2007, 16:00
a może sigma (70-200/2.8) http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=46
no tak ale cena juz powyzej 3,5 tys.
ew moze jeszcze
http://www.allegro.pl/item171963159_sigma_70_210mm_f_2_8_stale_swiatlo.h tml ??
jedna na allegro jest teraz po 2800
starguj i masz prawie nówke ;)
oki a warta jest tego ? powiedzmy ze bedize to roznica jakis 900 miedzy tymi nikonami a sigma. pytanie czy nie lepiej tego np w lepsze filtry zainwestowac.... jednym slowem zaczynam juz powoli gubic sie co i jak...
grzegorzant
13-03-2007, 16:24
no to witamy w klubie ;)
kazdy sie gubi , pogubisz sie 2 3 miesiace i obiekyw pojdzie w dol na dobre to tylko wyjdzie :)
no własnie w tym problem ze obserwuje je jujz jakis czas i tak w dół nie chca isc te 2 nikony wydają sie byc okazja bo sa cenione za optyke i za jakość wykonania.i jak na te osiągi wydają sie byc niedrogie, pytanie czymto nie jest kupowanie super obiektywu który swoje super lata ma juz za sobą.
a od kiedy to szkla ida w dol???
jezeli mialbys brac sigme 70-200 2.8 to tylko nowa... a takie to ok 3200 chodza... jedyna jej zaleta to silnik... odwzorowanie kolorow i plastyka obrazu jest na korzysc nikkora 80-200
70-300 to inna bajka przy kazdym 2.8
no to nikon tylko jeszcze musze upolować go. dzieki wielkie. głównie zależy mi na optyce szybkość af juz mniej. jeszcze raz dzieki
no i przerjzalem allegro i napotkalem to:
http://www.allegro.pl/item175042570_super_tokina_at_x_80_200_2_8_nikon_m f_.html
na photodo ma dobre recenzje(gorsze niz nikon, ale nikon znowu ma problemy z bf i ff) ktos mzoe uzywal tego obiektywu?
Jeśli poczekasz chwilkę (2-3 tygodnie lub ciutkę mniej) to będę miał Nikkora 80-200/2.8 D ED (dwupierścieniowy) w okolicach 2500-2750 (w zależności od stanu i kompletu).
hmm na allegro chodza po 1900 co prawda wersje same ED, no chybaze możemy sie targować to chętnie poczekam...:)
no to nikon tylko jeszcze musze upolować go. dzieki wielkie. głównie zależy mi na optyce szybkość af juz mniej. jeszcze raz dzieki
no i przerjzalem allegro i napotkalem to:
http://www.allegro.pl/item175042570_super_tokina_at_x_80_200_2_8_nikon_m f_.html
na photodo ma dobre recenzje(gorsze niz nikon, ale nikon znowu ma problemy z bf i ff) ktos mzoe uzywal tego obiektywu?
odpuść sobie tą tokinę zarówno w wersji MF jak i AF jest to niestety szkło odstające od nikkora i sigmy.
oki tonike odpuszczam to wracam do problemu pierwotnego.
hmm na allegro chodza po 1900 co prawda wersje same ED, no chybaze możemy sie targować to chętnie poczekam...:)
ponizej 1900 chyba ciezko u nas dostac wiec miedzy saygona 2700 a np 1900 to troche jest ;) chyba ze lepszy stan
Bierz Nikona i strzelaj foty...jeżeli Ci nie zależy na szybkim AF to to jest szkło dla Ciebie. Te wersje z allegro to pierwszy wypust 80-200 (pierscien limit) czyli te najlepsze optycznie:-) Kolejna wersja pompki (przełącznik limit) mają tendencje do FF z DSLR....albo szukaj 80-200 dwupierścieniową użwke. O ile mi wiadomo habakuk ma takie szkiełko
o nikkorach 80-200 wiesz, o 70-300 VR też.
sa jeszcze 2 inne tele - 70-210/4-5,6 D - ale ciemny i wolny - natomiast bardzo dobry optycznie i bardzo tani - z 500 zł (tylko uzywki)
i zupełnie niepopularny i nowy diabelnie drogi 70-180/4,5 - 5,6 micro - ostra zyletka, makro i mechanika najlepszych nikkorów. Własnie go sprzedaję :-D popatrz tu na forum do działu sprzedam - tam wiecej info i linki do opisów tego szkła. A uzywany mieści sie własnie w twojej cenie.
hmm na allegro chodza po 1900 co prawda wersje same ED, no chybaze możemy sie targować to chętnie poczekam...:)
po 1900 to chodzą wersje "pompka" z żółwim silnikiem :-) Dwupierścieniowy to już inny obiektyw z bardzo szybkim AF.
tu link do zestawienia tych obiektywów 80-200:
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm
ja piszę właśnie o tym opisywanym przez Kena :-)
jednak zalezy mi na jasnym obiektywie. jakbym brał pod uwage ciemne to zdecydowanie 70-300 vr. pozostaje ten nikon. hmm jest moze ktos z warszawy kto ma ten obiektyw zeby zobaczyc jak wolno on działa i wogóle jak sie zachowuje?
wizja, ja wiem ze chcesz zrobic jak najlepsza reklame swoim szkielkom ale nie przesadzaj moze z tym ze 80-200 jest zolwiem... gdyby tak bylo to czy daloby sie nim robic zdjecia akcji? bo nawet z D50 dawal rade
wizja, ja wiem ze chcesz zrobic jak najlepsza reklame swoim szkielkom ale nie przesadzaj moze z tym ze 80-200 jest zolwiem... gdyby tak bylo to czy daloby sie nim robic zdjecia akcji? bo nawet z D50 dawal rade
ale o którym 80-200 mówisz?
pompki są faktycznie wolne, ale można nimi przy odrobinie wprawy "szybkie" zdjęcia robić ;)
nowa dwupierścieniowa D ED jest pierońsko szybka nawet z D50, na D200 i wyżej już pięknie śmiga, nie wspomnie o F100 czy F5...
wizja, ja wiem ze chcesz zrobic jak najlepsza reklame swoim szkielkom ale nie przesadzaj moze z tym ze 80-200 jest zolwiem... gdyby tak bylo to czy daloby sie nim robic zdjecia akcji? bo nawet z D50 dawal rade
qooba wyjął mi to z ust :-) pisząc "żółwie" porównywałem pompkę z dwupierścieniowcem, który śmiga prawie jak AF-S.
Reklama to jedno, ale nie możesz mi zarzucić, że wprowadzam kogoś w błąd - ot, rzetelna informacja żeby było wiadomo czym się te szkła różnią :-) Poza tym to szkła Nikona, nie moje ;-)
qooba, ja mowie o pompce...
wizja, pompka napewno jest wolniejsza ale Ty piszesz jakby tym sie zdjec nie dalo robic :D
hmm a z d80 jak bedzie sie to zachowywac? bo taka puszka dysponuje.
wszystkie wersje będą się sprawować wyśmienicie pod jednym warunkiem: nie są zużyte!
niestety sporo "pompek" jest w stanie wczesnego stadium zgonu, pomaga jedynie wysłanie do serwisu.
w ciemno w życiu bym takiego szkła nie kupił, tylko sprawdzając osobiście ze swoim aparatem.
jesli zdecydujesz się na nowego Nikkora, to nie powinno być problemu
jeśli na sigmę, to tylko taką na polskiej gwarancji, żeby ewentualna regulacja była bezpłatna
no własnie a co mozna zdzialac z taka przed stanem agonalnym? to jest kestia tylko regulacji czy wymiany podzespołów?
ktos ostatnio napisal ze nikon juz pompek nie bedzie serwisowal jesli chodzi o naprawy wymagajace czesci. smarowanko, przeglad - tak, ale jesli cos sie spitoli to juz nie maja czesci na wymiane (bo im 10 lat uplynelo i ..). takze chyba niestety trzeba bardzo ostroznie dobierac to szklo przy zakupie
oki a te obiektywy ktore bedzie mial wizja zaliczaja sie do .... bo juz sie pogubilem. rozrozniam normalne pompki i hms i inne tego typu, ale nie czaje o co chodzi z 2 pierścieniami.
wersje 80-200 f2.8 od najstarszego:
-pompka ze zmiana zakresu w postaci pierscienia - http://photos.allegro.pl/photos/oryginal/17/1741/174126/17412621/174126211
-pompka ze zmiana zakresu ostrzenia w postaci przelacznika - http://photos.allegro.pl/photos/oryginal/15/1569/156975/15697595/156975951
-wersja dwupierscieniowa - http://photos.allegro.pl/photos/oryginal/17/1741/174194/17419402/174194029
-wersja dwupierscieniowa AF-S - http://photos.allegro.pl/photos/oryginal/16/1642/164299/16429929/164299293_5
rozumiem ze wersja dwpierscieniowa jest szybka, ale tez napedzana przez silnik z korpusu. optycznie jak wnosze po poprzednich postach jest nieco gorsza od wersji 1(zmiana przy uzyciu pierściena). a czy problem BF/FF tyczy sie tych 2 pierścieniowych czy to tylko tyczylo sie wersji ze zmiana zakresu ostrzenia w postaci przelacznika? a i wizja kiey będziesz miał ten obiektyw i czy ew bedzie go mozna zobaczyc jakos w warszawie/ radomiu ew gdzie bedzie mozna go zobaczyc i wyprobowac?
optycznie pompki i wersja dwupierścieniowa AF-D ED to to samo szkło
inny jest AFS
wizja kiey będziesz miał ten obiektyw i czy ew bedzie go mozna zobaczyc jakos w warszawie/ radomiu ew gdzie bedzie mozna go zobaczyc i wyprobowac?
Wszelkie obiektywy ode mnie można zobaczyć i podpiąć sobie w Poznaniu. Jeden 80-200 mam na miejscu, ale przechodzi serwisowanie - czyszczenie i smarowanie - bo wstyd oddać zabrudzony sprzęt do ludzi (odnośnie innego wątku) :-)
Po czyszczeniu i smarowaniu cena 2800, bez smarowania 2500.
robin102
14-03-2007, 18:59
Kolega FRAGLES ostatnio zanabył nóweczkeę 80-200 i BIG problema z nim było . Był o tym wątek.
No to który jest wart kupna bo od tych wersji 80-200 kocikwiku można dostać.
hmm przyznam sie ze przejzalem juz 2 razy ten dział i nie namierzyłem zadnego topicku o problemie z tym nikonem poza jednym co mialm problem z BF... jesli mozesz podaj linka do tego watku dziekuje. no i przylaczam sie do pytania ktory warto kupowac?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.