Makro p7100

[andre2000]

Witam wszystkich, wrzucam pare zdjec zrobionych nikonem p7100 + raynox i czasem jakas soczewka do tego.rosze o ocene fachowcow i nie tylko :-)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/1836/dscn0745l.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/cn5l.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/tYPi7.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/H5kWc.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/hnDrV.jpg)

[bulinko]

1. Do kosza, ostrość brak, kolory jakieś mętne.
2.dużo lepiej, bardzo dobra jakość, aczkolwiek trochę za dużo góry.
4.Również dobre.Przeszkadza mi tutaj czarne tło

[Mariuszmistrz]

witaj.
1. brak ostrości, a szkoda, kadr ok
2. ostrość w porządku. powalczyłbym z kadrem, bo taki zdecydowanie mi nie pasuje
3. pstryk, ale z potencjałem. stokrotka wyszła nadzwyczaj potężnie, efekt bardzo fajny. b. dobra ostrość
4. w zasadzie ok. próbowałbym szerzej, wraz z nogą i czułkami
5. zdecydowanie pozytywne, najlepsze z serii. B. fajna GO. kontrastu nieco brakuje. może deczko z prawa bym uciął.

[andre2000]

wrzucam druga serie i dziekuje za opinie popracuje nad tym przy nowych fotach.

6.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/2012/07/25/Vsnm.jpg)

7.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/2012/07/25/8qOJZ.jpg)

8.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/2012/07/25/szafJ.jpg)

9.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/2012/07/25/NThUo.jpg)

10.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/2012/07/25/5agH.jpg)

[Mariuszmistrz]

6,10 całkiem, całkiem, choć kadry nie do końca mnie przekonują. Za to fajna ostrość i światło.

[Celeborn]

Jak ostrość może być fajna? Ostrość jest albo jej nie ma.

[Mariuszmistrz]

skoro już tu jesteś, to oceniłbyś zdjęcia?
i wyjaśnię moje sformułowanie, byś nie żył w niepewności: 'fajna', oznacza, że ostrość JEST (tam gdzie powinna być, optymalna głębia ostrości, detale dobrze widoczne).

[Celeborn]

skoro już tu jesteś, to oceniłbyś zdjęcia?
i wyjaśnię moje sformułowanie, byś nie żył w niepewności: 'fajna', oznacza, że ostrość JEST (tam gdzie powinna być, optymalna głębia ostrości, detale dobrze widoczne).

ciekawe ciekawe.

[nachos]

Taka moja mala wskazowka, zwroc uwage na obciete konczyny podczas kadrowania.

[borregaard]

1.kosz,bez ostrości,słaby kadr.
2.OK,do przekadrowania z prawej.
3.Takie sobie,z "pozycji bombowca",za centralnie.
4.Za mocne światło,szerzej
5.Do przekadrowania lub w kwadrat
6.Za mocne światło
7.Lekko uciekła ostrość...(?)
8.Z"d....y" strony,mocne światło
9OK,ale amputacja niepotrzebna.Za dużo lewej
10.Z "d...y" strony,za centralnie,ciąłbym prawą.
....;) :)

[andre2000]

Dziekuje wszystkim z opinie , i wklejam kolejna serie :-)

11.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/2012/08/13/uxcFl.jpg)

12.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/2012/08/13/Wtvpx.jpg)

13.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/2012/08/13/UnYf3.jpg)

14.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/2012/08/13/H9ILQ.jpg)

15.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://photoupload.pl/images/2012/08/13/SCLj.jpg)

[bulinko]

Z ostatniej wstawki szczególnie wyróżnia się
13 i 14.Za bardzo dobry detal i kadr
11.Zbyt dużo dzieje się w tle
12.Dowalone lampą i ciemne tło

[andre2000]

:-) dokladnie 12 byla robiona jak juz bylo ciemnawo i takim smiesznym dyfuzorem z rurki po folii alu nalozonym na seryjna lampke ;-)

[Mariuszmistrz]

13. najlepsze.
15. WB bym troszkę skorygował w stronę niebieskiego.