Szukaj
1. Do kosza, ostrość brak, kolory jakieś mętne.
2.dużo lepiej, bardzo dobra jakość, aczkolwiek trochę za dużo góry.
4.Również dobre.Przeszkadza mi tutaj czarne tło
witaj.
1. brak ostrości, a szkoda, kadr ok
2. ostrość w porządku. powalczyłbym z kadrem, bo taki zdecydowanie mi nie pasuje
3. pstryk, ale z potencjałem. stokrotka wyszła nadzwyczaj potężnie, efekt bardzo fajny. b. dobra ostrość
4. w zasadzie ok. próbowałbym szerzej, wraz z nogą i czułkami
5. zdecydowanie pozytywne, najlepsze z serii. B. fajna GO. kontrastu nieco brakuje. może deczko z prawa bym uciął.
6,10 całkiem, całkiem, choć kadry nie do końca mnie przekonują. Za to fajna ostrość i światło.
Jak ostrość może być fajna? Ostrość jest albo jej nie ma.
skoro już tu jesteś, to oceniłbyś zdjęcia?
i wyjaśnię moje sformułowanie, byś nie żył w niepewności: 'fajna', oznacza, że ostrość JEST (tam gdzie powinna być, optymalna głębia ostrości, detale dobrze widoczne).
ciekawe ciekawe.Zamieszczone przez Mariuszmistrz
Taka moja mala wskazowka, zwroc uwage na obciete konczyny podczas kadrowania.
1.kosz,bez ostrości,słaby kadr.
2.OK,do przekadrowania z prawej.
3.Takie sobie,z "pozycji bombowca",za centralnie.
4.Za mocne światło,szerzej
5.Do przekadrowania lub w kwadrat
6.Za mocne światło
7.Lekko uciekła ostrość...(?)
8.Z"d....y" strony,mocne światło
9OK,ale amputacja niepotrzebna.Za dużo lewej
10.Z "d...y" strony,za centralnie,ciąłbym prawą.
....
Pozdrawiam
Andrzej.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami