PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Sesja nr 2 [mac87]



mac87
25-07-2012, 20:11
Jeśli komuś sie chce to może zajrzeć na moja poprzednią sesje tutaj (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=204220) i wypowiedzieć sie odnośnie postepu, stagnacji lub regresu. Proszę o opinie i komentarze.

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/138/dsc19651bw.jpg/)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/838/dsc18831.jpg/)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/194/dsc19721bw.jpg/)

4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/823/dsc198711.jpg/)

5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/818/dsc19611.jpg/)

6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/189/dsc1896bw.jpg/)

7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/862/dsc18941.jpg/)

8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/802/dsc19671m.jpg/)

~lxs
25-07-2012, 21:02
Przede wszystkim jest nudno przez same ciasne kadry.
Najprzyjemniejsza chyba 7, ale jak tniesz głowę to zdecydowanie, a nie sam czubek włosów

Babeczka
25-07-2012, 21:48
Do mnie przemawia tylko 7ka. Dlatego, ze ładny kadr, kolorystyka no i twarz doświetlona! :)

fufinek
25-07-2012, 22:26
No tak, fakt. To są w zasadzie takie same zdjęcia. Różnice niewielkie.
Za kolegami - jakbym miał jakieś wybrać to nr.7 ale i tak jakoś bez przekonania....
Mogłoby być : szerzej , z jakimś pomysłem na sesję (miejsca, pozycje, atrybuty - no patrz na ten płotek na siódemce - mogłeś go wykorzystać - posadzić modelkę przy nim i zdjęcie pstryknąć wzdłuż plotka- fajnie by zanikał poza głębią ostrości).
Generalnie - nieopanowane i niewykorzystane tło oraz za ciasne kadry w zasadzie samej głowy. Podejrzewam , że skupiłeś się na tak ciasnych portretach z powodu obiektywu . 18-105- przy szerszych kadrach nie daje już płytkiej głębi ostrości. Trzeba nadrabiać pomysłem i miejscówkami , jak nie można pobawić się głębią ostrości.....

Moim zdaniem więcej można było wyciągnąć przy poprzedniej Twojej sesji - tam podstawowym problemem był brak więzi fotografowanej z fotografem. Spojrzenie ciągle gdzieś ucieka. Akurat tam by się przydało (przy szerszych kadrach ) aby modelka zerkała w obiektyw. Tylko najlepiej nie za każdym razem tak samo (ale to już inny problem- mam ten sam z żoną :) )
Pozdrawiam , życzę rozwoju i sukcesów :)

Łukasz O.
25-07-2012, 22:45
...ale jak tniesz głowę to zdecydowanie, a nie sam czubek włosów
Niestety, ale muszę się zgodzić. No i jak już wcześniej napisano: ciasnawo troszkę :)

mac87
25-07-2012, 22:46
Podejrzewam , że skupiłeś się na tak ciasnych portretach z powodu obiektywu . 18-105- przy szerszych kadrach nie daje już płytkiej głębi ostrości.

Dokładnie! Nigdy nie miałem w rękach jasnego szkła i nie wiem co to znaczy mała GO z 35,50mm ;) Więc strzelam końcem obiektywu.
Wykorzystałem barierki na mostku, ale zdjęcia zdecydowanie były gorsze.
Pierwsza sesja generalnie to moja wina, że wzrok nie był kierowany w obiektyw - tak kazałem patrzeć.
Dzięki za wizyte i komentarze!

~lxs
26-07-2012, 16:27
To rób na 105mm, odejdź kawałek dalej i znajdź miejsce gdzie tło będzie w dużej odległości (najlepiej jakieś drzewa z prześwitami, woda, fontanna itp. - porobią się fajne bliki :) )

Grzehoo19
27-07-2012, 12:03
Dla mnie zdjęcia są bardzo dobre, a modelka piękna :) Przysłużyło się jej ścięcie włosów, pozdrawiam.

remiksson
28-07-2012, 18:44
Niestety będę okrutny tym co napiszę, ale... zycie ;) Nie przemawia do mnie żadno z prezentowanych zdjęć. Nuuuda nuda i jeszcze raz nuda. Poza tym cięzko ten set nazwać sesją, to raczej spacerowe stryki, tak mi się przynajmniej skojarzyły :(

mac87
28-07-2012, 20:59
Dla mnie zdjęcia są bardzo dobre, a modelka piękna :) Przysłużyło się jej ścięcie włosów, pozdrawiam.
Dzięki ;)


Niestety będę okrutny tym co napiszę, ale... zycie ;) Nie przemawia do mnie żadno z prezentowanych zdjęć. Nuuuda nuda i jeszcze raz nuda. Poza tym cięzko ten set nazwać sesją, to raczej spacerowe stryki, tak mi się przynajmniej skojarzyły :(
Dziewczyna mi to samo mówiła: żebym nie wrzucał tych zdjęć bo nie ma rewelacji, ale tu chodzi bardziej o wskazówki ze strony forumowiczów. Lubię ciasne kadry ze względu płytką GO.
Dzięki

remiksson
28-07-2012, 21:16
Dzięki ;)


Dziewczyna mi to samo mówiła: żebym nie wrzucał tych zdjęć bo nie ma rewelacji, ale tu chodzi bardziej o wskazówki ze strony forumowiczów. Lubię ciasne kadry ze względu płytką GO.
Dzięki

Moja rada: popracuj nad balansem bieli, na większości kolorowych zdjęć modelka jest zielonożółta na twarzy :) Popracuj też nad kadrowaniem, rób to z głową :) Popatrz jak robia to inni, jak to jest odbierane i komentowane, nie tnij gdzie popadnie byle głowa zmieściła się w kadrze, nie o to chodzi , nawet w portrecie :)