Pleszek

[razza]

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/580/dsc4516.jpg/)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/14/dsc3182ff.jpg/)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/194/dsc3199ff.jpg/)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/98/dsc4526ff.jpg/)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/228/dsc6305ff.jpg/)
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/138/dsc6328i.jpg/)
7 młoda pleszka podlot

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/707/dsc6696ff.jpg/)
8 ... bonus

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/853/dsc6674fff.jpg/)

[mycza]

Najbardziej podoba mi się 1, ładny kadr i fajnie pokazane upierzenie ptaka.

[Atum]

Fajna seria ale całość cropem zajeżdża ;) Szumy jakieś wylazły i braki w szczegółach :/ Wybieram 6 fajnie środowiskowa

[Slawek Wojtczak]

Niektóre widać cropy spore i chyba podostrzane sporo bo szum wyszedł. Tak jak mówi Atum, szczegółów również brak. Dla mnie jedynie 3 się widzi :)

PS: nie myslałeś, żeby zrezygnować z tych ramek??

[razza]

Fajna seria ale całość cropem zajeżdża ;) Szumy jakieś wylazły i braki w szczegółach :/ Wybieram 6 fajnie środowiskowa
Piotrek - przecież ja jestem zaprzeczeniem fotografa przyrody z tego forum :D Tam gdzie Ty obniżasz kontrast prawie na maksa, ja go ciągnę w górę zamiast zrobić modny welur :D Zamiast siedzieć po 5 godzin na zasiadkach ze statywem to ja idę w plener i ,,walę z ręki" do wszystkiego co się rusza lub lata nie bacząc absolutnie na ,,stylowość tła" i światełko - bo ja jestem taki naturszczyk co się cieszy każdym ptakiem:D No niestety nie robię zdjęć albumowych i patykologia mnie męczy - wiedzą o tym Ci co mnie znają :D Uważam, że jako naturszczyk odniosłem ,,wielki sukces" że pleszek jest rozpoznawalny mimo ,,braków w szczegółach" jak zauważyłeś i oczywistego kropa na maxa w chaosie prezentowanego tła, że o badziewiastym patyku nie wspomnę :D Dzięki Atum za komentaż do tych zdjęć :D


Niektóre widać cropy spore i chyba podostrzane sporo bo szum wyszedł. Tak jak mówi Atum, szczegółów również brak. Dla mnie jedynie 3 się widzi :)
Sławek faktycznie teraz i ja widzę te szumy - aż plamy przed oczyma mi latają :D Ale grunt że pleszka ze zniczkiem nie mylicie :D A jakość raz lepsza raz gorsza jak to u naturszczyka :D

PS: nie myslałeś, żeby zrezygnować z tych ramek??
Wiem pisali ze ramki są passe ale ja też jestem passe :D

[evilseed]

Świetna 3!
Jak dla mnie 5 to kosz, poidełko jest niefotogeniczne i do tego ten crop :( Modraszka też mi nie leży ;)
Pozostałe też mi się podobają ale 3 wyjątkowo z tego zestawu :)

[Atum]

Piotrek - przecież ja jestem zaprzeczeniem fotografa przyrody z tego forum :D Tam gdzie Ty obniżasz kontrast prawie na maksa, ja go ciągnę w górę zamiast zrobić modny welur :D Zamiast siedzieć po 5 godzin na zasiadkach ze statywem to ja idę w plener i ,,walę z ręki" do wszystkiego co się rusza lub lata nie bacząc absolutnie na ,,stylowość tła" i światełko - bo ja jestem taki naturszczyk co się cieszy każdym ptakiem:D No niestety nie robię zdjęć albumowych i patykologia mnie męczy - wiedzą o tym Ci co mnie znają :D Uważam, że jako naturszczyk odniosłem ,,wielki sukces" że pleszek jest rozpoznawalny mimo ,,braków w szczegółach" jak zauważyłeś i oczywistego kropa na maxa w chaosie prezentowanego tła, że o badziewiastym patyku nie wspomnę :D Dzięki Atum za komentaż do tych zdjęć :D


Wiem pisali ze ramki są passe ale ja też jestem passe :D

Każdy robi jak lubi :) Najważniejsze, że każdemu z Nas przynosi to satysfakcję.Niepotrzebnie emocjonalnie reagujesz na moją opinię. Którą napisałem, myśląc, że Ci zależy na tego typu ocenach.
Pozdrawiam !

[Atum]

Jeśli poczułeś się dotknięty to przepraszam nie było to moim zamiarem.

[razza]

Jeśli poczułeś się dotknięty to przepraszam nie było to moim zamiarem.

Piotrek nie czuję sie dotknięty :D To raczej ja się tłumaczę dla czego poziom prezentowanych prze zemnie zdjęć jest aż tak dramatycznie różny - niestety czasami wolę zdjęcia technicznie złe ale dla mnie one są bardziej przyrodnicze jak mój wymuskany technicznie kowalik na podstawionym patyku :D Przecież ja mam świadomość jak technicznie są złe zdjęcia wilg i nie wstawiam ich aby konkurować ze zdjęciami z zasiadki z platformy i przy gnieździe :D Pokazuje je jako dokument przyrodniczy bo nie wszyscy widzieli jak wygląda młoda wilga poza okresem gniazdowym i nie wszyscy mają świadomość że w tym upierzeniu odlatuje do ciepłych krajów i wraca z nich dopiero w barwach żółto-czarnych do Polski jako osobnik dorosły :D Pokazuje zimka fotografowanego z dystansu jako codzienność moich spacerów nad Radomką - i wszyscy zdają sobie pytanie dla czego nie robię zasiadki żeby wykonać dobre technicznie zdjęcia - bo przede mną już 2 mln fotografów go sfotografowało na idealnym patyku i idealnym tle :D - jedynie co bym potwierdził że też tak umiem :D Zresztą mam parę zimków sfotografowanych w zasadzie z podchodu może nie nie tak doskonałych technicznie /dystans ponad 10m/ ale daj Boże każdemu żeby mógł fotografować takie ujęcia :D Marzy mi się fotografować zimki zimą bo takich zdjęć jest mało i są niesamowite. Więc proszę Ciebie i kolegów o trochę dystansu do mojego tak nietypowego podejścia do fotografii przyrodniczej.
Serdecznie pozdrawiam
Mariusz