Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Zuza
Witam wszystkich. Kilka zdjęć z wczorajszej sesji do oceny. Modelka świetnie się spisała, mam nadzieję, że zdjęcia się Wam spodobają. Krytykę z chęcią przyjmę :-)
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/63/034ew.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/8903/zuza042.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/4216/zuza089.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/5671/zuza074.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/8945/zuza190.jpg)
Dariusz1985
20-07-2012, 12:12
na 2 i 3 chyba jest problem z ostrością moim skromnym zdniem. Tak jakby FF??
hostman22
20-07-2012, 15:59
nikt mi nie wmówi że d7000 nie ma problemu z af ;). Pomysł nawet, nie licząc że nie ma poziomu i za mocno błyskane..
Temat mega słaby, wykonanie pospolite. Ostrość na stopach. Do kosza i jeszcze raz.
Trochę offtopowo, ale to już któryś z kolei watek, w którym mogę poznać D7000 po nieostrości zdjęć. Bardzo smutne. :(
Wracając do zdjęć, to jesteśmy w dziale, w którym retusz skory jest wymagany. To do poprawki. Temat: bardzo luźno go ująłeś. Kadry są zachowawcze, bez jaja. A tu warzywka, skrobaczka, naczynia domagają się uwagi. Zyskałaby na tym dynamika zdjęć - aktualnie to taki nudny pejzaż, który modelka stara się na siłę wzbogacić. Zuza bardzo fajna, ale sesja rzeczywiście średnia. Ale średnia, nie znaczy słaba. Po prostu zabrakło tu kilku elementów by się to o wiele lepiej oglądało. Ostrość, trochę dynamiki w kadrach i obróbce, a byłoby bardzo przyjemnie.
Temat mega słaby, wykonanie pospolite. Ostrość na stopach. Do kosza i jeszcze raz.
potwierdzam :)
Dla mnie średnie gniotki.
Patrzę na zdjęcia i pierwsza myśl - D7000 - exif i potwierdzenie tego - brak ostrości bardzo razi.
Bardzo ciekawa stylizacja i miejsce - ale brakuje wykorzystania tego - jak jazda 400 konnym autem po podwórku.
Następnym razem proponuję wykorzystanie wody i niektóre kadry ciaśniej :) Nie zawsze więcej znaczy lepiej.
nazir_altamar
03-08-2012, 12:06
No fanem tej sesji to ja nie zostanę, niestety.
Co do ostrości to zastanawia mnie czy i jak zdjęcie zostało wyostrzone po zmniejszeniu.
Czy robiłeś w rawach czy jpeg, czym wywołane i z jakimi ustawieniami ostrości.
Drugą sprawą jest 85mm 1.8. Ja swojego (wersja D) pozbyłem się ponieważ ostrość miałem jak na powyższych zdjęciach (body D80)
Dla mnie brakuje stylizacji - wszystko z innej bajki.
Tło nie pasuje do stroju, do tego ta plastikowa miska przez te szczegóły ucieka cała magia sesji.
Wykonanie nie najgorsze, co do ostrości na stopach , może autor był właśnie w te stopy zapatrzony :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.