tylko tyle zostalo

[mirekvampirek]

wspomniany wczesniej, spontaniczny wypad z Piotrkiem, miala byc lawenda, ale nas nie wpuszczono na pole, wiec jak to Piotrek powiedzial - "cos trzeba robic" ;-)
to jest doslownie ostatnia klatka w drodze powrotnej do auta

zapraszam


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/i/reculverd81041ncf.jpg/)

pozdrawiam

[Bartekkw]

Dobre z klimatem. Kadr i kolor na plus

[Duder]

Ogólnie bardzo mi się podoba, jednak ta klinowata ciemność pośrodku trochę drażni, po prostu trochę jej za dużo, albo za bardzo kontrastuje z resztą. Jak już ciemno-klimatycznie, to troche za jasne kamulce i mury.

[mirekvampirek]

dude przyjmuję twój punkt widzenia ;-) kamulce podswietlone tym co sie od nieba odbiło już po zachodzie, a mury były oświetlone sztucznym światłem, trochę się spóźniłem 15 minut wczesniu było to bardziej wyrównane :-)

dzięki i pozdrawiam

[Duder]

Ale to takie drobiazgi tylko. Mury mi nie wadzą, nawet można powiedzieć, że przyciągają wzrok, co jest jak najbardziej korzystne. Natomiast przygasiłbym leciutko kamole, a dla równowagi dodał światła na niebie z lewej.

[mirekvampirek]

dzięki za podpowiedzi, jak to mówią, mądrego, przyjemnie posłuchać ;-)

[Duder]

Ty mi tu nie kadź. :-) Po prostu jak się patrzy kilka razy na niezłą fotę i coś nie do końca pasi, to się myśli i kombinuje, wyciągając wnioski również dla siebie.

[mirekvampirek]

Ty mi tu nie kadź. :-) Po prostu jak się patrzy kilka razy na niezłą fotę i coś nie do końca pasi, to się myśli i kombinuje, wyciągając wnioski również dla siebie.

ok to zrobmy tak, obejrzyj ja jescze raz ale po zachodzie slonca, albo zaciemnij pokoj na maxa i jezeli wtedy nadal bedzie za ciemno twoim zdaniem w tym klinie to ja to poprawie specjalnie dla ciebie ;-)

[Sebastianito]

Ciekawe ale... nie przepadam za tego typu kadrami... zbyt ciezko po prawej. Kolory jednak na plus!

[Locter]

Dla mnie "ciemnośc" jest w porządku, widze wszystkie detale, ale o najwazniejsze to zdjecie jest bardzo klarowne i ma dobra kolorystyke. Podoba sie.

[Nikonozaur]

Mi też się widzi w przedstawionej formie, elegancko jest. ;)

[piotrm100]

A jednak bylo co pokazac, ha!

[mirekvampirek]

dzięki za komenty,
seba wiem, kadr taki sobie, mi też ta prawa ciąży, jedyne co mogłem zrobić to wstawienie kamulca w ld, tak żeby stworzyć przekatna, ktora prowadzi do kościoła,

piotr pamiętasz jak ci mówiłem jeszcze jeden kadr, obiecuję i to jest ten kadr ;-)

pozdrawiam

[jarekf34]

Bardzo fajny fot z klimatem, przyjemne kolorki :)

[Hoobie]

Bardzo dobra, klimatyczna fota... fajny motwy, kadrowo przyjemnie, może faktycznie trochę ciężko z prawej, ale tego typu kadrowanie ma to do siebie i odpowiedni motyw, światło, klimat mogą tę ciężkość zrekompensować :)

P.S. Już z D800? Czyżbyś się doczekał? :D

[mirekvampirek]

Hubert tak, te kolory to zasluga owej bestji, bo tak ja nazywam ;-)
pozdrawiam

[Hoobie]

Hubert tak, te kolory to zasluga owej bestji, bo tak ja nazywam ;-)
pozdrawiam

Spodziewałem się takiej odpowiedzi...
Godna nazwa dla tej puszki :D

[PABLOOK]

Widzę, że się już dogadali ;).
Bardzo mi się podoba :).
Ale żeby Ci aż tak Mirku słodko nie było, to nad zamkiem bym jeszcze trochę popracował ;).

[mirekvampirek]

Bylo by mi nadwyraz milo, gdybys Pawle nad zamkiem popracowal ;-) ale wiedzac, ze sie to nie stanie, zapytam tylko nad czym konkretnie? :-)
pozdrawiam

[PABLOOK]

Bylo by mi nadwyraz milo, gdybys Pawle nad zamkiem popracowal ;-) ale wiedzac, ze sie to nie stanie, zapytam tylko nad czym konkretnie? :-)
pozdrawiam

Oj tam, oj tam Mirku ;). Ja tylko kcem, aby warsztat Twój jeszcze lepsiejszym był ;).
A tak bardziej poważnie, to rzeczą oczywistą jest, że taka perspektywa i szerokie spojrzenie zawsze będą rujnować geometrię i prawidłowe wymiary. Tutaj piony i poziomy jak najbardziej w porządku są, jedynie wieże zamczyska trochę różnistą wysokość posiadają ;). Na PM idzie wizja moja ;).

[RobertSoul]

Kolorki fajne :) co do kadru to już wiadomo. Całościowo bardzo fajne zdjęcie.
Takie pytanie moje jedno, czy ta pozostałość architektury jest czymś podświetlana ? Bo światełko widać skąd pada, a te mury są sporo doświetlone i zastanawiam się nad tym właśnie :)

[mirekvampirek]

Tak jak pisalem wczesniej, duzy halogen oswietlal ruine, spóźniłem się z 15/20 minut, wczesniej bylo to bardziej wyrownane, atakowalismy z drugiej strony i przy powrocie do auta zdecydowalem sie na ta klatke ;-)
pozdrawiam

[ART69]

Znam już z innego portalu i niezmiennie się podoba :-)

[jacekz40]

Jak widać na załączonym obrazku było ciut za późno - takie są fakty ;) ...ale, ale... Mirek pięknie się spisał, bo mimo tego wyciągnął ile się dało a może nawet więcej :) i nic tylko chwalić.

[Adam Majchrzak]

Bo ja wiem czy za późno? Nocne nadmorskie foty też mają swój urok. A ja bardzo lubię na długich czasach :)
No ale już chyba wszystko zostało napisane, więc sobie tylko popatrzę. 8)

Pozdrawiam!= ]

[Duder]

Tutaj piony i poziomy jak najbardziej w porządku są, jedynie wieże zamczyska trochę różnistą wysokość posiadają

Nie bardzo mogę się zgodzić z tą oceną. Jeśli miałbym jakieś wątpliwości to właśnie do pionów, które robią wrażenie leciutko wygiętych. Aż się dziwię, bo w tym miejscu kadru tak wyraźnych dystorsji poduszkowatych bym się nie spodziewał. Może te mury są krzywe rzeczywiscie? :-) Chyba że to efekt nadmiernego prostowania beczki? Natomiast różnica wysokości wież nie razi i wydaje się naturalna, wynikająca z ustawienia ścian pod kątem do obserwatora/obiektywu, choć pewnie nieco wyolbrzymiona przez jego szerokokątność(?) (nie wiem ile to mm).
P.S. Mirku co do ciemnego klina zdania nie zmieniłem, ale to tak już jest, że jeden na coś zwraca uwagę i go uwiera, a stu innych nie, więc się nie przejmywaj. :-)

[mirekvampirek]

Dude czekalem na twoj kolejny koment, czekalem i sie doczekalem, ale nie na temat o ktorym myslalem ;-) ale nieważne, musze jednak sie zgodzic z twoja ostatnia opinia, choc wydaje mi sie,ze wiem, skad Pawla sugestia na temat prostowania sie wziela, a wiec do rzeczy: aparat ustawiony byl w 2 poziomach, wiec piony powinny byc pionowe, na tyle, na ile szklo na to pozwala na 16mm, plaszczyzna sciany nie byla rownolegla do plaszczyzny matrycy, wiec roznica wysokosci wiez, wynika z perspektywy, a ze oko nie widzi bocznej sciany, bo jej tam po prostu nie bylo, mozg mysli, ze stoimy prostopadle i roznice wysokosci ocenia jako blad, mam nadzieje, ze nie zamieszalem, wydaje mi sie, ze to ma sens, oczywiscie moge sie mylic, jak cos to korygujta ;-)
pozdrawiam

edyta: o a jednak sie doczekalem na temat ;-)
i moze ciutke bym sie z toba dude zgodzil w tej kwestii :-D
pozdrawiam

[AMI]

Ciekawe ujęcie, podoba mi się podział kadru i jego przejrzystość a co przede wszystkim to klimat. Jednakże, te kamienie mocno przeważają na zdjęciu i jak by wychodzą zbytnio na pierwszy plan.

Pozdrawiam,
AMI

[biegly]

Zdjęcie z pomysłem wykorzystania architektury w krajobrazie!
Świetny kadr :)

[Sebastianito]

Mysle, ze warto odkopac... Mirku wypowiedz sie!

[maniak666]

Mysle, ze warto odkopac... Mirku wypowiedz sie!

Ciiiiii... Jeszcze nie dziś:wink:

[mirekvampirek]

dzięki seba.

a więc z nieukrywana przyjemnością mogę juz dzisiaj oficjalnie sie pochwalić, że zdjęcie to dostało sie i zostanie opublikowane w najnowszym albumie landscape photographer of the year 2012

pozdrawiam

[jarekf34]

No nic innego nie pozostaje jak tylko POGRATULOWAĆ ziomkowi :)

[Nikonozaur]

[...] landscape photographer of the year 2012 [...]

Tak mogli zostawić ;), ale i tak szczere gratulacje!

[mirekvampirek]

Tak mogli zostawić ;)

oj nie mogli, widzialem kilka zdjec z tegorocznej edycji i mam wrazenie ze moje jest tam przypadkiem ;-)
dziekuje

[maniak666]

No to jak już można, to też dołączę się do gratulacji i wirtualnie uścisnę grabę.

[sirart]

To i tu pogratuluje! Gratulacje!!!!!!

[Adam Majchrzak]

No bardzo fajnie! Graty!!! 8-)

Pozdrawiam! =]