Zobacz pełną wersję : [ Portret ] duzo nowosci by [ Hanibal ]
Witam serdecznie...
wiem wiem wszyscy ogladaja EURO :) ale mam nadzieje ze znajdziecie chwilke na ogladniecie moich prac..
duzo cie działo wiec taki mały przeglad dzis. Niedługo kazda z modelek w osobnym secie.
uwagi i oceny mile widziane.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7183935689_ee9a28ff92_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7213/7183935689_ee9a28ff92_o.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7183934547_850b56524b_o-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8149/7183934547_850b56524b_o.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7369167742_cc9ba924e8_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7215/7369167742_cc9ba924e8_o.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7183932401_3685f464c3_o-1.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5458/7183932401_3685f464c3_o.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7369167188_9886d54355_o-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5334/7369167188_9886d54355_o.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7369168982_12e869c973_o-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8027/7369168982_12e869c973_o.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7183931173_77ea1929c0_o-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8010/7183931173_77ea1929c0_o.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7183936181_99d3a9fca4_o-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5031/7183936181_99d3a9fca4_o.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7183936531_f1ab893786_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7237/7183936531_f1ab893786_o.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7183931405_cb85000029_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7082/7183931405_cb85000029_o.jpg)
Warto oderwać na chwilkę wzrok od TV.
militarius
13-06-2012, 19:37
Wszystkie cudowne, ale jakoś 7 mi nie leży obróbkowo ze względu na ten szum :) piękne oczy na 2 i 4... chyba 1 i 5 najlepsze :)
1,3,6 - rewelacyjne. Na 4 m/z przesadziłeś z oczami.
PaulGilbert
13-06-2012, 19:49
1, 3 i 6 Podobają mi się bardzo, bardzo. Pozostałe też fajne, jedynie 8 już gdzieś była - moim zdaniem niebyt udane ustawienie modelki.
paul.g.85
13-06-2012, 19:54
Jak zawsze światowy poziom :)
Nie ukrywam że na większy set z modelką nr 1(1 zdjęcie) czekam ;)
oj warto warto czasem zrobić przerwę od meczów, jak dla mnie 1,3,6
Ta 8 wygląda jak z wątku dziadziora. Coś mi tu śmierdzi. ;p
Dla mnie świetne to 1, 5, 6 - czekam na "właściwe" sety dla tych numerów.
Nie lubię takich zbiorczych kadrów, gdzie zdjęcia niczym się ze sobą nie łączą. Zacznę od minusów: za bardzo wyciągane oczy, często w kadrze jest praktycznie sama głowa a resztę załatwia mała GO - to nie jest sposób na dobry portret jak się wielu wydaje. Zdjęcie nr 3 nie powinno się pojawić, jest bardzo przeciętne a obróbka tylko je pogorszyła. Na siódmym nie rozumiem tego sztucznego szumu (czyżby poszukiwanie czegoś ciekawego?). Na ósmym poza modelki jest trochę bez sensu i znowu załatwienie zdjęcia prostymi sposobami - mała GO, winieta, a co modelka przedstawia to już mało ważne. Dziewiątka przeciętna, dziesiątka dobra. Podoba mi się szóstka, ma coś w sobie. Jest tutaj jakaś delikatność, subtelność - miejsce, strój, dziewczyna, gołe stopy, kolory, ma to sens. Podobnie jedynka (czemu te kadry nie są koło siebie?). Piątka fajna ale dość oklepana, Fotomagik ma takie zdjęcie z każdą modelką (schody, modelka, winieta). Prezentuje się jednak dobrze, podobnie jak czwórka.
Wiele osób uważa Cię za portretowego guru, warto by zdjęcia miały wyrównany, wysoki poziom. ;) Pozdrawiam serdecznie! :)
dziadzior
13-06-2012, 20:04
Przecież pisałem w swoim wątku , że wspólnie z Konradem fociliśmy .. . Fajne sampelki , ja żałuje , ze nie zjawiłem się wcześniej bo widzę , że dziewczyna też zjawiskowa była . Gratki !
dziekujeza wizyte i ocene baton... nie zgadzam sie z zalatwiniem zdjecia takimi samymi sposobami... dobieram obrobke do tego co chce osiagnac... wiec szum byl celowy...
nie uwazam sie za jakiegos guru.. i nie bardzo chce by mnie ktokolwiek za takiego uważał....
poprostu robie zdjecia uwazam ze sa na wyrownanym poziomie... moze czasami mnie poniesie :))) ale uwazam ze te oczka nie sa przesadzone az tak bardzo...
oczy w portrecie sa najwazniejsze i zawsze staram sie je podkreslic a to malym go a to kolorkiem... :)
zwroce na to uwage nastepnym razem
a masz....
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7369164740_baf95dff61_o-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7241/7369164740_baf95dff61_o.jpg)
i jeszcze raz :)))
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7369167984_884d8a137d_o-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5464/7369167984_884d8a137d_o.jpg)
1,5,6,10 resztę już wcześniej widziałem
w jedynce denerwuje mnie to że tło leci - wiem że niby do modelki kadrowane, ale tło w swym majestacie ma tu przewage
myslalem o tym tle... ale tak chyba jest akceptowalnie
a dla mnie 1 - właśnie z tym "lecącym tłem", jak nie jestem zwolennikiem "przekrzywień" to tu mi to pasuje, 6 wygląda jak robiona we Wrocławiu ;)
1...ała urywa głowę z jajami.. świetne
zdjecia byly robione we wrocławiu bielawie iławie
Bardzo fajne zdjęcia w rodzinnym Wrocławiu:) i okolicach:) iławie? czy Oławie??:) najlepsza 1,2,4,5,6. Jak ktoś napisał, że wielu uważa cię za gury portretowego w pewnym sensie tak jest:) na pewno sporo osób się na tobie wzoruje co jest sukcesem dla ciebie i musi być bardzo miłe. Pozdrawiam i czekam z niecierpliwością na nowe portrety:)
velaskez
14-06-2012, 14:39
Widzę Hanni, że zabierasz moje koleżanki na zdjęcia (Ewa). Ekstra wyszło, cały set miodny.
Świetnie się zapowiada :)
1,3,6 bardzo ladne
na 5 te czerwone palce bardzo rzucaja sie w oczy - dobrze by bylo to wyrownac do tego modelka przemycila przed wami gumke na nadgarstku ;) No i z tym szumem na 7 to chyba jednak Cie ponioslo ;)
Ladne kolory jak zawsze!
buyniasty
14-06-2012, 18:46
jak już pisałem na FB 1,4,5,6 geniusz. chylę czoła niemal do stóp :)
ranbir kapoor
14-06-2012, 20:18
1. zdjecie robia tu swietne kolory, wspolgranie koloru wlosow, swiatla i tla
jak sie przyjzec to kadrowanie ze zbyt wysoka, przez co zbyt duza uwage przyciaga chodnik, kadr z dolu by to wyeliminowal, fakt ze leci tez na minus, dziewczyna moglaby sie mina wczuc w nastroj, nie zrobila tego
2.ladne choc razi wyczyszczenie i wyblurowanie twarzy
3.mur po lewej odciaga uwage, tradycyjnie wiec niedbanie o szczegoly,mina - nie wiem czy jest rozmarzona czy martwa (puste oczy)
4.koszmar - polaczenie ciasnego,nic nie mowiacego kadru,sfotoszopowanych oczu i wyblurowania
5. czyste,ladne,mozna by wiecej wymagac od miny dziewczyny skkoro juz taka wyzywajaca poze przyjela
6. mozna powtorzyc to samo co przy 1,znowu chodnik cala lekkosc swiatla i kolorow psuje
dodatkowo po raz kolejny dziewczyna nie potrafi sie wczuc,zamiast sie rozmarzyc, zerkac gdzies w dal beznamietnie patrzy w obiektyw
7.tradycyjne niefortunne pociecia,w tym przypadku lewa reka
jak chcesz szumy to proponuje analoga a nie dodawanie szumu do cyfry
8. wszystko dobrze skadrowane, ladnie wspolgra tlo z dziewczyna choc samo zdjecie nie ma w sobie zadnego ladunku emocjonalnego
9.ot zdjecie, nie ma sie do czego przyczepic bo bledow nie ma ale artuzmy rowniez nie uswiadczysz
10.mozna bylo lepiej swiatlem zagrac, probujesz cos wydobywac z twarzy ale nadal albo nie wiesz jak to osiagnac albo osoby fotografowane tego nie potrafia,bo po raz kolejny nie wiadomo co jest czy to strach, wytrzeszcz oczu cze jeszcze cos innego
podsumowujac - geniuszu nie widze
podsumowywujac.. dziekuje za wizyte i ocene :)
nie masz racji w wielu miejscach...
ale za to w jednym napewno :) geniuszu ja tez tam nie widze :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/7187234673_c67e506e4d_o-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8026/7187234673_c67e506e4d_o.jpg)
a tu masz i prosty nie lecacy kadr i wczucie sie modelki... i wiele innych rzeczy :)) np niebieskie paznokcie u stóp :))
ranbir kapoor
14-06-2012, 20:43
W czym nie mam racji
Jako pierwsze i przede wszystkim rzuciła mi się w oczy jedynka.
Naprawdę bardzo mi się podoba.
Do tego co napisał M-U o tym zdjęciu (czyli kolory , tło) dołożę , że podoba mi się miękkość, jasność i symetria ornamentów na starych drzwiach. M/z to najlepsze zdjęcie.
Numer sześć też ładne ale już nie tak.
pozdrawiam.
ranbir kapoor
15-06-2012, 08:04
nie masz racji w wielu miejscach...
a te pozostale wiele miejsc?
3 jak dla mnie najlepsza ale to pierwsze czarno białe, super fotki
ad 1. juz ci zdjecie wrzuciłem
ad2. rowniez wyprostowalem twoje zarzuty
ad3. skoro jest mur to chce by on tam byl i dlatego tak to widzisz... uwazam go za czesc zdjecia. gdyz bez niego głowa by wisiala a wtedy bys napisal ze dziwnie skrecona... skoro nie wisz jaka jest mina to znaczy ze nie patrzysz na to samo zdjecie. czepiasz sie jak rzep pierdół tego nie lubimy.
ad4 no przeciez jak moglo by byc inaczej.
ad5 mozna by wymagac wiecej ale ja nie wymagalem uwazam ze jest ok tyle mi wystarczy. i uwazam ze i tobie powinno.
ad6 a mimike juz dla ciebei rpzygotowuje bo tego ujecia mam sporo :)))
ad7 i znow wracamy do tego ze skoro tak widzisz zdjecie tzn ze ja tak chcialem okazac ciecia nie sa złe nie naruszaja niczego co w ksiazce pisza.. to twoj odbior i chcec skrytykowania czegos
co do szumow to samo.
ad8 a musi miec ładunek emocjonalny ?? dla mnie nie
ad9 no widzisz.. i znow wracamy do tego samego co w 8 zdjecie jest sportretowalem Pania tyle.. nie szukamy ideologi kunsztu i czego tam jeszcze szukasz w zdjeciach.
ad10 :)))))))))) nie no spoko naprawde swietny komantarz zgadzam sie z toba :)
doskonale wiedzialem co i jak cel chciałem osiagnac tym zdjeciem. pokazalem bo uwazam ze portret meski jest ok ot taki przy kawie.
dziekuje i pozdrawiam wezme sobie wszystkie uwagi gleboko do serca i bede uwazal przy nastepnych zdjeciach...
Geniuszu jak i autorytetu tu nie widze. Ot tak zwykła fotografia.
ranbir kapoor
15-06-2012, 10:08
juz nie wglebiajac sie w te zdjecia powiem ci ze o ile ostatnie fotki z maluchami masz fajne, sa lekkie, zwiewne, mala glebia ladnie wspolgra, nie bedac jedynie pseudoefektownym dodatkiem tak w zdjeciach doroslych caly czas stoisz w miejscu
proponuje odstawic na chwile 85tki i 70-200 i sprobowac czyms szerszym,zlapiesz wtedy inaczej przestrzen naokolo modela
1 - bardzo przyciąga uwagę - jest lekkość, delikatność. Pomogłoby gdybyś podszedł bliżej z szerszym obiektywem i spróbował wywołać wrażenie bliskości z modelką - w takim ujęciu czuć zbyt duży dystans. Kadr wolałbym szerszy.
6 - podobnie jak 1 - jest lekkość. Moim zdaniem modelka mogłaby patrzyć w dół po skosie. Kadr zbyt wąski.
7 - straszne. Zdziwienie połączone z bólem zębów. Kadr dla mnie zbyt wąski. O szumie było.
10 - pan przypomina Pana Kleksa (http://haniballecter.blox.pl/resource/PanKleks1.jpg) (P. Fronczewskiego) :) Skojarzenie wywołuje dużą sympatię do tego zdjęcia, nawet pomimo wytrzeszczu.
proponuje odstawic na chwile 85tki i 70-200 i sprobowac czyms szerszym,zlapiesz wtedy inaczej przestrzen naokolo modela
Dobra rada. Podejście bliżej z szerszym szkłem (mówię o 1 i 6) dodałoby intymności, zbudowało relację. Do tego miałbyś ciekawszą grę planami, otoczeniem. Zamiast modelki NA TLE czegoś miałbyś modelkę OTOCZONĄ czymś.
juz nie wglebiajac sie w te zdjecia powiem ci ze o ile ostatnie fotki z maluchami masz fajne, sa lekkie, zwiewne, mala glebia ladnie wspolgra, nie bedac jedynie pseudoefektownym dodatkiem tak w zdjeciach doroslych caly czas stoisz w miejscu
proponuje odstawic na chwile 85tki i 70-200 i sprobowac czyms szerszym,zlapiesz wtedy inaczej przestrzen naokolo modela
dziekuje za rade i ocene wezme je oczywiscie pod uwage.
Patryk Olczyk
22-06-2012, 02:09
1, 5, 6 - Miażdżą mnie!!!
fajne, miękkie tonacyjnie kadry :) ciekawie
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.