Zobacz pełną wersję : HDR - pierwsza wprawka
Po raz pierwszy spróbowałem zrobić HDR'a. Zdjęcie zrobione z 5 ujęć nie korygowanych EV, ale róznymi czasami naświetlania. Ja rozumiem, że kadr do bani, tematyka żadna, ale pytanie mam podstawowe: czy na tym HDR polega? czy to można nazwać HDR'em?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/210/dsc0850hdr.jpg/)
oraz środkowe zdjęcie przed przetworzeniem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/17/dsc0850norm.jpg/)
OK... widzę, że muszę jeszcze poczytać co to jest HDR :D I jak się go produkuje.
Choć z drugiej strony powiem, że podobają mi się jednak bardzo przerysowane fotki (czy może już grafiki) w stylu tzw. pseudo HDR....
Matey3000
03-06-2012, 00:29
Moze znajdz ciekawy motyw, latwiej sie zdjecia robi.
HDR uzywa sie wtedy gdy rejestrowana scena zawiera szeroki zakres kontrastow - od niedoswietlen do przepalow, robisz zdjecia tak aby ekspozycja na poszczegolnych klatkach poprawnie naswietlila wszystkie rejony kadru a nastepnie laczysz je w jedno zdjecie. Zastanow sie, czy przedstawiona przez Ciebie scena podchodzi pod taki przypadek.
szkoda na takie testy podwyzszac przebieg body
HDR uzywa sie wtedy gdy....
Dzięki. Mniej więcej już to rozumiem. Zaczynam wyczuwać zdjęcia HDR (bardzo równomiernie doświetlone wszystkie detale, gdy w rzeczywistości wydawać by się mogło, że coś powinno być ciemne, a coś prześwietlone) od pseudo HDR (przerysowanych grafik w zasadzie, których masa pojawia się w google). Fakt jest jednak taki, że owe przerysowane grafiki mi się podobają, nie mam pojęcia jak do tego podejść a wprawka chyba bardziej miała iśc w kierunku pseudo HDR niż HDR właściwego.
Pozostaje mi teraz pójść do kościoła i tam próbować HDR :)
Jezeli chcesz takie potworki uzyskac ktore nosza miano pseudo HDR to niezastapiony w tym temacie bedzie soft Photomatix.
Yyyy :| Powyższy potworek powstał w Photomatix. Wybrałem najbardziej potworkowo wyglądający automat.
Ale do czegoś takiego http://designer77.com/wp-content/uploads/2010/04/06-HDR_Room_by_crazinessisay.jpg
to jeszcze lata świetlne mi brakują :(
nie koniecznie, nie korzystaj z automatu tylko daj wszyskie suwali w prawo najprawdopodobniej :)
Po raz pierwszy spróbowałem zrobić HDR'a. Zdjęcie zrobione z 5 ujęć nie korygowanych EV, ale róznymi czasami naświetlania.
WTF? Jak to sie mowi? You make my day? ;)
docxxx tez mnie to zastanawialem, jakim cude ale jak zaczalem pisac pierwszego posta w temacie to juz zapomnialem a mialem o tym wspomniec. Pewnie chodzilo o nie ruszanie przyslony :)
wyrzuć czym prędzej ten sprzęt grający bo świeci jakby był radioaktywny
docxxx tez mnie to zastanawialem, jakim cude ale jak zaczalem pisac pierwszego posta w temacie to juz zapomnialem a mialem o tym wspomniec. Pewnie chodzilo o nie ruszanie przyslony :)
Coś nie tak? To jak to ująć?
Ustawiam zmierzona przez aparat poprawną ekspozycję w trybie M. Nie ruszam przesłony, operuję czasami. Oczywiście zmienia się EV. Miałem na mysli niekorzystanie z korekty +/-EV.
Czy do poprawnego HDR wystarczą 3 ujęcia: -EV, 0 +EV? I skok EV: 1, 2?
Zmieniajac czas i/lub przyslone juz robisz korekcje EV wzgledem odczytu swiatlomierza. Najlepsza metoda na zrobienie dobrego HDR jest duza ilosc klatek z malym skokiem. Wedlug Billa Fortney'a (Kelbytraining.com) to on sklada HDR z 7 klatek. Czym bedziesz mial mniej klatek tym bedzie gorzej to wygladalo. Jak juz tu kiedys koledzy wspominali w innym temacie, to wywolanie np 3 razy jednego nefa nigdy nie da takich efektow jak zrobienie 3 osobnych zdjec z korekcja. Kazdy poczatkujacy fotoamator interesuje sie HDR, mowie Ci odpusc sobie na razie ta kwestie. Zobacz ten temat, pod nim masz napisane jak autor wykonal swoje zdjecie, i wedlug mnie to jest bardziej HDR niz to co wypluwaja "programy stworzone do tego". http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=207570
Po raz pierwszy spróbowałem zrobić HDR'a. Zdjęcie zrobione z 5 ujęć nie korygowanych EV, ale róznymi czasami naświetlania. Ja rozumiem, że kadr do bani, tematyka żadna, ale pytanie mam podstawowe: czy na tym HDR polega? czy to można nazwać HDR'em?
Scena którą zaprezentowałeś nie wymaga stosowania techniki HDR, gdyż charakteryzuje się małym zakresem dynamiki. HDR zalecany jest dla scen o dużym zakresie dynamiki, gdzie przy poprawnym naświetleniu świateł, cienie staja się bardzo głębokie a trzeba je potem rozjaśnić. Obraz w głębokich cieniach będzie nieprecyzyjnie odwzorowany i bardzo zaszumiony. Będzie to szczególnie widoczne po jego rozjaśnieniu. Aby precyzyjniej zarejestrować obraz z głębokimi cieniami stosuje się technikę HDR.
Jeżeli interesuje Cię przerysowane efekty, porzuć technikę HDR i zainteresuj się programem Topaz Adjust (http://www.topazlabs.com/adjust/).
sprawdz tez nasze rodzime wspaniałe machinery ! (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=138937&page=14)
a sens HDR mozna obrazowo przedstawic tak:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/06/HDRsample-1.jpg
źródło (http://www.digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2010/09/HDRsample.jpg)
na jednej klatce nie byloby mozliwosci zarejestrowania nieprzepalonego nieba oraz detali w drzewach, potrzeba do tego szeregu zdjec, ktore polaczone tworza wlasnie HDR,
pocwicz uzywajac trybu A - dla wszystkich klatek stała przyslona, to samo ISO regulujesz tylko korekcje ekspozycji, ktora wplynie w tym wypadku na czas naswietlania.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.