Studio - Walka #1

[dziadzior]

Przyznam się bez bicia , że to moje pierwsze dwa kadry zrobione w " Studio " . Efektem dzisiejszej nudy w domu wyszły takie dwie klatki . Sprzętu oświeteniowego niestety ale nie mam Pro , Zwykły parasol z sabinka 700 wyzwalana w CLS i stałe swiatło .

Modelka , moja Narzeczona . Mejkap sama sobie robiła .

#1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1337545533-U16821.jpg)
#2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1337545695-U16821.jpg)

[stock]

zalecałbym szkiełko zdecydowanie dłuższe niż 50mm. Co do kadrów, pozowania itp to zaraz wypowiedzą się znawcy tematu - ja się za takiego nie uważam :)

[PaulGilbert]

Dla mnie za ciasno. Na dwójce dodatkowo mina modelki trochę bez wyrazu no i to ramiączko.

[dziadzior]

Stock - Wiem wiem . W domu miałem jeszcze mały kepisz i niestety 70-200 było za długie .

Ktoś coś jeszcze napisze ? pisać pisać , bo nie wiem czy aż tak słabo , że mało piszecie .

[dziadzior]

Nie moge Edytować .. ;/ taka klatka jeszcze .

3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ubplanet.pl/uploads/images/UBPlanet-1337625251-U16821.jpg)

[mOSAd]

Jak znajdę natchnienie, to coś dłużej skrobnę, ale w skrócie wielkim: trudno fotografować osoby bliskie. Ciężko o obiektywizm i dystans, a modelce niełatwo się wyluzować i przestać grać. To widać. Dodatkowo zażyłość i znajomość utrudnia wyszukiwanie tych najlepszych punktów widzenia, kierunków. Wszystkie zdjęcia, które pokazałeś są zrobione od dołu. To najmniej korzystna dla tej modelki perspektywa. Chętnie zobaczyłbym coś z profilu. Brak możliwości odejścia to niestety bardzo niedobre ograniczenie w protrecie osoby, której perspektywą już bardziej pogrubiać nie należy.

[sokolnik]

zalecałbym szkiełko zdecydowanie dłuższe niż 50mm. Co do kadrów, pozowania itp to zaraz wypowiedzą się znawcy tematu - ja się za takiego nie uważam :)

mam wrażenie że na 2ce modelka zrobiła lekkiego zeza (mi się tak wydaje, że powodem jest krótki obiektyw), koledze stock też chodziło o tego delikatnego zeza ?

3 mi się podoba chyba najbardziej, dlatego że modelka jest "dalej" niż na poprzednich zdjęciach.

ciekawie pomalowane oczy, kolorowo imprezowo :) szczęścia życzę i powodzenia w życiu :)

[stock]

nie - chodziło mi raczej o to iz przy takiej fizjonomii modelki (okrągła twarz) powinno się raczej iżywać dłuższego szkła i ustawiać tak swiatło by zaciemniać boki tym samym wyszczuplając światłocieniem twarz.

jak np tutaj - pierwszy lepszy obrazek jaki mi wpadł do łba
http://bi.gazeta.pl/im/4/10769/z10769844X,Okladka-plyty--21--Adele.jpg

[dziadzior]

mOSAd - dziękuje ! i czekam na obiecana dłuższą wypowiedz .

Bede pracować nad błyskaniem , dziękuje za opinie !