dlaczego tak tanio?

[duumb]

szukam obiektywu, znalazłam taką ofertę.
Czy to dobbry obiektyw?

http://allegro.pl/okazja-nikkor-af-70-300-1-4-5-6g-i2349745427.html

[marcin_G]

Bo to jest tani chiński obiektyw z plastiku.....
Do tego mizerny optycznie i kiepski mechanicznie....
Gdyby był więcej wart licytacja by się rozwijała. A tu ciiiiiiszaaaaaa

[bogdi64]

bo to "stara" konstrukcja, baaardzo ekonomicznie wykonana, wprowadzona razem nikonem F50, który nigdy nie był chwalony za wartość optyczną i tym bardziej mechaniczną, ja bym powiedział nawet - czemu tak drogo ?

[wasilewk]

Muszę się, niestety, przyłączyć do tej krytyki: mam to szkło tak 'do rozbijania czymś orzechów' i nie udało mi się zrobić nim zdjęcia, z którego byłbym zadowolony.

[duumb]

dziękuję za opinię! :)

[JacekCz]

Muszę się, niestety, przyłączyć do tej krytyki: mam to szkło tak 'do rozbijania czymś orzechów' i nie udało mi się zrobić nim zdjęcia, z którego byłbym zadowolony.

jest pogląd że podobny obiektyw 70-300 zwany ED z pierscieniem przysłony jest:
a) lepszy bo ma soczewkę ED
b) taki sam.

ktoś wie?

[alan85]

nie jest taki sam:
mechanicznie jest dużo lepiej wykonany,
optycznie również lepiej ( właśnie dzięki ED ),
AF bez większych różnic .

[marcin_G]

Ja polecam pierszą wersję 75-300/4,5-5,6. Ma mocowanie statywowe, optykę lepszą nawet od obecnego 70-300VR. Mechanicznie to zupełnie inna klasa, do tego jeszcze pierścień przysłon. Słowem - obiektyw na lata (w którym nic nie lata :) )

[deep]

Jak nic nie lata? zoom lata w przód i w tył :)

[wasilewk]

Jak ma IF - to nie widać :wink:.

[JacekCz]

Ja polecam pierszą wersję 75-300/4,5-5,6. Ma mocowanie statywowe, optykę lepszą nawet od obecnego 70-300VR. Mechanicznie to zupełnie inna klasa, do tego jeszcze pierścień przysłon. Słowem - obiektyw na lata (w którym nic nie lata :) )

Dlatego nie zgodził bym się na słowo "wersja". To zupełnie inny projekt, inny produkt przeznaczony na inny segment rynku.

A niby tylko o 5mm się różni... Podobne sprawy są z 28-100 (kit) a 28-105 (pro, minimalnie plastikowe) , 28-80 (kit o względnie dobrych opiniach) a 28-85 (pro, metal). Są te sprawy mylone na aukcjach (akurat częściej widzę "pomyłki" korzystne dla sprzedającego)

[maciey75]

Jak ma IF - to nie widać :wink:.

IF to wewnetrzne ustawienie ostrosci wiec zoome lata ze az milo ;)

[wasilewk]

IF to wewnetrzne ustawienie ostrosci wiec zoome lata ze az milo ;)

Ale nie zasysa śmieci, no i tego latania nie widać.

[chory]

Kupilem takiego na ebayu za £28 z przesylka, tak , zeby miec cos dlugiego na wsiakij sluczaj. Jak nowy, z pudelkiem oryginalnym.
A ten tutaj z ryskami na soczewce i cena wyjsciowa 200zl, wiec zadna to okazja. Jak sie toto otworzy do f8, tak w okolicach 150mm to nawet, od biedy, uzyteczne jest...

[wasilewk]

Kupilem takiego na ebayu za £28 z przesylka, tak , zeby miec cos dlugiego na wsiakij sluczaj. ...

Czyli tak 'do rozbijania czymś orzechów' ?

[Zolty]

Zgodze sie z przedmowca - tyle, ze on chyba nawet do rozbijania orzechow sie nie nadaje (za slaba konstrukcja).

[marcin_G]

nie ma IF i wygląda tak:
http://www.ebay.de/itm/Nikon-AF-Nikkor-75-300mm-4-5-5-6-Free-Shipping-Worldwide-/280882874452?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item4165ec8854