Nikon d200 czy inny?

[maja_89]

Od jakiegos czasu czytam to forum. Chcialabym kupic aparat do ok 2tys. Czy nikon d200 to dobry wybor? Czy moze kupic cos innego? Zdjecia z wycieczek, krajobrazy, zwierzeta, przyroda i takie tam ;) Dziekuje za odp.

[Pienia]

samo body za 2tyś...?czy z obiektywem...?

[maja_89]

Najlepiej z obiektywem ;)

[stachmuszel]

D200+Nikkor 18-70 zmiescisz sie w 2kzl. Do tych zastosowan ktore napisalas jak najbardziej. Ja swojego D200 uzywam wlasnie na wycieczkach, krajobrazy etc. z powodzeniem. Uwazaj tylko na ISO powyzej 800-1000.

[Mekano]

No ale sam obiektyw np. na ptaszki typu 70-300 VR, to chyba troche wiecej niz sam aparat? Bo d200 nowego chyba juz nie kupisz w sklepie.. :)

[maja_89]

Dziekuje za odpowiedz. Oczywiscie wolalabym nowy, ale w tej cenie kupie cos zblizonego do D200 ? ;)

[Pienia]

za "stachumuszel", D200 i 18-70...idealne rozwiązanie...

[LordRamzes]

a zdajesz sobie sprawę ,że d200 d 300 itd to duże korpusy a na wycieczkach może b ciążyć a przecież coś do picia itd trzeba zabrać ja proponuje nowszy technologicznie co prawda kastrat ale amatorowi w zupełności wystarczy d5000 teraz patrzyłem na alledrogo jest za 1399 z przebiegiem 9k do tego 18-70 kupisz w okolicach 400zł jak poszukasz starczy na k pamięci i plecak , torbę , jednak radzę iść z postępem technologicznym bo taki d5000 ma lepszą matrycę i pare rzeczy , nie ma silnia wbudowanego ale to już nie problem bo oferta szkieł af-s jest na tyle duża ,że każdy coś znajdzie

[Mekano]

Dokladnie, tak jak napisal LordRamzes cos wykastrowanego mniejsze, a i matryca lepsza, a moze jakis EVIL? :)

[adrian1115]

Ja bym jednak wolał D200 i do tego 18-105 bo idealny spacer zoom i ma VR. Jeśli się wciągnie w foto to taki kastrat jak D5000 szybko będzie wkurzał i ograniczał.

[zgera]

To może D90, ale za 2k to tylko puszka i to używana.

[stachmuszel]

No i uderz o drzewo czy kamień plastikowym korpusem. Własnie na wycieczki wg mnie coś mocniejszego i odporniejszego na warunki atmosferyczne trzeba. A że kobiety raczej o sprzęt nie dbają ("bo on ma jej służyć, a nie Ona jemu" cyt. moja tzw. żona :-) ), tym bardziej obstawiam D200. Na niskich ISO nie zobaczy różnicy pomiędzy D5000 vs D200 w obrazku, poza ładniejszymi kolorkami z tego ostatniego.

[maja_89]

A co myslicie o d90? ;)

I jeszcze 1 problem. Moj M chce nowy aparat bo ten (d200) "moze bedzie popsuty" lub cos. A ja jakos od jakiegos czasu sie uwzielam na d200.... :P

[adamouse]

IMO D200 może ograniczać w porównaniu z nowymi aparatami tylko wysokim ISO. Dla mnie zaletą są wyciągnięte na zewnątrz przyciski takie jak qual, iso, i przede wszystkim kompensacja ekspozycji (może w nowszych nie trzeba tyle mieszać, ale dla mnie w wielu sytuacjach jest tak, że nie pasi mi to co proponuje aparat w ekspozycji i natychmiast jadę zazwyczaj zaczynając od +/- 0.7 lub więcej: reguła jest prosta: im bardziej podoba mi się światło, tym częściej zmieniam propozycje automatu: lubię zdjęcia w kontrze, więc często koryguję).

Z drugiej strony dzisiaj chyba bym nie kupił D200. Mnie przy apracie ze śrubokrętem trzyma 50:1.4D, 85:1.4D i od niedawna wzmocniłem to trzymanie 180 2.8D. Gdybym zaczynał przygodę z fotografią bez bagażu AF-D pewnie brałbym nikona 5100 (choć nieco może poza budżetem koleżanki).

[stachmuszel]

D5100/7000 to już inna bajka. Tu nawet na niskich ISO widać róznicę vs D200/D300/90/5000. No ale D5100/7000 to juz inny budżet niz zakładany przez kolezanke.

[adrian1115]

Jeśli może być używany to D5100 kupi za 2000zł na allegro jest kilka sztuk z kitem.

[adamouse]

D5100/7000 to już inna bajka. Tu nawet na niskich ISO widać róznicę vs D200/D300/90/5000. No ale D5100/7000 to juz inny budżet niz zakładany przez kolezanke.

Serio, przy ISO100 CCD przegrywa z CMOS?
To nie prowokacja. Ja całe życie robiłem analogami i od kilku lat robię zdjęcia D200, dla mnie na ekranie macbooka wygrywa technika i umiejętności / talent fotografa przy ISO 100, a nie matryca. Poważnie, warto kupić D7000 i zobaczę na 13" różnicę na korzyść aparatu nowego vs D200??

[stachmuszel]

Serio, przy ISO100 CCD przegrywa z CMOS?
To nie prowokacja. Ja całe życie robiłem analogami i od kilku lat robię zdjęcia D200, dla mnie na ekranie macbooka wygrywa technika i umiejętności / talent fotografa przy ISO 100, a nie matryca. Poważnie, warto kupić D7000 i zobaczę na 13" różnicę na korzyść aparatu nowego vs D200??

Widać różnicę w zakresie dynamiki DR. Oczywiście w scenach, które taki DR zawierają.


http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/440|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/203|0/(brand3)/Nikon

[adamouse]

Widać różnicę w zakresie dynamiki DR. Oczywiście w scenach, które taki DR zawierają.


http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/440|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/203|0/(brand3)/Nikon

Pewnie masz rację, 2EV raczej da się zobaczyć :)

[Pienia]

to może D300, np. http://allegro.pl/nikon-d300-body-stan-idealny-28-000-klatek-pilot-i2308808677.html i N50/1.8, np. http://allegro.pl/nikon-50-mm-1-8-d-af-okazja-i2318287843.html


aukcje podane dla przykładu cenowego...

[stachmuszel]

to może D300, np. http://allegro.pl/nikon-d300-body-stan-idealny-28-000-klatek-pilot-i2308808677.html i N50/1.8, np. http://allegro.pl/nikon-50-mm-1-8-d-af-okazja-i2318287843.html


aukcje podane dla przykładu cenowego...

Tylko, ze to D300 dojdzie do 3kzł.

[maja_89]

http://allegro.pl/lustrzanka-nikon-d5100-obiektyw-af-s-dx-18-55-vr-i2323277199.html

taki jest lepszy od d200?



co myslicie o tym?
http://tablica.pl/oferta/nikon-d200-nikkor-18-70-13-cena-2800zl-do-negocjacji-IDVb6H.html#12563c2e;r:;s:
2500 to dobra cena?

[adamouse]

http://allegro.pl/lustrzanka-nikon-d5100-obiektyw-af-s-dx-18-55-vr-i2323277199.html

taki jest lepszy od d200?

Trochę tak, a trochę nie: zależy do czego. Jesli zaczynasz przygodę z lustrzankami, to w mojej osobistej opinii: tak

[stachmuszel]

Obrazek ma na pewno lepszy od D200, równiez od D300/s/90/5000. Cena atrakcyjna IMHO.

[kendo73]

wszystko zależy od tego co ma zamiar robić , mały lekki i poreczny + kilka mp wiecej to wybór = kastrat
jeżli chce się regularnie fotografować to D300 szybki i szczelny

chyba że całkiem po kosztach , ............... mały żarcik


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/tumblr_m33hod4fhd1qljgpxo1_660-1.jpeg
źródło (http://i.wp.pl/a/f/jpeg/28913/tumblr_m33hod4fhd1qljgpxo1_660.jpeg)

[jo44]

http://allegro.pl/lustrzanka-nikon-d5100-obiektyw-af-s-dx-18-55-vr-i2323277199.html

taki jest lepszy od d200?
I to jest właściwy wybór!

[Rycerz]

d 200

[maja_89]

Dziekuje za odpowiedzi ;) to sie teraz zastanawiam nad tym 5100..

Czy do niego sa drozsze obiektywy czy takie jak do d200 tez pasuja?

[blackmetal_x]

Obiektywy droższe, bo muszą mieć silnik. Ja proponuje Tobie d200 za 400zł. Zajechane body, 200k zdjęć, matryca wymieniona, ale znów ma rysę, gumy podklejane super glue, migawka po wymianie, tylnej gumy pod kciuk nie ma, lampa błyskowa nie działa, grip jest, ale klapka ma wyłamane ząbki i musi zostać zaklejana taśmą izolacyjną (czarną gratis wyślę).

:)

[LordRamzes]

Dziekuje za odpowiedzi ;) to sie teraz zastanawiam nad tym 5100..

Czy do niego sa drozsze obiektywy czy takie jak do d200 tez pasuja?

czy droższe z pamięci np 50 bez napędu 500 ty musisz z napędem za 800 wszystkie kity 18-55 18-105 18-70 i tak mają swój napęd :) a może się okazać ,że nawet poza obszar tych szkieł nie wyjdziesz jak nie wciągnie :)

dobrze Ci radzę weź nowy sprzęt bo w fazie nauki nawet nie zauważysz kiedy następne tysiące na liczniku się pojawią .

[digger-gp]

sample prawde Ci powiedzą; D200 (http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/32), D90 (http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/37), D300 (http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/33)
Najlepiej pobrac wybrane zdjecia w max wymiarze i potem porownywac.. 100% crop'y - jak szumi w cieniach, jak na jakim iso, itp

The Winner Is...... D200

[maja_89]

Nie rozumiem 3 ostatnich postow :-/ (oprócz ostatniego..)
to d5100 bedzie ok? ze zwylkym obiektywem w zestawie?

[blackmetal_x]

d5100 nie będzie ok. Droższe obiektywy i niezwykłe, bo muszą mieć silnik. 50mm 1.8 masz dwie wersje. Znaczy więcej ale skupmy się na dwóch. 50mm 1.8 D nie ma swojego silnika kosztuje 300-500zł, a wersja G z silnikiem minimum 800 i to takie byś musiał kupować, by nie bawić się w manualne ostrzenie.

[digger-gp]

maja_89 ...w nagrode ze mnie rozumiesz dorzuce jeszcze sampelki z D5100 (http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/23)
Bierz D5100 z obiektywem w zestawie.. ;)

[maja_89]

http://allegro.pl/lustrzanka-nikon-d5100-obiektyw-af-s-dx-18-55-vr-i2323277199.html


A ten automatycznie "ostrzy" czy trzeba manualnie ??

[adamouse]

Automatycznie. Jedynie część starszych obiektywów nikona (oznaczanych AF lub AF-D) nie ostrzy automatycznie. Wszystkie z oznaczeniem AF-S będą ostrzyły automatycznie. Wg mnie (a mam D200) zaczynając od zera (nie mając obiektywów AF/AF-D nabytych wcześniej do starszych modeli Nikona) D5100 jest dobrym wyborem.

[maja_89]

Sory, ze tak mieszam w tym wątku, ale zaczynam sie zastanawiac nad d90 :)

[stachmuszel]

D90 to rowniez bardzo dobry wybor.
P.s. Na naszej gieldzie jest D200 za 1350 pln z bardzo malym przebiegiem. Az zal, taki aparat za takie smieszne pieniadze.

[siwyozzman]

Jeżeli dla kobiety to ja bym ilości przycisków nie demonizował...w zasadzie ich mniejsza ilość to raczej zaleta w tym przypadku...bez urazu dla niektórych Pań które z techniką sobie radzą....
Wg mnie to jednak nie D200 - to narzędzie dla świadomego fotografa mimo wszystko... Uszczelnianie i magnez wg mnie to nie jest argument bo jak mocno walniesz to i D200 nie da rady... a kobiety raczej uważają...Może się mylę ale tu główne znaczenie ma jakość jpg a tu im nowszy korpus tym lepiej....
Mam obecnie D70s i uważam że do takich potrzeb wystarcza ale ja to ja :) wiem jak się tym posłużyć...z D200 da się więcej wyciągnąć zwłaszcza w plenerze ale trzeba wiedzieć jak... Ja bym polecił D5100 + kit 18-55vr a później w zależności od budżetu 35+85 G lub 50/1.8 G (taniej) w miarę możliwości finansowych...

[maja_89]

Z technologia sobie w miare radze :P jednak aparatow zbyt profesionalnych nie mialam wiec moze jakis czas mi to zajmie. Jest na allegro d90 z 2 tys zl i chyba go wezme ;) (czy to dobra cena?) Narazie chcialabym do niego dokupic taki obiektyw http://allegro.pl/nikon-nikkor-18-55-18-55vr-filtr-uv-23-szczecin-i2305499894.html moze byc? Dziekuje za odp.

[stachmuszel]

Poszukaj uzywanego Nikkora 18-70 lub 18-105VR. To bedzie lepszy wybor.

[LordRamzes]

Z technologia sobie w miare radze :P jednak aparatow zbyt profesionalnych nie mialam wiec moze jakis czas mi to zajmie. Jest na allegro d90 z 2 tys zl i chyba go wezme ;) (czy to dobra cena?) Narazie chcialabym do niego dokupic taki obiektyw http://allegro.pl/nikon-nikkor-18-55-18-55vr-filtr-uv-23-szczecin-i2305499894.html moze byc? Dziekuje za odp.

jeśli kupujesz używki staraj się ,żeby przebieg był jak najniższy i na prawdę nie każdemu potrzebne jest ferrari moja propozycja d5100 ewentualnie d90 i nic wyżej niżej bo jak napisałem może okazać się ,że wogóle nie wyjdziesz poza kita bo brak funduszy lub brak zainteresowania , czasu na foto itd , gdybym miał teraz zaczynać i nie zarabiać na fotografii to kupiłbym nex5( mały wszędzie go można zabrać) np ale to tak poza tematem , nie cofaj się technologicznie idz z postępem bo współczesne matryce oferują znacznie więcej niż przestarzałe ccd , pooglądaj galerię ile wspaniałych widoków zrobiono właśnie d5100 i to z kitami . Pozdrawiam miłych zakupów wspaniałych zdjęć życzę :)

[grissley]

Poszukaj uzywanego Nikkora 18-70 lub 18-105VR. To bedzie lepszy wybor.
+1