Zobacz pełną wersję : Tamron 17-50 VC i bez VC
leszek00
03-05-2012, 08:57
Mam na uwadze te dwa szkła. Zastanawiam się które wybrać.
Czytam przeglądam posty i się zastanawiam, czy warto dopłacać 400 zł do stabilizacji ?
Dzisiaj znalazłem stronę:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
Według niej dużo lepiej wypada Tamron bez stabilizacji przy przysłonach f/2.8, f/3.2
Czy tak jest w rzeczywistości ??
Może być tak, że Tamron z VC będzie ostrzejszy od tego bez VC. Wszystko zależy od tego, jaką sztukę kupisz. Ja kupiłam z VC, od sprawdzonego człowieka, który mi sam dopasował szkło do body. Ostrość na f/2.8 - żyleta.
Daniel_Foto
03-05-2012, 10:22
Ja zalecam daleko posuniętą ostrożność przy zakupie T17-50 VC. Nie wiem czy będzie ostrzejszy od tego bez VC ale wiem że jeśli kupisz w ciemno tamrona ze stabilizacja to mam przeczucie graniczące z pewnością ze będziesz miał problemy z AF. Przy czym jeśli kupisz pewną sztukę i będzie z nią wszystko ok to będzie super szkło. :)
Mam Tamrona z VC od ponad roku, ostry od 2.8.
Zużycia mechanicznego jeszcze nie zauważyłem
Myślę że jest to dobry stosunek ceny do jakości.
Przed zakupem testowałem 2 sztuki z VC - obydwie były cacy.
Gdyby jeszcze wykonanie było lepsze - ale nie można być zbyt pazernym :) za taką cenę.
Moim zdaniem warto dołożyć grosza do VC, może się przydać.
A stabilizacja bardzo dobrze działa i naprawdę się przydaje ;)
knopers1
03-05-2012, 18:03
luknij tutaj i sam sobie odpowiedz ktory jest ostrzejszy...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Ja wybralem wersje bez VC, jak widac ostrzejsze jest. Zapupilem tydzien temu i wyslalem do Tamrona na kalibracje razem z puszka. AF siedzial jak trzeba, szkielko ostre jak na moje oko. Ostrzejsze napewno jak N18-105 VR a ostre conajmniej tak jak w N35 1.8G przy f 2.2 ! Szklo wyslalem do kalibracji bez zadnych zastrzezen, moze przyjdzie jeszcze bardziej ostrzejsze jak jest :) Kto wie?
f2.8
ISO 800
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/14pk1r-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=14pk1r.jpg)
Jak przedmówcy informowali-jeśli wybierzesz ostrą sztukę będziesz zadowolony z każdej wersji. Miałem bez VC i dosłałem BF (niby było dobrze ,ale nie do końca-zdrowie psychiczne mocno ucierpiało).Sprzedałem i mimo wszystko kupiłem T17-50 z VC .Trafiłem idealnie! Nie widzę różnicy w ostrości szkła ,szybkości AF a opinie na temat dżwięku stabilizacji po prostu nie bierz pod uwagę. Jest specyficzna ,ale bez przesady!
knopers1
04-05-2012, 21:09
a tak zapytam z ciekawosci.... Dlaczego dobieracie te obiektywy jak mozna poprostu wyslac na kalibracje i problem z glowy? Ja wyslalem moj do Koloni (Tamron), dzwonilem z panem i dowiedzialem sie ze kalibracja trwa do 10sciu dni roboczych! Czy to taki problem poczekac te pare dni? Po co te nerwy szarpac ?
zielonek430
04-05-2012, 21:18
I ja również dorzucę pytanie: planuję wymianę kitowego 18-55VR i myślę m.in. nad Tamronem (choć równiez nad N16-85), lecz obawiam się BF/FF i w związku z tym mam pytanie: czy jeżeli bym wysłał puszkę z obiektywem na kalibrację, to czy puszka będzie nadal współpracowała w ten sam sposób z innymi szkłami? W jaki sposób wygląda kalibracja - kalibrowany jest obiektyw, puszka czy oba na raz?
knopers1
04-05-2012, 21:27
I ja również dorzucę pytanie: planuję wymianę kitowego 18-55VR i myślę m.in. nad Tamronem (choć równiez nad N16-85), lecz obawiam się BF/FF i w związku z tym mam pytanie: czy jeżeli bym wysłał puszkę z obiektywem na kalibrację, to czy puszka będzie nadal współpracowała w ten sam sposób z innymi szkłami? W jaki sposób wygląda kalibracja - kalibrowany jest obiektyw, puszka czy oba na raz?
puszke jest nie ruszana, obiektyw kalibruja na twoja puszke i tyle. Kazda puszka ma jakas tolerancje, dlatego lepiej wyslac razem z puszka! Tak powiedzial pan z serwisu tamrona..
basidion
05-05-2012, 11:26
Ja cwiczylem kalibracje w Fototechnice jakies dwa miesiace temu.. Moj Tamron z D50 pracowal idealnie, a z D90 hm.. bylo bardzo slabo. Kalibrowalem pierwsza wersje ( jeszcze ze srubokretem ), zaczelo sie od prosby o kalibracje a skonczylo sie na wymianie soczewek z powodu plesni + wymianie calego bagnetu, tak, że z wersji "na śrubokret" dostałem wersje z własnym silnikiem ( mogli jeszcze mi VC wsadzic hehehe). Wszystko poszlo szybko i bardzo sprawnie, tylko słać - nie ma sie czego obawiac. Obiektyw pojechał razem z aparatem i potwierdzam, że ruszali tylko obiektyw, wykonali u siebie tylko kilkanaście zdjęć podczas całej operacji. Pare złotych to kosztowało, ale znowu jest pięknie, ostro, kolorowo.
knopers1
10-05-2012, 23:06
Witajcie panowie,
puszka razem z tamim 17-50 wrocila po kalibracji doslownie po 7miu dniach liczac razem z przesylka w dwie strony.... :) Panowie, szkielko ZYLETA, w razie potrzeby 5 lat gwarancji... Nic dodac i ujac, jestem zadowolony.
Moim zdaniem lepiej oddac szklo do kalibracji jak dobierac pod puszke...
DarekK D5000
20-05-2012, 12:47
knopers1 kupiłeś 1wsza lepszą sztukę na allegro/sklepie internetowym czy w sklepie stacjonarnym?
Mógłbyś wykonać kilka sampli - widok z okna, takie przypadkowe strzały. Chodzi mi o ostrość na brzegach i całej klatki, a dokładnie to czym straszy cichy na allegro sztuka ostra i mydlana.
Ile kosztowała kalibracja? czy w ramach gwarancji i tylko za kuriera?
knopers1
21-05-2012, 20:22
zakupione w sklepie internetowym ale u niemiaszkow. Kalibracja za darmo wykonana w firmie tamron znajdujacej sie w Koloni.
Tutaj pare pstrykow wywolane tylko z rawu programem ligtroom. Exify zachowane.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/set443von30dgupb-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set443von30dgupb.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set444von30a9ufg.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/set445von30ozu6t-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set445von30ozu6t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/set446von307nunt-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set446von307nunt.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/set442von30dzu5p-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set442von30dzu5p.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/set441von30bvukw-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set441von30bvukw.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set4417von30hxud9.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/set36242qu1q-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set36-242qu1q.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/set3621szuf3-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set36-21szuf3.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set36-51i7ufu.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/set3653jkuec-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set36-53jkuec.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/set3758sur6-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set37-58sur6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/05/set37655ug4-1.jpg
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set37-655ug4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.abload.de/image.php?img=set39-1s8umd.jpg)
Artjablo
22-05-2012, 16:10
Wersja CV jest odrobinę gorsza optycznie - ma więcej soczewek. Ja jednak zdecydowałem się oddać tą bez stabilizacji ze względu na gorszą budowę.
Marcin110388
27-11-2013, 21:02
Witam ma ktoś powyższy obiektyw? Jak się sprawuje?
Ja mam i sobie go bardzo chwalę. Kupiłem sporo taniej od S17-50 (mówię o cenie po obniżce). Testowałem Sigmę, Nikona, Tamiego VC i bez i padło na tego ostatniego.
Jedyne, co może drażnić, to specyficzny dźwięk silnika AF - taki terkoczący bzyczek. Lubi też czasem "przyaberować", ale można nauczyć się go tak używać, żeby tą przypadłość zniwelować niemal zupełnie. Stałki nie zastąpi, ale jak na taką cenę, to więcej od niego nie śmiem oczekiwać :)
Przykładowy strzał prosto z puszki z moim starszym synem, jak głównym obiektem: -KLIK- (http://rydosz.com/pic/DSC_9435.JPG)
adriansocho
28-11-2013, 09:54
Witam ma ktoś powyższy obiektyw? Jak się sprawuje?
Słabo, nie warto kupować, a wszystkie pochwały na tym forum i internecie zostały napisane przez ludzi opłacanych przez Tamrona, aby tylko zwiększyć sprzedaż:)
BP, NMSP :)
Ktoś tu pytał ile kosztuje kalibracja Tamrona pogwarancyjnego. Otóż zanim kupiłem używany T 17-50/2.8 LD wysłałem zapytanie do Foto Techniki, żeby wiedzieć ile ryzykuje, jeśli to coś nie da się dokalibować w ustawieniach body.
Otrzymałem wyczerpującą odpowiedź, której fragment zacytuję:
[...]
Należy pamiętać, że Autofocus w każdym z aparatów jest "inny".
Kalibracja systemu AF - to regulacja dostrojenia systemu AF obiektywu do aktualnych ustawień aparatu.
Aparat jest jedynie wzorcem, do którego dostosowuje się parametry obiektywu.
Koszt kalibracji obiektywów nie objętych gwarancją wynosi 160 zł netto + koszt przesyłki zwrotnej 25 zł netto. W sumie 227,55 zł brutto.
Gwarancją osiągnięcia 100% rezultatów przeprowadzanej kalibracji AF jest dostarczenie obiektywu wraz z korpusem z którym ma współpracować.
W przypadku braku aparatu zakres AF jest centrowany przy użyciu dostępnego body serwisowego.
[...]
Ja swojego nie muszę wysyłać - ale dla zainteresowanych podsyłam to wyjaśnienie pochodzące bezpośrednio od serwisu z Gdańska.
Mam na uwadze te dwa szkła. Zastanawiam się które wybrać.
Czytam przeglądam posty i się zastanawiam, czy warto dopłacać 400 zł do stabilizacji ?
Dzisiaj znalazłem stronę:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=679&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
Według niej dużo lepiej wypada Tamron bez stabilizacji przy przysłonach f/2.8, f/3.2
Czy tak jest w rzeczywistości ??
A ja znalazlem to:
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/355 bez VC
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1297/cat/23 z VC
wystarczy kliknac na Blur Index i samemu sie pobawic suwakami przyslon i ogniskowych.
Wykres jest tak sugestywny, ze nie trzeba chyba interpretowac :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.