Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Sauce makro
To mój pierwszy post więc od razu witam wszystkich bardzo serdecznie. Postanowiłem pokazać kolegom i koleżankom pare moich zdjęć oraz liczę na rzetelną krytykę. Chce spróbować czegoś nowego, świeżego i opinii nowych ludzi. Mam nadzieję, że choć część Wam się spodoba ;)
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/2464/namakro.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/2199/prawienagotowo.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/img714/268/wakax.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/2519/modld.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/6699/flyg.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/5509/staczek2.jpg)
3,5,6 są niesamowite. Ciekawi mnie co to za ogniskowa, przysłona oraz rozmiar matrycy.
Marta Baranowska
20-04-2012, 21:40
niesamowite. też zmagałam się z modliszkami, ale niestety nie wyszły tak pieknie jak Twoje
this - 3 ka komplet pierścieni, sigma 105 oraz raynox, przysłona bodaj 8, 5 i 6 z vivitara 28 na rewersie i pierścieniach niestety nie wiem jaka f bo w rewersie się nie zapisuje a to dość stare zdjęcia. Aparat Nikon d7000
Marta- dziękuję ;) Mam sporo zdjęć modliszek, ale nie chciałem tak za dużo na raz.
No i zapomniałeś dodać jeszcze jednej maaalutkiej rzeczy. Stack'owanie zdjęć. Podpowiem - np. programem helicon focus.
Tak, ale 1,2 i 4 nie były :) Nie chciałem za ostro na początek :)
7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/2761/napasje.jpg)
8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/img804/2539/dsc7826g.jpg)
9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/71/dsc6054l.jpg)
10
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/5421/popaspurca.jpg)
11
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/6551/bkbydlcy.jpg)
Jeśli czasem zdarzy mi się przekroczyć rozmiar to mam nadzieje że wybaczycie. Po prostu też nie chce za bardzo detalu tracić, a o to tu chodzi chyba :)
arachiusz
21-04-2012, 20:02
8 super zgrana kolorystycznie...
sokrates
22-04-2012, 18:50
Nie no rewelacja, zaraz idę rzucić moim tamronem 90 o ścianę ;-) Albo lepiej do sklepu po pierścienie.... i jutro rano zamiast di pracy na łąkę :-)
Dzieki Panowie ;)
12 owocówka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/8935/hydei.jpg)
13
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/1869/paradoxamucha.jpg)
14
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img703.imageshack.us/img703/7678/67118103.jpg)
15
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img803.imageshack.us/img803/1953/dsc6739.jpg)
16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/2763/dsc778084.jpg)
REWELACJA! Kolega z Wielunia! Praszka / Olesno pozdrawia!
Dokładnie ;) Super że jest ktoś blisko
Świetne zdjęcia muszę też popracować nad takimi zdjeciami. a jakie masz pierścienie?
Delta. Jedne eco jedne te droższe.. Na kenko póki co mnie nie stać, ale te też dają radę. Eco 100 zł tańsze może ciut mniej. Wtedy tak kosztowały ze eco 180 a 270-300 te zwyczajne bodaj metalowe. Mam też zwykłe do nikona za 50 zł ale przepuszczają światło wg mnie są kiepskie i nie używam
motylek z wczoraj, reszta starsza
17
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/6106/dsc3636ssss.jpg)
18
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/5904/newout9999999998.jpg)
19
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/999/dsc1881m.jpg)
20
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/1741/popas.jpg)
21
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/9243/muszka.jpg)
22
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/786/tatka.jpg)
cz4rnuch
02-05-2012, 13:07
Bardzo spodobała mi się 19stka, 20 powala szczegółem. Piękne zbliżenia.
hehe a na 20 miałem jakieś duże iso pamiętam. Ale nie wiem czy 800 czy 1000. Przez przypadek. Ktoś mi grzebał w puszce ale dopiero po skończeniu stacka się zorientowałem że coś nie tak.. Matryca nawet sobie poradziła.
Mariuszmistrz
02-05-2012, 14:09
17 chyba trochę odbiega jakością od reszty (słabsza ostrość). pozostałe są świetne, zwłaszcza oczy modliszki mi się podobają. Jeśli to nie tajemnica: 18, 20, 21 - z ilu zdjęć stackowane?
Dlatego że motylek w zastanym i był wiatr więc ostrość kiepsko.. ja w zastanym dopiero raczkuje ;) (Tym bardziej że jeden strzał)
Dla mnie nie ma tajemnic..
18 - 27 strzałów
20 - 14
21- 16
Jest na czym oko zawiesić. Rewelacyjne zbliżenia! :)
Motorniczy
06-05-2012, 02:06
Wiele by wymieniac ale ta fot. 20 powala :) Niesamowite powiekszenia ale wciaz w dziale makro brakuje mi bardziej egzotycznych robalkow a moze sie mysle ? :) Krotko mowiac - zawodowo .
Witam,
na 1 pięknie zagrało światełko, natomiast mz 19 znacznie wybija się spośród zaprezentowanych tutaj - opanowane światełko, super kadrowo.
No to coś bardzo ,,świeżego"
23
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img252.imageshack.us/img252/7129/skaks2.jpg)
24
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img848.imageshack.us/img848/1672/dsc3782.jpg)
25
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/6963/softv.jpg)
Mariuszmistrz
08-05-2012, 19:35
23. coś jest nie tak z ostrością. albo jest tak minimalna, że zgubiła się w ślepiach, albo jej brak.
24. podoba mi się. dobry moment, przyjemne tło
25. mocne. mz gruszka byłaby lepsza :)
Dawno mnie nie było.. ale mam teraz sesje i całą masę nauki.. Mam nadzieję że spodoba się coś z maja 2012;)
26
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/6761/zotolitka.jpg)
27
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/2258/newout9999999998sssss.jpg)
28
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/img804/9325/much.jpg)
29
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/3550/cuch.jpg)
30
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/5469/bzygk.jpg)
Celeborn
24-05-2012, 17:07
czym uzyskujesz taką skalę odwzorowania?
28 mm na rewersie i pierścieniach pośrednich
a jaka jest odległość ostrzenia przy takim zestawie?
przemanio
24-05-2012, 21:13
szczęka opada, świetna jakość, rewelacja...
sz_t - no nie mierzyłem ale jakieś 5-6 cm Im więcej pierścieni napchasz tym większa skala.. Z ciekawości zrobiłem kiedyś zdjęcie zapałki na 3 kompletach pierścieni i 28 na rewersie.. łebek zapałki wypełniał cały kadr bez croppowania.. Tyle że ciemnica w wizjerze byłą cholerna.. Jeśli zależy Ci na tańszym rozwiązaniu a dużej skali to wcześniej korzystałem z kita 18-55.. jak dasz na rewers i na 18 mm masz sporą skalę na 55 najmniejszą. Dodam że kit ma sporą przysłonę, nie pamiętam w tej chwili ile ale jednym strzałem można było zrobić dobrej jakości zdjęcie np portretu ważki..
Fajnie że się podoba ;)
Stasiakov
24-05-2012, 22:16
Wszytsko piękne. Szkoda tylko, że modele martwe ...
Imponujące powiększenia.
Powodzenia na egzaminach!
Dzięki Aniu.
No martwe.. nie ma co ściemniać. I tak zawsze jestem tym złym więc jeśli ktoś nigdy nie zabił komara czy muchy niech pierwszy rzuci we mnie kamieniem :) Nie wszystkie moje zdjęcia przedstawiają martwe owady ale skoro się już tak przyjęło to niech będzie.
jeśli ktoś nigdy nie zabił komara czy muchy niech pierwszy rzuci we mnie kamieniem :)
Rzucam. :) Robak też człowiek.
Żywe stworzenia - większa satysfakcja, bo i trudniej nieco. :)
Stasiakov
25-05-2012, 07:09
Nie chodzi mi o moralność, bo zakładam, że wszystkie je znalazłeś martwymi :P:P ale o walor estetyczny :] Nie zamierzam nikogo nawracać ani deprecjonować :]
W porządku. Póki co to tylko ćwiczenia..
31
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/3869/wahaaaaa.jpg)
32
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/2277/waha2.jpg)
33
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/3109/bkaaa.jpg)
34
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/1670/dsc1898n.jpg)
35
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/img513/7020/parm.jpg)
Nowy nabytek. Pierwsze z wczoraj, drugie z dziś. Tak może trochę studyjnie, ale tak było zaplanowane..
36
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/6946/dsc5165.jpg)
37
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img840.imageshack.us/img840/8810/cordb.jpg)
Mariuszmistrz
01-06-2012, 19:07
31, 32 - bardzo dobre.
33 - ucięty aparat gębowy
34 - chyba ciut za ciasno
35 - podoba mi się!
37 - ładny model, ale nie podchodzi mi kadr ze względu na ucięty cień.
piotrm100
03-06-2012, 19:17
Mowisz ze mozna uzyc kita 18-55? Probowalem zapiac go odwrotnie, ale to szklo nie ma pierscienia przeslony wiec nie daje sie uzyc, chyba ze o czyms nie wiem.
Da się, powiem więcej sprawuje się wspaniale. Przysłonę ustawia się takim metalowym dzyndzlem z tyłu.. Możesz albo trzymać palcem albo coś wsadzić np zapałkę albo wkład od długopisu (oczywiście niewielki kawałek) i tak to się robi mniej więcej. Na 18 mm skala jest naprawdę spora. Dziwi mnie że na forum Nikona o tym nie słyszeliście... W wizjerze masz ciemno bo przysłona jest domknięta na maks, a jak wsadzisz zapałkę np to będzie dużo jaśniej ;) Próbuj..
dareksad
16-06-2012, 09:04
Najlepsze 31,32,33 Duże skale, to co lubię.
kulek855
16-06-2012, 09:29
34 jest niesamowite. Gratuluję.
niesamowite zdjęcia, niesamowite kadry, niesamowita obróbka i niesamowity osprzęt, aby takie cuda zrobić :)
Rewelacja :)
Ile czasu czatujesz na tych kosmitów czy masz jakiś tajemny sposób??
wszystkie foty rewelacja, chyba trzeba szybko coś dokupić i też taką zabawę rozpocząć
Rewelacja :)
Ile czasu czatujesz na tych kosmitów czy masz jakiś tajemny sposób??
Jeśli chodzi o modliszki to mam w domu małą hodowlę ;) A w zasadzie nie taka mała bo 26 sztuk ;D hehe.. ale nie mogę jeszcze powiedzieć że mam dobre zdjęcia.. Całe życie się człowiek uczy.. Polskiej fauny jest naprawdę sporo.. Dla mnie sezon dopiero się zaczyna.. W niedziele skończyła się sesja dopiero ;) Dzięki za odwiedziny
Nie, nie, nie, nie, nie!!!
Te zdjecia sa niemozliwe!
Dzięki za opinie ;) Wyrabiam się powoli..
Coś świeżego..
38
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/2580/newout9999999998ss.jpg)
39
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/6163/popa1q.jpg)
40
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/2658/idolo.jpg)
41
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/2810/smatu.jpg)
Te zdjęcia są obrzydliwe w swoim pięknie :)
Osobiście nie przepadam za taką skalą, ale biorąc pod uwagę aspekt techniczny są po prostu świetne...
To dobrze się składa bo mamy taki sam aparat ;) Wiesz teraz ile można z niego wycisnąć
42
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img717.imageshack.us/img717/5904/newout9999999998.jpg)
43
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/5680/93478088.jpg)
44
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/7782/zaburzeniaczasoprzestrz.jpg)
45
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/4518/dsc6105i.jpg)
46
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/8738/dsc5638w.jpg)
Mariuszmistrz
02-07-2012, 09:47
42, 43 - miażdżąca szczegółowość. I do tego światło świetne. można poznać dane liczbowe? :)
modliszki się tym razem chowają...
Dziękuję.
Parametry były bardzo zbliżone 1/80-1/100 f/8-11 iso 100-200, + 1 Ev, 2 lampy + odbłyśniki
Stasiakov
02-07-2012, 11:32
Faktycznie technikę stackowania masz już opanowaną i robi wrażenie. Tym bardziej usilnie będę Cię namawiał, żebyś spróbował z żywymi modelami. Wtedy będziesz miażdżył system.
Może pokaż nam co nas za chwilę będzie zjadać w okolicach zbiorników wodnych (mam na myśli komary)
42 wymiata.. jak obcy :) Z resztą wszystkie fotki wymiatają. Zrób coś w stylu making off, jakiś tutek itp.. Zdradź tajemnicę jakim szkłem to robisz i co dokładasz na reversa. Ja próbowałem na reversie, ale winietowanie zajmuje 50 % kadru :) jak można to winietowaniem nazwać :) Podpinałem 18-105 do T90. Napisz jak się sprawuje Raynox wart swojej ceny ?? Myślę, żeby go dokupić do T90. pozdrawiam
42 wymiata.. jak obcy :) Z resztą wszystkie fotki wymiatają. Zrób coś w stylu making off, jakiś tutek itp.. Zdradź tajemnicę jakim szkłem to robisz i co dokładasz na reversa. Ja próbowałem na reversie, ale winietowanie zajmuje 50 % kadru :) jak można to winietowaniem nazwać :) Podpinałem 18-105 do T90. Napisz jak się sprawuje Raynox wart swojej ceny ?? Myślę, żeby go dokupić do T90. pozdrawiam
W sumie to mam vivitara 28 close focus koszt koło 200 zł.. I potrzebny pierścień odwrotnego mocowania na średnicę 49 mm, ja mam na 52 mm więc mam jeszcze redukcję 49/52 między to.. No i vivitara wkręcam normalnie rewersem nie ma tu żadnych bajek czy niestworzonych rzeczy. Myślę że każdy obiektyw 28 się nadaje..
a nawet więcej, tu zdjęcie z kita 18-55 na rewersie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/img804/2539/dsc7826g.jpg)
tyle że zdj bardzo stare i wg mnie słabe jak na teraz... no ale podglądowe..
Tu natomiast stack skakuna.. w użyciu obiektyw mir 37 (wart 90 zł) na pierścieniach pośrednich, koło 6 klatek
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/8708/dsc774752.jpg)
Co do raynoxa to sporo podrożał przez te powodzie.. można zaczekać może stanieje.. choć teraz pełnia sezonu więc nie wiem.. jak wolisz.. Cóż mogę powiedzieć o raynoxie. Dobry bo nie zabiera światła jak pierścienie pośrednie. Z testowania wynika że daje ciut mniejszą skalę niż komplet pierścieni.. bardzo ładnie rozmywa tło, lepiej niż pierścienie, i świetnie radzi sobie z jakąś ostrą 50 tką... ja testowałem z nikkorem 50 1.8, ale raynox wpadł mi do wody i zaparował.. ;/ i se leży od dłuższego czasu..
Ja z winietowaniem nie mam problemu, często moje zdjęcia to 100 procent kadru, ale często też przycinam do proporcji 5x7.. z raynoxa chyba jakaś minimalna winieta była ale nie pamiętam dokładnie, z 28 na rewersie nie.. Nie wiem czemu tak masz... może za mocno przysłonę domykasz? Ja to pykam zazwyczaj na 8-11, no i mam nadzieję że masz mocną lampę jak myślisz o odwrotkach ;D (aha mrówka robiona lampą wbudowaną + dyfuzor home made, tyle że wtedy mało wiedziałem o świetle i jest kiepskie)
Hey, dzisiaj duży postęp :) T90 + Nikkor 18-105 na reversie. T90 niestety F2,8 nikkor otwarty na maxa. T90 ostrość ustawiona na nieskończoność i tylko na tych parametrach winietowanie nie duże, ale jest. Spróbowałem również stackowania i zapałkę łączyłem z 38 zdjęć, ale jak się zobaczy produkt finalny ach.. świetnie to wygląda :) powiedz mi ile masz lamp ? 2 -3 ? Ja mam Ring Flash diodowy + SB700 powiedzmy, że na upartego wystarczy, ale zdjęcie bardzo płaskie :\ To co jeszcze dwie SB700 i będzie oki ?! :-) pozdrawiam
Mam 2 lampy i dyfuzory ręcznie robione. Nie jest to nic ciekawego. Lampy z taniej firmy Yongnuo jedna to 467 a 2 -560 ale chyba dają radę? Do tego wyzwalacze radiowe z tej samej firmy. Teraz zamierzam powalczyć w zastanym więc troszkę odkładam błyskanie na dalszy plan..
Z tego co oglądałem zdjęcia z pierścieniowych to faktycznie światło płaskie.. no ale.. w stackach myślę że pierścieniowa by się sprawdziła.. Nigdy nie łączyłem 2 szkieł razem więc nie wiem jak to by się sprawowało nawet..
Dziś po 1 plenerze w tym roku ( 4 rano) ale kicha.. owady zamiast spać latały... chciałem motyla jakiegoś ale nie udało się..trzeba poczekać aż się ochłodzi niestety..
Stasiakov
07-07-2012, 22:38
Souce wszystko się da :D trochę wytwałości i wiary. Mi udawało się nawet przy 24 stopniach o 4:30 :D:D Dobrze, że się wziąłeś za zastane - o wiele ciekawsza forma. Trzymam kciuki i czekam na efekty!!
Nie jest lekko.. jak nie wiatr to za gorąco..
47
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/1843/waha4.jpg)
48
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/9227/waha2e.jpg)
49
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/img542/7320/waha3.jpg)
50
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/4589/dsc6323af.jpg)
51
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/3485/dsc6440x.jpg)
52
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/7251/dsc4034l.jpg)
Mariuszmistrz
05-08-2012, 16:26
49 w zasadzie najlepsze. fajne światło
48 ciekawy bokeh, 51 bardzo plastyczne oświetlenie, próbowałeś oznaczyć gatunek?
Szczerze mówiąc nie. Ale to taka ogródkowa mrówka. Miała 3-4 mm i w ogóle były strasznie ruchliwe.. dużo zdjęć poszło do kosza.. bardzo dużo ;) to jest a miarę choć i tak ludzie narzekają na ostrość.. Bo jak ktoś fotografuje duże rudnice no to co innego a jak takie knypcie to tak wychodzi. Ale możesz mówić..
Sauce: jak nie twoje te foty, mam wrazenie, ze na zadnym nie ma tej ostrosci.
Moze klopot ze zmniejszaniem spowodowal to?
pozdro
No to trochę nowości..
53
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/7963/dsc7347y.jpg)
54
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/4494/dsc7380z.jpg)
55
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/img542/9395/hetero.jpg)
56
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/7987/dsc7172y.jpg)
57
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img717.imageshack.us/img717/4625/dsc7610z.jpg)
58
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/2779/giezr.jpg)
Mariuszmistrz
16-08-2012, 08:51
lubię:
53, 56. za kadr
55. za kolory
57. za moment
58. za skalę i detal
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.