P310

[Nikomat]

Dzis kupilem, przyjdzie w przyszlym tygodniu.
Ciekaweee co to za cudo !?
Nawet plotkowych opinii nie ma ...

[Robinson73]

No to nie jest zamiennik lustra. Ale potestowałem to cudo trochę w sklepie i stwierdzam , że odszumiarka dość intensywnie niszczy zdjęcie bleeee. Zależy komus na jakości zdjęcia to tylko P7100 (z kompaktów).

[stachmuszel]

Kieszonkowy kompakt nigdy nie bedzie zamiennikiem DSLR. Ja mam P300. Potwierdzam, ze aparat lubi pogmyrac w plikach, szczegolnie na wyzszym ISO. Ale napewno nie jest jakos tragicznie. Sa tu na forum moje fotki z P300 rowniez na ISO800. Jest naprawde dobrze jak na kieszonkowy kompakt. Na niskich ISO nie widze roznicy w plikach vs D200. Czy myslisz, ze P7100 nie grzebie w plikach?
Ja kupilem go, aby miec go zawsze kolo siebie i do sytuacji, gdzie nie moge np. wyjac DSLR z plecaka. I w takiej roli spisuje sie wysmienicie.
W P310 jest gestsza matryca vs P300, ale mysle, ze wiekszych roznic nie bedzie.
Pozdr.

[Robinson73]

Oczywiście , że P7100 gmera w plikach , ale nawet po tym gmeraniu jest zdecydowanie lepiej niż w P300/P310 , to oczywiście kwestia większej matryc. Ale P300/P310 oceniam tak bo je porównuje to podobnych konstrukcji konkurencji np. canon ixus 310S, Canon S90 (wielkość , cena) , wierz mi , że różnica jest , niestety na minus dla P300/P310.

[stachmuszel]

Oczywiście masz rację. Tylko, że oba wymienione Canony są sporo droższe od P300. Pierwszy nie grzeszy jakościa obrazka, a drugi ma obrazek cacy, ale brak f=1,8 i 24mm.