[ Przyroda ] Ptasi Atelier - byle do wiosny [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Ptasi Atelier - byle do wiosny

razza

13-03-2012, 02:34

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/836/dsc4590ff.jpg/)
2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/12/dsc5164ff.jpg/)
3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/267/dsc5034ff.jpg/)
4

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/33/dsc4981ff.jpg/)
5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/535/dsc5253ff.jpg/)
6

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/96/dsc5209ff.jpg/)
7

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/600/dsc5298ff.jpg/)
8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/842/dsc5243ff.jpg/)
9

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/171/dsc4879ff.jpg/)
10 ... na moment wpadła i ta pani ale nie miała ochoty pozować :D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/43/dsc4613ff.jpg/)
pozdrawiam
Mariusz

evilseed

13-03-2012, 08:17

mycza

13-03-2012, 09:57

Ja wybiorę 2, 3, 4, 6, 7, 8, faje światło kolory.
PS Dzięki Mariusz za fajny czas wczoraj:)

razza

13-03-2012, 23:47

Zacznę od słów krytyki :)
Jedynka jest poruszona, a szkoda - mz do kosza, 4 - albo wysokie iso, albo wyciągana, albo crop - niska jakość, 10 - selektywna obróbka zostawiła poświatę wokół głowy czubatki
Teraz to co mi się podoba :)
Łubinowy patyk na 6 i 8 - super to wygląda, bardzo dobra jakość sójki i nierzeczywista kompozycja ogrodowa na 2 :)
Ogólnie, bardzo fajny zestaw :)

Z Myczą testowaliśmy nasze sigmy. Andrzej S100-300/4 ja S120-300/2,8+TC2,o. Jak w tytule- Ptasie Atelier - czyli aranżacja sceny pełna - mchy, łubiny i inne suszki oraz ,,zniewolone" ptasie modelki - tylko ,,oświetleniowiec" nawalił :D. ISO 1600 głównie bo las, a czasy jak widać :D Więc trochę wyrozumiałości kolego :D
pozdrawiam

pol_t

14-03-2012, 06:41

set całkiem udany, fajna scena, szkoda, że jak to napisałeś oświetleniowiec nawalił

evilseed

14-03-2012, 11:10

Z Myczą testowaliśmy nasze sigmy. Andrzej S100-300/4 ja S120-300/2,8+TC2,o. Jak w tytule- Ptasie Atelier - czyli aranżacja sceny pełna - mchy, łubiny i inne suszki oraz ,,zniewolone" ptasie modelki - tylko ,,oświetleniowiec" nawalił :D. ISO 1600 głównie bo las, a czasy jak widać :D Więc trochę wyrozumiałości kolego :D
pozdrawiam
Wyrozumiałość to ja mam dla zaczynających zabawę w fotografię przyrodniczą :) Masz większe doświadczenie w fotografowaniu pierza niż ja, więc nie oczekuj, że jeśli spaprasz fotkę to będę ją chwalił, niezależnie czy testujesz obiektyw czy bawisz się w fotografię otworkową ;) A wiem, że potrafisz zrobić świetne zdjęcia! :D
Ponadto zauważyłem, że jeśli pochwali się Twoje zdjęcia to siadasz na laurach i zaczynasz odwalać fuszerkę ;)
Reasumując, przez szacunek do Twojej osoby i pracy byłoby nie fair gdybym sypał tylko komentarzami "ale swłitaśna fotka" i możesz się na mnie śmiertelnie obrazić ale będę wytykał Ci każdy fundamentalny błąd który popełnisz :)
Także, Mariuszu, zero litości :mrgreen:
Pozdrawiam :D

ohar56

14-03-2012, 17:56

Czemu ma służyć prezentowanie testów szerszemu gronu, skoro nie poddają się one (testy) krytyce?

razza

14-03-2012, 21:02

"E=evilseed;2759257]Wyrozumiałość to ja mam dla zaczynających zabawę w fotografię przyrodniczą :) Masz większe doświadczenie w fotografowaniu pierza niż ja, więc nie oczekuj, że jeśli spaprasz fotkę to będę ją chwalił, niezależnie czy testujesz obiektyw czy bawisz się w fotografię otworkową ;) A wiem, że potrafisz zrobić świetne zdjęcia! :D
Ponadto zauważyłem, że jeśli pochwali się Twoje zdjęcia to siadasz na laurach i zaczynasz odwalać fuszerkę ;)
Reasumując, przez szacunek do Twojej osoby i pracy byłoby nie fair gdybym sypał tylko komentarzami "ale swłitaśna fotka" i możesz się na mnie śmiertelnie obrazić ale będę wytykał Ci każdy fundamentalny błąd który popełnisz :)
Także, Mariuszu, zero litości :mrgreen:
Pozdrawiam :D[/QUOTE]
No to stosujesz do mnie kolego zasadę kija i marchewki - a wielkie dzięki Ci dobry człowieku :D Już kiedyś Kamil pisałem - nie dam się wpędzić w 5 zdjęć rocznie tylko dla ,,dobrego imienia" - wolę się cieszyć fotografią, więc zdjęcia będą o różnym poziomie :D. Doskonale wiesz że się nigdzie nie ,,lansuję" i nie oczekuję stwierdzeń "ale swłitaśna fotka" nawet ,,stronkę" mam jedynie na powszechnie pogardzanym Fmix -sie :D Ale Tobie osobiście życzę żeby każde następne Twoje zdjęcie było lepsze od poprzedniego a w serii zdjęć abyś miał same najjjj. Będę to pilnie obserwował :D :D :D
Poza tym nie strasz więcej rudzika bo będziesz miał same poruszone zdjęcia :D. To powinno Ci pomóc w realizacji tych ,,najjj" zdjęć http://www.jula.pl/czatownia-zkrzesem-790127.
serdecznie pozdrawiam
Mariusz"

razza

14-03-2012, 21:07

Czemu ma służyć prezentowanie testów szerszemu gronu, skoro nie poddają się one (testy) krytyce?

Pytanie jest tak inteligentne, że nie znajduję odpowiedzi.Chylę głowę w geście pokory :-(

jajacek44

15-03-2012, 11:37

Wybieram dwójkę...a coś odrobinę szerzej ?:)

razza

15-03-2012, 13:24

Wybieram dwójkę...a coś odrobinę szerzej ?:)
Jacku pełna ,,klatka" 1024x768 wyostrzenie USM 5 pr 1,2 oraz link do zdjęcia bez obróbki w pełnym rozmiarze
http://www.fmix.pl/zdjecie/3137060/dsc-5057

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/841/dsc5057x.jpg/)
crop po lekkiej obróbce wyostrzenie USM 5 pr 1,2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/163/dsc5057cropx.jpg/)
Pozostałe parametry
dystans ok 10 m , statyw i włączony VR , podbicie ekspozycji +0,3 / powinno byc +0,7/ aby zniwelować szumy na tym ISO, odszumianie sprzętowe wyłączone, ostrość wymuszona 2
pozdrawiam