Klaudia - studio

[BsK1]

Witam, moje drugie cykanie w studiu. Na razie 3 zdjęcia, czekam na jakieś opinie, wskazówki :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/256/dsc0841kopia.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/813/dsc0844qr.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/696/dsc0848aaa.jpg/)

[artman]

na jedynce w oczy rzucają się nogi, jakoś tak nieładnie wyszły....

[marcogk]

Jak dla mnie totalnego amatora studia to wszystko jest na nie :(
Fatalne kadry-pozy modelki, światło jak by przypadkowe i brak obróbki (dziwne odcienie skóry itp.)
Ale jak wspomniałem sam zaczynam zabawę z studiem więc może się mylę ale to są moje odczucia :)

[marcogk]

na jedynce w oczy rzucają się nogi, jakoś tak nieładnie wyszły....

Na 1 to najbardziej się podpis rzuca w oczy ;) :P

[fafniak]

Bo ważne jest mieć duże widoczne logo - od razu jest się profi ;)

[malachowskim]

zdjęcia kiepsko, na jedynce lewa noga całkowicie sina, jakieś małe przebarwienia/siniaki. Dwójka troszkę lepiej ale dalej brzydko wyszły nogi. Nie wiem czy zdjęcia były obrabiane w jakimkolwiek programie graficznym, ale chyba nie...
Ćwicz dalej, chociaż jak na drugie "cykanie" w studio powinno być lepiej ;)

[WALOD]

Do autora wątku.
Nie obraź się Kolego, lecz jedyne co jest akceptowalne w Twojej "twórczości" to znaczek graficzny(pomijając jego wielkość w stosunku do fotografii). Niestety dożyłem czasów w których zakup aparatu fotograficznego czyni człowieka "Profesjonalistą". Niestety Twoje prace wskazują na brak elementarnej wiedzy w zakresie fotografii. I żadne wskazówki doświadczonych fotografów nie są w stanie pomóc Ci w zrozumieniu podstaw. Proponuję na początek kilka dobrych, starych książek. Sam określiłeś swoją pracę jako "CYKANIE W STUDIU". Tym "cykaniem" zrobiłeś krzywdę sobie i modelce. Lepiej zabierz ją na spacer i zajmij się na początek krajobrazem.
Przepraszam za bardzo negatywny komentarz, lecz mam nadzieję, że ten wątek jest z założenia "prowokacją".

[BsK1]

A wiec tak, logo dane po to aby zobaczyc jak wyglada, czy napisalem ze jestem profesjonalista? Bo wydaje mi sie ze ktos tutaj przedobrzyl. Skora jest dlatego sina, bo w studiu bylo wyjatkowo zimno. A dziewczynie bylo strasznie zimno. Przepraszam, ze bez polskich znakow. Pozdrawiam wszystkich i na przyszlosc bede uwazal.

[durom]

Do autora wątku.

Lekko mówiąc, przesadziłeś.
Gdzie autor wątku nazwał się profi?
Jakieś wielkie kompleksy masz.

[BsK1]

Krzywdę sobie? Krzywdę modelce? Nie sądzę, jestem zadowolony z owej sesji, i nie zamierzam popadać w kompleksy. Człowiek uczy się całe życie. I wątpię, że w ogóle kogoś na tym forum można nazwać "profesjonalistą" - stwierdzenie to jest dla mnie bynajmniej śmieszne.

[ars]

Dzieje się coś bardzo brzydkiego na jej nogach , takie czerwone zafarby plamkowate, kolor leży. Zasadniczo to mam wrażenie, że jakimś kolorwem świecone było bo ostatnie zdjęcie ma babka na policzku takie jakieś ..hym.. fioletowo ciepłe zafarby z jej prawej strony. Jeżeli miałbym się bawić w szkołę to bym postawił jedynkę niestety.

[PBmarkII]

z 3 zdjęć najbardziej podchodzi mi nr 1 ale niestety nogi tak jak poprzednicy no i tło rozłożone na ziemi jest brudne mogłeś trochę w ps je wyczyścić :)
Co do samego logo to nie wiem o co się tak go ludzie czepiają ? Każdy ma prawo dać swoje logo i powinien bo potem widzimy zapożyczone zdjęcia. tyle :)

[Pinczer]

Sorry ale nic mi nie podoba się. Pozy modelki, światło w tym kontekście przeszkadza mi wielkie logo PHOTOGRAPHY, ale nie pisałbym o tym lecz za brak znajomości znaczenia słowa "bynajmniej" muszę to skomentować.

[Motorniczy]

Super siniak a kolorowa skora tez przednia..

[wilus]

I wątpię, że w ogóle kogoś na tym forum można nazwać "profesjonalistą" - stwierdzenie to jest dla mnie bynajmniej śmieszne.

teraz to pojechałeś...:lol:

[surfer_19]

BsK1 po pierwsze fajnie, że próbujesz pracy w studiu:) Próbuj, testuj światło, zmieniaj je, szukaj swojego stylu:) To się ceni:) Ciężka praca popłaca:) Ciekaw jestem jak wyglądały pierwsze prace ze studia osób krytykujących tutaj. Żeby ich bardziej rozzłościć dodaj następnym razem duży znak wodny może wtedy będą się bardziej czepiać znaczków, a nie dawać rady odnośnie zdjęć.

Teraz takie moje rady. Nogi modelki wyszły strasznie mówiąc kolokwialnie duże, za duże. Piszą, że nogi sine, przebarwienia, ale nikt nie napisze czym jest to. Zauważ, że twarz ma przyjemny, normalny kolor natomiast nogi mają inną barwę. Jest to spowodowane zbyt małą ilością światła w tej partii ciała(niedoświetlenie) następnym razem doświetl nogi, a zniknie siność, siniaki będą mniej widoczne.

[krzychun]

Oj, kilku profesjonalistów tu jest;)

Pierwsze sesje w studio to czas na poznanie sprzętu, popróbowanie jak działają różne nasadki etc. Nikt pewnie nie przyniósł świetnych fot z pierwszego błyskania;)

Polecam "Modelowanie Światłem" Allison Earnest .

[mOSAd]

Pierwsze sesje w studio to czas na poznanie sprzętu, popróbowanie jak działają różne nasadki etc. Nikt pewnie nie przyniósł świetnych fot z pierwszego błyskania;)

Ja przyniosłem!


Leżały na stoliku w studio...