PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Joanna [iM] - studio


[Mariusz]
13-02-2012, 20:32
Przedstawiam swoją ostatnią sesję... z modelką Joanną. Były to moje kolejne próby w fotografii studyjnej w którą się dopiero zagłębiam (3 sesja). Dlatego wszelkie pomocne komentarze są mile widziane! ;) Zapraszam.

Większa rozdzielczość na blogu: http://www.mariuszlapka.pl/blog/2012/02/13/fotografia-studyjna-krakow-joanna/

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/3774/dscf5636f.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/5772/dscf56452.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img846.imageshack.us/img846/1829/dscf5787d.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/3482/dscf57862.jpg)
[Mariusz]
14-02-2012, 22:22
Nikt nic nie skrobnie? :(
Z jednej strony na tym forum to całkiem dobry znak.. Ale idealnie raczej nie jest.. :)
bogdi64
14-02-2012, 22:36
miałem nic nie pisać, ale skoro "się domagasz", to -
zdjęcia są tak kadrowane aby wyeksponować znak wodny, bez niego po prostu są dla mnie "nie wyważone", cięcia głowy typowe dla kadrów filmowych, więc jeśli chodziło o to aby wyeksponować własny znak wodny to cel osiągnięty, jeśli te zdjęcia mają jakiś inny cel to ja niestety się nie dopatrzyłem
[Mariusz]
14-02-2012, 23:14
zdjęcia są tak kadrowane aby wyeksponować znak wodny, bez niego po prostu są dla mnie "nie wyważone"

Nie, to znak wodny jest tak wykadrowany, żeby wyeksponować zdjęcie :)



więc jeśli chodziło o to aby wyeksponować własny znak wodny to cel osiągnięty

Niestety, źle kombinujesz :( Szkoda, że Twój post mało mi pomógł, ale dziękuje za chęć pomocy i za odpowiedź..

M.
~lxs
14-02-2012, 23:17
Patrząc na 1-kę mam dziwne wrażenie, że modelka wygląda kilkanaście lat starzej niż na pozostałych zdjęciach.
Najbardziej podoba mi się 4, później 2
morril
20-02-2012, 22:57
4 jak dla mnie best ;) i fakt, troszkę duże te watermarki. czym błyskane? bardzo fajne światełko :)
[Mariusz]
20-02-2012, 23:37
czym błyskane? bardzo fajne światełko :)
Dzięki. Oświetlenie bez większych kombinacji.. 1,2 beauty dish prawa góra, a na 3, 4 dodatkowo lampa na tło oraz plecy modelki..


i fakt, troszkę duże te watermarki.
Troszkę tak :) będę mniejsze.. Poniosło mnie trochę..

M.
jungli
21-02-2012, 10:22
1. Plasko, nuda
2. ujdzie jako klasyk
3. lipa, poza, mina, nic do mnie nie przemawia
4. skadrowalbym bardzo ciasno, pocial lokcie teraz dla mnie jakos grubo wyszlo, ihmo najciekawszy kadr

pozdroofka