60mm AF-S 2.8G micro

[myst]

Cześć,
Zastanawiam się nad zakupem Nikkor AF-S Micro 60 2,8G ED. (http://allegro.pl/nikkor-af-s-micro-60-2-8g-ed-ideal-makro-fv-i2094855128.html)

Czy macie jakieś sample Macro i portretowe?

[sebar1]

zastanawiasz się nad zakupem 2,5 letniego obiektywu w cenie o 50 złotych niższej od nowego??? :roll:

poszperaj tu http://pl.pixel-peeper.com/

[darkmajin]

kiedyś był za 1600 używki 1000 ehh te ceny... za 2K to kupisz używkę 105VR chyba że to w grę nie wchodzi.... szkło ostre z powłokami Nano itp na kwiatki spoko robale mogą uciekać :P

sample są w necie:

google , pixelpeeper , flickr

i pamiętaj o :
3' (1m) f/3
1' (0.3m) f/3.2
8' (0.2m) f/4
1:1 life size f/4.8

[myst]

chodziło mi głównie o model - nie o konkretną sztukę ;-)
darkmajin (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=41071) : możęsz mi to troszkę wyjaśnić ? Stopień powiększenia/odległość ostrzenia zmienia się wraz z przysłoną?

[darkmajin]

raczej na odwrót efektywna przysłona się zmniejsza ze skalą odwzorowania tak jest we wszystkich makrosach i chyba stałkach tyle że w małym stopniu( zj... jak psa jak się mylę ;) ) tylko w gwoli przypomnienia jak chcesz to do portretu, miałem dołączyć to szkiełko do kolekcji, ale teraz za drogo jak na to szkło

[krzysiozboj]

Ale portretu chyba nie będzie robił z tak bliska? Ponoć każde macro ciemnieje na bliskich odległościach, w zdjęciach macro to specjalnie nie przeszkadza bo i tak się domyka przysłonę dość ostro.

Jak masz śrubokręt to ja brałbym 60/2.8D za połowę ceny 60/2.8G, jak masz 2k zł do wydania to ja kupiłbym jeszcze raz to co mam czyli 105/2.8 VR.

[myst]

Sprawa jest dość prozaiczna ;-)
Mam studio i brakuje mi w nim ok 1-1.5 metra odejścia do wygodnej pracy z 85mm ;-)
Przy okazji czasem jest potrzeba sfotografowania czegoś z bliska. Spotkałem się z opiniami, że 60micro będzie trochę lepsza (ostrzejsza, bardziej kontrastowa, mniej zniekształcająca) od 50mm. Tylko nie wiem ile w tym prawdy ;-)

[Czornyj]

Maciek - tak się składa, że mam ten obiektyw - jak coś, to dzwonknij ;)

[moro]

Uchwycone za pomocą d90 i tego szkiełka.

Podczas zabawy f3,2


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/_DSC4804JPGglPL-1.jpg?gl=pl
źródło (http://lh4.googleusercontent.com/-GzINqR_41cw/S5Q-P-JE81I/AAAAAAAAEMI/piKvxmgHblw/s800/_DSC4804.JPG?gl=PL)

I w takim zastosowaniu f 22


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/20110828_5595jpgglPL-1.jpg?gl=pl
źródło (http://lh3.googleusercontent.com/-eWbF9segSWE/Tl43VPlkRYI/AAAAAAAAH8U/L6vuDbs9nrk/s912/20110828_5595.jpg?gl=PL)

Mój egzemplarz ma chyba delikatny BF, ostatnio też miałem problem z silnikiem SWM co w serwisie kosztowało mnie 162,50 - podobno bo był uderzony, ale ja nie pamiętam aby taka sytuacja miała miejsce. Ogólnie polecam.

[myst]

Dzięki za sampelki ;-)

[cz4rnuch]

Jeśli jesteś otwarty na inne propozycję, to do rozważenia jest jeszcze jaśniejszy tamron 60/2.

[myst]

zależy mi na tym żeby był to nikkor, bo potrzebuję numerku do NPS'a - o tamronku też czytałem i myślałem ;-)

[PiterM]

Przy okazji czasem jest potrzeba sfotografowania czegoś z bliska. Spotkałem się z opiniami, że 60micro będzie trochę lepsza (ostrzejsza, bardziej kontrastowa, mniej zniekształcająca) od 50mm.

Mam 50/1.4G i właśnie Micro 60/2.8G i zdecydowanie jest różnica (FX). 60/2.8 nabyłem w konkretnym celu (patrz sample), szkło raczej nie wychodzi u mnie poza 'amatorskie studio'. Jak dla mnie obiektyw genialny! Miałem 105VR i sprzedałem, gdyż zmuszał mnie właśnie do zbyt dużego oddalenia się od sceny. 60mm rozwiązało problem. Polecam zdecydowanie. Jakość spokojnie wystarczająca do publikacji albumowej, oczywiście tym bardziej na bannery/roll-up'y itp. (rozmiary limitowane tylko rozdzielczością matrycy). Kilka przykładów, niektóre na zamówienie, więc się szkło zwraca powoli ;)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/thr_snubby_tuk-1.jpg
źródło (http://www.pmgallery.pl/pmhosting/thr_snubby_tuk.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/DSC_7708-1.jpg
źródło (http://makuch.eu/banica_2011_gear/content/images/large/DSC_7708.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/DSC_2848_Edit-1.jpg
źródło (http://www.pmgallery.pl/pmhosting/sj75/content/images/large/DSC_2848_Edit.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/ms_slip_07-1.jpg
źródło (http://www.pmgallery.pl/pmhosting/ms_slip_07.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/02/stg_cu_gunner_02-1.jpg
źródło (http://i362.photobucket.com/albums/oo68/piterm_photos/stg_cu_gunner_02.jpg)

[myst]

PiterM (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=12293) dzięki - fajne sample ;-)
Czy kontrast jest bardzo podkręcany w sofcie, czy jest już dość fajny prosto z puszki?
Na marginesie : Pan w NPSie powiedział, że dopiero ostatnia wersja pod względem wykonania i jakości zasługuje na wyróżnienie jako szkło profesjonalne , choć opinie jakie do tej pory zebrałem , całkiem tego nie potwierdzają ;)