d90 nowy czy używka

[wuyaszek]

Witam
mam dylemat czy kupić nowe body d90 czy używane ?? na allegro obczaiłem z małym przebiegiem 5500 zdjęć za niecałe 1900 zł i wtedy mógłbym sobie kupić nowe szkło tzn tamron 28-75 czy na odwrót nowe body a szkło używka ??
poradźcie coś ;)
pozdrawiam

[stasio88]

A jakie szkła masz teraz do D40x ?:)

[wuyaszek]

kita ;) dlatego chce coś lepszego bo mnie to szkło już wkurza hehe

[stasio88]

Więc wkurza Cię szkoło. Więc po co chcesz kupować nowy aparat?:) Dużo osób powie Ci że lepiej mieć "gorsze" body, ale lepsze szkło. Pytanie jeszcze jakie zdjęcia robisz?

[arturmsi]

Jeśli chcesz kupić d90 i dalej używać kita to przemyśl to, mam d40 i uwierz ze taki aparat jest w stanie zaskoczyć jakością, chociażby z głupią sigma 70-300 apo, czy z 35 1.8 af-s. Sam planuje przesiadkę na d90, ale tylko dlatego ze brakuje mi więcej megapixeli do wysyłania fot na konkursy, obecnie 6mp to trochę mało ;)

A co do nowe vs używane, za 2700 zł czy nawet więcej nowego nie brałbym w ogóle pod uwagę, bo puszka była już na poziomie 2400zł za body, druga sprawa, widzę że nie wiesz zbytnio czego chcesz tak na prawdę, więc tym bardziej dokup jakieś szkło, no chyba ze puszka Cie strasznie ogranicza a kit Ci wystarcza...

[Emilnikon]

Ja śmigam d3000 i inwestuje w szkła, więc też tak zrób :)

[arturmsi]

Ja śmigam d3000 i inwestuje w szkła, więc też tak zrób :)

To jest dobra opcja ;)
Co do pytania co nowe, szkło czy body, wolałbym nowe body z używanym szkłem, bo jednak body w jakimś stopniu się zużywa, jednak nie d90 za obecną kwotę ;) Jeśli nie potrzebujesz silnika af w aparacie, możliwości podpięcia w pełni funkcjonalnego gripa, górnego wyświetlacza, a lubisz czasem nakręcić jakiś film i pobawić się odchylanym wyświetlaczem, to może nikon d5100?;> 2 lata gwarancji, d90 nawet jak kupisz nowe będzie miało 1 rok.

[wuyaszek]

chodzi mi tez o to ze d90 ma funkcje nagrywania filmów mam kamerę ale tylko 1mb pixel wiec po co mi aparat i kamera skoro ten aparacik ma 2 w 1 druga sprawa ze nie ma silnika co jest wkurzające bo jak pożyczam od kumpla obiektywy które silnika nie maja to robienie zdjęć jest strasznie upierdliwe a na razie nie stać mnie na kilka obiektywów wiec chciałbym taki miedzy 28-75 czyli w miarę uniwersalny moim zdaniem nowe szkło chyba lepsze niż używka bo nie wiadomo jak ktoś używał obiektyw może być porysowany itp a body w końcu ma wytrzymać 100 000 klapnięć tak ? ;)

[mefiu]

Nie nastawiaj sie na krecenie filmow d90 - nie ma AF.

[zgera]

D90 to dobry wybór, ale jego cena na dzień dzisiejszy zniechęca do zakupu. Nowe egzemplarze w większości sklepów są niedostępne, używki z małym przebiegiem na allegro sprzedają się jak "ciepłe bułki" za kwotę nawet 2400 zł.
Jeśli chodzi o filmy z D90 to nie ma rewelacji, jakość nie powala, brak AF w trybie filmowania.

[mmfoto]

Kupiłem 20 lat temu F801s - działa,6 lat temu D50 - działa,rok temu D90 - działa.Wszystko oczywiście używki.Uważam,że jeżeli sprzęt z małym przebiegiem to możliwość awarii jest taka sama jak sprzętu nowego.Rzadko się zdarza aby sprzęt popsuł się na gwarancji bo taka jest ironia losu.

[arturmsi]

28-75 na dx uniwersalny? no chyba ze nie robisz fot we wnętrzach, ale to i tak brakowałby mi szerokiego kąta to jakiegoś krajobrazu czasem. No ale skoro chcesz mieć silnik af i filmy, to pozostaje d90 lub d7000, oczywiście nie wspominając o droższych modelach z wyższej półki, które tak jak i d7000 sporo przekracza budżet na puszke ;)

[STomasz]

Jak chcesz filmy i super matryce to kup lepiej D5100, cenowo podobnie, i tak jak ktoś już zaznaczył masz gwarancje na 2 lata. Tyle że wtedy nie będziesz miał pożytku z pożyczonych szkieł bez afs-u. Coś za coś :) Ale to nie problem bo masz duży wybór w szkłach z silnikami.

[Plastek01]

Akurat moim zdaniem, jeśli już koniecznie d90, to jednak body używka, natomiast szkła raczej nowe. A z tego prostego powodu, że jednak body chyba łatwiej jest sprawdzić niż szkło i ewentualne "niewidoczne" uszkodzenia łatwiej wyłapać (a i przebieg też jest łatwy do sprawdzenia, więc widać, czy sprzęt nie był za bardzo tyrany). Gorzej, że używki chodzą rzeczywiście dość wysoko i trudno jest znaleźć coś w dobrej cenie. Z własnego doświadczenia wiem, że czasami warto też sprawdzać "tablicę", bo tam zdarzają się perełki. Sam właśnie dzięki niej kupiłem d90 z Tamronem 17-50 i Sigmą 17-70 za niewiarygodną kwotę 2700 (body 2 lata, przebieg nieco ponad 10 tys.)

[Comret]

Odpowiem wprost na pytanie: zdecydowanie używany bo nowe D90 nie są warte swojej ceny.

O filmowaniu już wiesz, przy odrobinie wprawy daje radę nauczyć się manualnego ostrzenia.

Jakość filmów przeciętna, długość w HD tylko 5 min, dźwięk jest słaby... i tyle. Jak to ktoś napisał filmy są bo są, ja ich używam wprost proporcjonalnie do jakości :P.

[wuyaszek]

Plastek01 o jakiej "tablicy" mówisz ?? ;)

[cz4rnuch]

Witam
mam dylemat czy kupić nowe body d90 czy używane ?? na allegro obczaiłem z małym przebiegiem 5500 zdjęć za niecałe 1900 zł i wtedy mógłbym sobie kupić nowe szkło tzn tamron 28-75 czy na odwrót nowe body a szkło używka ??
poradźcie coś ;)
pozdrawiam

A po co się tak ograniczać. Kup używanego ale sprawdzonego(jeśli masz taką możliwość) i z możliwie niedużym przebiegiem D90 i dokup używanego tamrona a wyjdziesz na tym najlepiej(twój portfel również).


Nie nastawiaj sie na krecenie filmow d90 - nie ma AF.
Hehe, a który Nikon ma dobrze działający, nie myszkujący i nie szarpiący AF podczas filmowania? Sam odpowiem, żaden(może inaczej jest z D4 i D800, ale to już inna półka). Wielu obeznanych z lustrzankami "filmowców" powie Ci: albo manual, albo nic. Inna sprawa, że jakość video z D90 nie powala.


Plastek01 o jakiej "tablicy" mówisz ?? ;)Zekrnij od czasu do czasu na forumową giełdę.

[PBmarkII]

Nie zależnie czy kupujesz szkło czy body używane to jeśli nie jest to pod wpływem emocji tylko obiektywnego spojrzenia można kupić dobry sprzęt. Jeśli mogę ci doradzić to sprzedaj to co masz i kup używane d90 oraz 2 używane szkła które ci potrzebne najbardziej. Co do samego filmowania to ogolnie ja bym brał Ca**na 60D ale ty pewnie skoro masz skąd pożyczyć szkła to nie zmienisz systemu.

[MirtaX]

Odnośnie tematu, mam możliwość zakupu Nikona D90 z przebiegiem 30k i obiektywem kit 18-105 VR za 2300 zł lub identyczny zestaw, tylko 16k przebiegu za 2500 zł. Nigdy nie zagłębiałem się w temat przebiegu migawki, więc wolę zapytać, może lepiej szukać coś z mniejszym przebiegiem?

[darkiz]

Z tą "tablicą' to radzilbym bardzo uważać. Ostatnio zauważyłem tam ogłoszenie sprzedaży Nikona D5100 nowego. Zadzwoniłem i okazuje się, że brak dowodu zakupu i innych dokumentów, brak, oryginalnego opakowania i zasilacza! Na pytanie o możliwość spisania Umowy kupna/Sprzedaży padło zdecydowane NIE...

[zgera]

Odnośnie tematu, mam możliwość zakupu Nikona D90 z przebiegiem 30k i obiektywem kit 18-105 VR za 2300 zł lub identyczny zestaw, tylko 16k przebiegu za 2500 zł. Nigdy nie zagłębiałem się w temat przebiegu migawki, więc wolę zapytać, może lepiej szukać coś z mniejszym przebiegiem?

Wytrzymałość migawki deklarowana przez producenta 100 000 klapnięć, tyle powinna wytrzymać.
Trafiają się egzemplarze o przebiegu nawet 150 000, kwestia szczęścia lub warunków użytkowania.
Każdy sprzęt, zarówno nowy jak i używany może ulec awarii, i tu nie ma reguły.

[pablos524]

W cenie nowego D90 możesz znaleźć uzywki D300/s, ale to tylko moja propozyzcja. A jeśli jesteś zdecydowany na D90 to używkę szukaj a róznicę ceny zainwestuj w szklarnię ;-)

[Gwynbleidd]

Ja w styczniu kupiłem używkę z przebiegiem <10k zdjęć, gripem, dwoma oryginalnymi aku i N18-55VR za 1900PLN. Z fakturą - więc naprawdę można trafić na ciekawe propozycje, ale wymaga to naprawdę dużej cierpliwości.
Też zastanawiałem się nad nowym ale stwierdziłem, że na razie wolę kasę przeznaczyć na szkła (już dwa dokupiłem i rozglądam się za ciekawym szkłem makro), niż na nowe obecnie stanowczo zbyt drogie body.

Jak już zgromadzę szklarnię to może pomyślę nad nowym body w stylu D400 lub co tam wyjdzie.

[ska]

D90 nie da Ci lepszych zdjęć ani pod względem artystycznym ani jakościowym (no pomijając kwestie czułości). Możesz się nieźle rozczarować bo wtopisz kase w aparat a o wiele więcej zyskasz, gdy dokupisz sobie kilka szkieł do tego aparatu co masz.

[MirtaX]

Z fotografią nie miałem dużo styczności, mój kuzyn jest fotografem z zawodu, sam posiada Nikon D90, który pożyczył mi na okres dwóch tygodni. Bardzo mi się spodobała fotografia, wcześniej jedynie robiłem zdj okazjonalnie, teraz czuję potrzebę robienia zdjęć, stąd wyszła inicjatywa zakupu lustrzanki. Aktualnie nie posiadam żadnych szkieł, jedynie stary kompakt na który już nie mogę patrzeć ;)

[dmn]

witam. odszukalem twój model który obserwowałeś na allegro i oferta wg mnie jest bardzo przyzwoita. ale właściciel może wołać nawet więcej za niego ponieważ aparat jest w wspaniałej kondycji. osobiście polecam ci ten model i do tego kup jakieś dobre szkło. pozdrawiam. ;)

[Plastek01]

Z tą "tablicą' to radzilbym bardzo uważać. Ostatnio zauważyłem tam ogłoszenie sprzedaży Nikona D5100 nowego. Zadzwoniłem i okazuje się, że brak dowodu zakupu i innych dokumentów, brak, oryginalnego opakowania i zasilacza! Na pytanie o możliwość spisania Umowy kupna/Sprzedaży padło zdecydowane NIE...

Zgadza się, ale tak jest przy każdej nie sklepowej transakcji internetowej, nie tylko na "tablicy". Akurat w moim przypadku wszystko było jak najbardziej w porządku. Wszystkie dokumenty, umowa spisana, aparat w miarę możliwości sprawdzony przed zakupem. Po prostu człowiek wprost się przyznał, że ma duże kłopoty finansowe i wyprzedaje sprzęt, bo potrzebuje szybko gotówki.

[wuyaszek]

dmn czy ty aby nie jesteś tym co sprzedaje ten aparat na allegro ?? wczoraj się zarejestrowałeś i akurat odnalazłeś ten post i napisałeś pierwszego ??? :D hehehe

[dmn]

hehe zdziwisz się ale nie. :) dołączyłem tutaj bo zmieniłem Sony a250 na właśnie d90 niedawno i jestem zadowolony. :))

[krzysiozboj]

to jeszcze jakąś jasną stałkę do zabawy by radochy było ciut więcej

18-135 rewelacją nie był ale też i całkowitą porażką też to nie było, zamieniać na coś podobnego nie wiem czy specjalnie jest sens.

[efmk]

wywal ten plastik! paprochy dostają się pod spód i rysują szkiełko. Kup sobie takie szkiełka wklejane na wyświetlacz główny i dodatkowy. np to: KLIK (http://allegro.pl/folia-ochronna-gllaser-max-anti-glare-nikon-d90-x2-i2110219666.html). Kosztuje to paręnaście złotych a spokój, wygląd i poręczność jak trzeba. Moim zdaniem lepsze od poliwęglany jest 6-cio warstwowe szkło.
ps. Jeśli chcesz sprzedać D40x to czekam na PW ;P

[brzezior]

Wszystko pięknie - oprócz tego, że podany link odnosi się do folii, która niestety w sposób znaczący pogarsza jakość obrazu. Jej matowość polega na tym ,że obraz jest lekko, acz wyraźnie rozmyty. Folia ta może być dobra do tuszowania rys wyświetlacza, ewentualnie poprawia jakość obsługi telefonu w pełnym słońcu. Niestety do aparatu foto nie nadaje się - przynajmniej do rozdzielczości prezentowanej przez D90.
Miałem nieszczęście kupić taką folię i niestety mocno się rozczarować. Podobno jest błyszcząca wersja tej folii, która nie pogarsza obrazu.
Skoro już o foliach mowa, to poprzednio kupiłem taką, która powierzchnię miała OK, ale jej dobre przyklejenie graniczyło z cudem.
A więc dużo ostrożności z foliami. Chętnie zobaczę, jak ktoś ma już sprawdzone i dobre - poproszę o linki. Kwoty może nie są zawrotne, ale jak do tej pory równowartość 10 piw wylądowała w koszu :(

[efmk]

tak, racja. mój błąd. link jest do folii ja polecam szkło a nie folię. Szkło jest, dla mnie - rewelacja. nie zauważyłem, żeby coś tracić na jakości, kontraście etc. Z resztą dla mnie ten wyświetlacz jest poglądowy, bo zdjęcia i tak lądują w albumie/obróbka na monitorze. Osobiście różnicy nie widzę. Chroni świetnie i spisuje się idealnie. Od odkleja się, nie ma syfu..
poprawny link może być taki: http://www.foto-tip.pl/sklep/ggs-c-48_113.html

[krzysiozboj]

te szkła sporo lepsze od oryginalnej osłonki? Mam tą osłonkę co fabryka dała i tak się zastanawiam czy zdjęcie jej/założenie czegoś innego coś zmieni?

[efmk]

te szkła sporo lepsze od oryginalnej osłonki? Mam tą osłonkę co fabryka dała i tak się zastanawiam czy zdjęcie jej/założenie czegoś innego coś zmieni?
ja mam konkretnie szkło GGS-a, czyli tą którą podałem w poprawionym linku. Bardzo sobie chwalę. i od razu mówię nie mam w tym interesu, ot polecam sprawdzoną przez siebie rzecz. Odporna na zarysowania, kurz, pył... szkoda mi oryginalnego szkiełka więc przykleilem dla testu to to i ... jestem bardzo, bardzo zadowolony. nie przejmuje się czym wycieram wyświetlacz (i główny i pomocniczy). Są dość dobrze dopasowane więc to też spory plus. Plastikowej osłonki nikona (http://fripers.pl/images/product_images/popup_images/1232_0.jpg ) nie używam.

[wuyaszek]

aha to ze mnie chyba tępak jest bo z tylu na wyświetlaczu na dole pisze ggs D90 wiec chyba to już jest szybka naklejona na wyświetlacz tak ?

[efmk]

aha to ze mnie chyba tępak jest bo z tylu na wyświetlaczu na dole pisze ggs D90 wiec chyba to już jest szybka naklejona na wyświetlacz tak ?
tak :-)