Pierwszy...

[darek_d]

...to moje pierwsze latające stworzenie jakie udało mi się "złapać". Zdaję sobie sprawę z wielu braków, światła, ostrości, jakości, przede wszystkim bałaganu, ale musiałem je zrobić. Tym bardziej doceniłem wszystkich, którzy pokazują swoje prace z ptakami, ptaszkami, łatwo się pisze, ostrość słaba, szum duży, czapki z głów ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/9904/21011.jpg)

[misiobudrysio]

doceniłem wszystkich, którzy pokazują swoje prace z ptakami, ptaszkami, łatwo się pisze, ostrość słaba, szum duży, czapki z głów

wlasnie jak juz gdzies pisalem przyroda to nie plener z modelką

co do zdjecia szkoda tla poza tym fajne

pozdrawiam

[darek_d]

dodam drugie, a co tam


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/1041/21012m.jpg)

[amfot]

Hej. Takie trochę dziwne kadrowanie. Chyba prze ostrzone albo duży krop. Poza wróbla fajna. Ćwicz dalej.

[misiobudrysio]

drugie o wiele lepiej

[darek_d]

Hej. Takie trochę dziwne kadrowanie. Chyba prze ostrzone albo duży krop. Poza wróbla fajna. Ćwicz dalej.

Przeostrzone, tak myślałem, że coś nie tak wygląda, ćwiczyć bym chciał, tylko kiedy...

[evilseed]

Za jasne tło, i na 2 przeostrzyłeś wróbla, tak, że pociął mi monitor ;)
Ale generalnie nie jest źle jak na początek :)

[wld]

myślę, że najlepszą nauką jest oglądanie zdjęć ptaków na tym i innych portalach. Zobacz, jaka jest na nich perspektywa, tło, światło, ostrość, kontrast, kadr itp. Zdjęcia, które zaprezentowałeś niestety nie są dobre - przeostrzone z jasnym, agresywnym tłem. Na pierwszym zdjęciu tylko dzięki dobremu obiektywowi uniknąłeś aberracji ;)

[borregaard]

No tak ,od czegoś trzeba zacząć.Generalnie,to ..za Waldkiem..;)