Ostrosc i szumy

[wadus]

Wtiajcie,

Jakis czas temu przesiadlem sie z D50 na d300 i kilka nowych szkiel, N35 1.8 i Tamron 27-75 2.8

Nie wiem, czy to tylko jestem przewrazliwony czy wina sprzetu (obu szkiel w tym przypadku ?)

Pierwsza rzecz, 1/80 iso 800 chyba dla D300 nie powinno byc duzym problemem, a wydaje mi sie, ze szum widac jak cholera!

Ostrosc tez jest mizerna. Powiedzcie czy to wina tanich szkiel? moze cos z apartem? filtry raczej staralem sie kupowac najelpsze z dostepnych choc uzywane to byly w bardzo dobrym stanie. z reszta bez filtrow tez jes to samo. moze kapke lepiej ale nie na tyle aby robic zdjecia bez nich i ryzykowac zarysowanie szkiel.


AF w aparacie lapie ostrosc i gdy robie zdjecie jest ok, az zobacze na monitorze, i tam gdzie pokazywalo ze ostrzy ostrosci super nie ma, myslalem ze moze to BF albo FF ale nic z tego w tle czy z przodu tez nie ma tej zyletki no po prostu takie srednio ostre wszedzie z ladnym rozmyciem gdzies tam w tle ale gdzie jest ten najlepszy punkt ostrosci nie widac.

Tutaj: N35 1.8 plik NEF (http://www.sendspace.pl/file/5cd3f8bf82350d68dce9c4b)
Tutaj: T27-75 2.8 plikl NEF (http://www.sendspace.pl/file/ec4415cf54bab519e0b80c2)

[dominikpl72]

Mam D90 - i mam obiektywy takie jak Ty. W poziomie szumu pokazanym na przykładowych zdjęciach nie widzę nic niepokojącego podczas podglądu w ufraw na moim komputerze.

Pokazujesz NEFy wiec rodzi się pytanie w jakim programie oglądasz te zdjęcia. Może tu jest pies pogrzebany - i twój program do obróbki RAW próbuje w trybie domyślnym robić coś na kształt wyciągania detali z ciemnych obszarów - a to są obszary gdzie szum wychodzi najgorzej przy obróbce.

Co do ostrości - to trochę niepokojąco wygląda obrazek z Tamrona tak jakby wcale nie złapał ostrości. Ale i tu jest pytanie - jakie parametry wyostrzania ma ustawiony program do obróbki RAW. Jak pierwszy raz zobaczyłem fotki RAW przy ustawieniach wyostrzania na "0" to też się zdziwiłem w stosunku do JPGów które mają zazwyczaj już jakieś domyślne wyostrzanie ustawione.

1.8 i 2.8 to przysłony gdzie głębia ostrości jest bardzo mała - a dzieci to bardzo ruchliwe cele - przy fotkach z bliska może być zbyt mała. Ja przy fotkach z bliska - takich jak pokazane na twoich kadrach - używam przysłon w okolicy 3.5-4 .

[mpwt]

Tych NEFów nie można pobrać.

[wadus]

ok przepraszam, za klopoty z plikami. Pierwszy raz uzywam ta strone do opublikowania plikow, a widze ze darmowe konto to lipa.


Co do programu w jakim ogladam nefy to jest Lightroom 4.0 Beta i Raw Therapee V4.0 faktycznie maja tam juz jakies ustawienia ale jak pokrece suwakami to da sie to jakos opanowac. w sumie Lightroom najlepiej sobie radzi ze wszystkim jest dosyc szybki i ma wszystko co trzeba.

[Benny_Bennasi]

A możesz wysłac nefy na maila??

[ryszkut]

albo wstawić 100% jpg zamiast bawić się w pobieranie ?