Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Moj Skarb 3



.:Gerard:.
17-01-2012, 03:22
nie daruje aż będą pochwały :smile:


1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img33.imageshack.us/img33/4008/63284344.jpg)

pardwadwa
17-01-2012, 03:29
Miła dla oka kompozycja. A jak następnym razem nie będziesz takim skąpcem i fundniesz Skarbowi fryzjera to będzie na pewno lepiej :)

shaolin1
17-01-2012, 03:57
No porównując do tego co było na początku to jest postęp ogromny moim zdaniem na plus oczywiście.
Nie ma już takich cieni strasznych, dla mnie mogło by być delikatnie ostrzejsze no i trochę za jasno chyba (no chyba że to taki efekt miał być artystyczny).

No i pytanie na koniec, czy to tylko u mnie na monitorze te zdjęcie wygląda tak jasno że prawie twarz biała czy u was też?

.:Gerard:.
17-01-2012, 04:19
No porównując do tego co było na początku to jest postęp ogromny moim zdaniem na plus oczywiście.
Nie ma już takich cieni strasznych, dla mnie mogło by być delikatnie ostrzejsze no i trochę za jasno chyba (no chyba że to taki efekt miał być artystyczny).

No i pytanie na koniec, czy to tylko u mnie na monitorze te zdjęcie wygląda tak jasno że prawie twarz biała czy u was też?

to jest właśnie nowa technologia lcd pracuje teraz na sony laptopie jak patrze od góry to jest twarz bardzo jasna od dołu plamiasta nachodzącą w zółte szlak mnie trafi a potem nie wiem czy jaśniej lampę czy ciemniej, jutro porównam na dużym stacjonarnym.

Tak sobie wykombinowałem

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/6863/67275846.jpg)


Dzieki Panowie za komentarze ;)

mus
17-01-2012, 05:12
Na pierwszym nic nie jest ostre (może włosy), do tego twarz jest tak biała, że ledwo widać nos i usta.
Oczy przymrużone w dziwny sposób, sklejone rzęsy, niechlujna fryzura :?

Na drugim ostrość już trudno ocenić bo wszystko zlewa się z tłem - nie wiem czy to zabieg artystyczny, ale moim zdaniem 'mocno słaby'.
Włosy mają zielonkawo - żółty (?) zafarb, kolorowa róża dopełnia obraz kiczu..

shaolin1
17-01-2012, 05:33
a czy tu autorowi nie chodziło raczej o artyzm w tym drugim zdjęciu?

Może niech się autor wypowie ;)

Swoją droga to faktycznie troszkę brakuje ostrości na pierwszym, ale myślałem że to wina mojego słabego monitora w laptopie...

No i moje pytanie do autora zdjęć: czy te zdjęcia są po intensywnej obróbce czy tylko wywołane z NEFa?

.:Gerard:.
17-01-2012, 05:56
po kompresji traci dużo na ostrości teraz trochę podniosłem
poczekam na innych wypowiedz czy także jest biało, testuje nowa lampę wczoraj było za ciemno dzisiaj za jasno 600W z softboxem pracuje na min. teraz mecze sie z ustawieniami przysłony tzn chciałbym mieć nim 5,6 dlatego muszę ISO zwiększać a tego nie chciał bym, może kiedyś trafie w dychę .



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/3088/54399379.jpg)


Pytanie jaka min szybkość migawki musi być do robienia zdjęć portretowych ?


No i moje pytanie do autora zdjęć: czy te zdjęcia są po intensywnej obróbce czy tylko wywołane z NEFa?

z NEF-a jest dużo ciemniej trochę obrobiłem :smile:może przerobiłem ale jak pisałem wcześniej gusta i guściki a po drugie jeszcze dziś sprawdzę jak to wygląda na drugim monitorze ale jak zona wstanie :smile:

~lxs
18-01-2012, 00:51
2 na nie
1 bardzo przyjemna, w porównaniu do pierwszych zdjęć jakie pokazywałeś postęp ogromny, natomiast zdecydowanie za jasna (0,5-1 EV). O ile twarz się z tłem nie zlewa, o tyle konturów nosa nie widać kompletnie