Obiektywy DX i FF

[Herr Mec]

Jak w temacie - dlaczego niektóre obiektywy Nikorra są oznaczane DX i jako takie przeznaczone są do body z mniejszą matrycą, a inne nie, chociaż te drugie mogą być podpinane zarówno do aparatów z matrycą APS-C jak i do puszek pełnoklatkowych. Interesuje mnie technologiczny aspekt tego zagadnienia. Wie ktoś może?

[KUBA46]

Moim zdaniem głównym czynnikiem jest cena.

[Art Erie]

Jak w temacie - dlaczego niektóre obiektywy Nikorra są oznaczane DX i jako takie przeznaczone są do body z mniejszą matrycą, a inne nie, chociaż te drugie mogą być podpinane zarówno do aparatów z matrycą APS-C jak i do puszek pełnoklatkowych. Interesuje mnie technologiczny aspekt tego zagadnienia. Wie ktoś może?

Obiektywy DX mogą rzutować na matrycę mniejszy obraz niż FX, czyli podpinając obiektyw DX do puszki "małoobrazkowej" uzyskasz obraz w centtum kadu otoczony czarną winietą gdyż takie szkło nie kryje pełnej klatki ( coś jak obraz przez dziurkę od klucza ).
Używając z koleji szkła FX na marycy DX, otrzymasz bardzo dobry obraz będący wycinkiem środka obrazowania obiektywu ( szkła mają czasem problem z jakością w narożnikach kadru, czyli w tym wypadku będzie bardzo OK).
To tak w maksymalnym uproszczeniu ;)

[Jacek_Z]

Nie cena.
Chodzi o tzw "pole krycia" http://pl.wikipedia.org/wiki/Pole_obrazowe_obiektywu
Obiektywy konstruowane do DX muszą "obsłużyć" matrycę 16x24 mm, poza tym formatem dają już winietę, gorzej rysują itp.
Obiektywy konstruowane pod FX muszą "obsłużyć" większe pole krycia, bo matryca ma 24x36 mm.
Z tego prosty wniosek, że obiektywy do FX pokryją ze sporym zapasem DX i można je używać do FX i DX.
Obiektywy DX - tylko do DX. Jak zmienisz aparat na FX - wymieniasz obiektywy.
Niektóre obiektywy DX prawie kryją FX. Popularny jest 35/1.8 DX, który na FX ma całkiem małą winietę.

No tak, pisaliśmy razem z Art Erie, ale pisałem dłużej bo miałem rozmowę telefoniczną :)

[wasilewk]

Interesuje mnie technologiczny aspekt tego zagadnienia.

Ja zgaduję: Cena soczewek do FX, czyli pieniądze ?

Jeśli Cię nie zadowala, to wal do inżyniera produkcji w Nikonie - pewnie w ichnim języku.

[Herr Mec]

Jeśli Cię nie zadowala, to wal do inżyniera produkcji w Nikonie - pewnie w ichnim języku.

Nie, spoko, o takie wyjaśnienie mi chodziło. :) Dzięki wszystkim.

Jakby kogoś zainteresował temat bardziej szegółowo i chciałby mieć wyjaśnienia Koleżeństwa zilustrowane, to wyguglałem coś takiego: Najczęściej zadawane pytania: czy obiektywy do matryc APS-C można używać z lustrzankami pełnoklatkowymi? (http://www.swiatobrazu.pl/najczesciej-zadawane-pytania-czy-obiektywy-do-matryc-aps-c-mozna-uzywac-z-lustrzankami-pelnoklatkowy-22924.html)

[wasilewk]

Napisałeś:

Interesuje mnie technologiczny aspekt tego zagadnienia.

Więc zrozumiałem, że nie chodzi o zastosowanie ale o produkcję.